Ион Тома
 

Интервью с Председателем Парламента Республики Молдова, главой Демократической партии Молдова об ожиданиях, планах, эффективности и качестве. Почему Мариан Лупу считает, что возглавляемая им партия – хороший пример для подражания, читайте в интервью нашему порталу.

Как Вы намерены консолидировать левый сегмент, и в какой мере, говоря о консолидации, Вы имеете в виду возможное поглощение мелких партий, в том числе и тех, что были основаны в последнее время бывшими членами ПКРМ?

Реалии сегодняшнего дня показывают, что после 2009 года в Молдове очень сильно изменилось качество и интенсивность политического участия. Наши граждане стали более требовательными к заявлениям и инициативам партий, и следят за их деятельностью не только во время выборов. Мы же, в свою очередь, те, кто работает в качестве политических представителей Демократической партии, находимся в постоянной связи с гражданами, и не только с нашими избирателями, потому что нам важны все наши сограждане. На основании этой постоянной связи, а также на основании объективно существующей реальности и был сделан тот вывод, о котором мы объявили. Ни для кого не секрет, что, особенно за последние два года, левый фланг молдавской политической сцены стал настолько раздробленным и разрозненным, что сторонники социал-демократических идей оказались дезориентированы, и даже серьезно обескуражены. 

Политические наблюдатели не единожды отмечали чрезмерное количество политических партий в левом политическом сегменте. До 2009 года абсолютное большинство этих формирований представляли собой клоны, созданные лишь с целью отнять голоса у Демократической партии Молдовы. Граждане не единожды убеждались, потрясенно, что некоторые партийные лидеры, очень активные и даже агрессивные во время предвыборной кампании, имели смутное представление о характере и глубине политических и идеологических разногласий в молдавской партийной системе. Сегодня стало совершенно ясно и очевидно, что, в конечном счете, эта ситуация лишь подрывает усилия и энергию, действительно направленные на то, чтобы изменить к лучшему положение дел в нашей стране.

Исходя из этой ситуации, я считаю, что это не только наш долг, но и наша, ДПМ, миссия, консолидировать левоцентристский политический сегмент, чтобы оказать нашим  гражданам поддержку, обеспечить им стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Мы выступаем за общество, основанное на солидарности и социальной справедливости, мы планируем необратимо направить Республику Молдова по пути европейской интеграции и прогресса. Что касается методов консолидации, я всецело убежден, что лучшим аргументом являются конкретные дела, а ДПМ обладает всем необходимым потенциалом   для коагуляции всех сил левого толка на местной политической арене.

Почему ДПМ должна быть готова к оппозиции, принимая во внимание, что главная цель, объявленная вами на Съезде, - стать сильнейшей партией в стране?

Думаю, вам знакома старая мудрая максима, которая гласит, если хочешь мира, надо быть всегда готовым к войне. На политическом языке это означает, что любая партия, находящаяся во власти, не должна забывать, что она может оказаться в оппозиции. А те, кто не принимает эту аксиому... Это их выбор, хотя жизнь доказывает нам эту истину.

ДПМ является серьезной и последовательной партией, которая во имя общего блага молдавского общества зачастую выступала даже, возможно,  в ущерб своим собственным партийным интересам. Демократическая партия – это не группа поддержки, преследующая целью получение должности министра, как это часто бывает с другими. Для нас политическая власть и задача сформировать правительство означают, прежде всего, огромную ответственность за хорошее управление всей жизнью нашего общества.

Я уже говорил ранее, и мы доказали это на деле, что нас не интересуют должности ради самих должностей. В связи с этим мы готовы пресекать любое отклонение от демократического пути, выражающееся либо в неэффективном управлении, либо в попытках манипулировать, наносящих вред воле и интересам наших граждан. ДПМ высоко оценивает лишь ту формулу участия в государственном управлении, которая предусматривает разработку программ, норм и направлений развития, полностью соответствующих интересам Республики Молдова, как на внутреннем, так и во внешнем планах.

Вы объявили, что выступаете за коллективное руководство и укрепление позиции территориальных организаций. Как председатель ДПМ, какие функции и полномочия Вы готовы уступить своим коллегам?

Демократическое государство не может возглавляться партиями, построенными на недемократической основе. Внутрипартийная демократия, в свою очередь, неизбежно означает усилия по повышению роли и значимости политически активных граждан. В ДПМ, в отличие от других партий, коллективное руководство, и она сильна своими территориальными организациями, своими членами партии, работающими на местах и изо дня в день поддерживающими постоянный диалог с гражданами. 

Именно для увеличения наших сил и возможностей мы предлагаем провести  всеобъемлющую модернизацию нашей партии. Мы намерены развивать истинную внутреннюю демократию, основанную на коммуникации и прозрачности в процессе принятия решений, продвигать политику открытых дверей, доступ компетентных, динамичных и достойных людей на каждую должность в партии, улучшать способы взаимодействия с людьми, с тем, чтобы Демократическая партия стала партией, близкой к людям и к реальным проблемам общества, партией тех, кто трудится. Я бы посоветовал вам почитать и принятые документы – Устав в новой редакции, резолюцию и т.д., из которых вы многое поймете.

Это амбициозный проект, и я твердо уверен, что мы добьемся успеха, потому что граждане требуют именно подобного подхода. А поскольку в основе интересов ДПМ лежат интересы каждого гражданина нашей страны, а, следовательно, и воля, и интересы членов наших территориальных организаций.

Кстати о территориальных организациях – некоторые из приглашенных на Съезд отметили застенчивость, с которой ваши коллеги из районов вписывались в необычную атмосферу мероприятия. Почему вы думаете, что они готовы преодолеть нынешнее состояние, и как вы поможете им стать более эффективными и активными?

Старая пословица гласит – скромность украшает человека, и я рад, что приглашенные, о которых вы говорите, отметили, что члены Демократической партии – люди сдержанные, доброжелательные и скромные. Я бы хотел, что бы эти качества в себе развивали и другие политические формирования. В то же время, я бы сказал, что в том, что касается внутренней деятельности партии, зачастую наиболее активными и боевыми являются именно те, кто на первый взгляд производит впечатление чересчур застенчивых. Здесь я бы вновь отметил решающее значение территориальных организаций ДПМ в том, что касается формирования политической воли внутри партии.

На какие средства все же финансировался Съезд, и как вписывается неспособность ваших коллег назвать хотя бы ориентировочную сумму расходов, связанных с организацией подобного события, в условиях, когда ДПМ выступает за большую прозрачность финансирования партий?

На VII-м Съезде мы заявили, что Демократическая партия Молдовы станет главным формированием на местной политической сцене. Для достижения этой цели мы, опираясь на программные цели и другие внутренние документы партии, удвоим свои усилия. Однако дополнительно мы прибегнем и к помощи определенных тактик и стратегий.

Вполне естественно, что успешная деятельность современной политической партии предполагает применение современных маркетинговых концепций и техник. Оформление зала, в котором состоялся наш Съезд, как раз и является продуктом подобного вида маркетинга, предполагающего получение максимально возможного эффекта, но со скромными инвестициями. Те, кто сегодня нас критикует, не осознают, как я подозреваю, что раскрашенная ткань стоит далеко не так дорого, как пытаются всем внушить некоторые.

Кроме того, применение подобных техник и методов, наряду с использованием информационных технологий, является одним из компонентов модернизации партии, которые нам предстоит реализовать. За рубежом множество передовых политических партий, и если ДПМ стала первой подобной партией в стране, ее нельзя наказывать за достижения.

Влад Плахотнюк призвал Правительство меньше заниматься политикой и больше делом, заявив, что первыми должны продемонстрировать эффективность именно министры ДПМ. Есть ли среди министров, делегированных Вашим формированием в правительство, те, чьей деятельностью Вы были бы недовольны?

Мы недавно обсуждали этот вопрос в одной из телепрограмм. Надо признать, что Правительство добилось больших успехов, однако есть и достаточно пробелов, которые свидетельствуют о необходимости принятия экстренных мер. Не очень обнадеживающие результаты были зарегистрированы в таких ключевых областях, как таможенное и налоговое администрирование. Поэтому, я надеюсь, что все, независимо от того, частью какого политического лагеря они являются, понимают, что в этих сферах необходимы изменения и доработки. Таким образом, не исключено, что в пакет кадровых перестановок попадут и эти учреждения.

Что касается министров, делегированных ДПМ, я хотел бы и здесь поблагодарить их за предпринятые усилия. В то же время, я уже заявлял и раньше – даже если бы у ДПМ были бы только идеальные министры, я бы никогда об этом прямо не сказал. Хорош министр или нет – подобные вопросы должны решаться объективно, аргументировано, не заходя в область дешевого предвыборного популизма, который вредит намерениям изменить ситуацию к лучшему. ДПМ так смотрит на эту проблему, и подобного же отношения мы ждем и со стороны наших коллег по правлению.

Что такое несовместимость занимаемых должностей в партии и в исполнительном органе, объявленная недавно Вашими коллегами, и когда может быть введено ограничение в отношении вице-председателей партий?

Это очень хороший вопрос, и, принимая во внимание существование определенных спекуляций на эту тему, я бы хотел озвучить соответствующие уточнения. Рискую разочаровать некоторых "доброжелателей", однако суть этой инициативы совершенно иная. С момента создания АЕИ и делегирования вице-председателей ДПМ в правительство, мы отметили, и это вполне естественно, что они всецело, душой и телом, отдались своим служебным обязанностям. В связи с этим у них остается меньше времени на полноценное участие во внутренней жизни партии. Мы считаем естественным подобный подход наших коллег, поскольку министр обязан максимально эффективно  управлять сферой, за которую он отвечает. С другой стороны, и деятельность руководства партии требует всецелой отдачи. Именно для того, что сбалансировать усилия в обоих направлениях, был сделан вывод о том, что в будущем делегаты от Демократической партии на пост министра будут освобождаться от дополнительных обязанностей в партии, в то время как вице-председатели должны руководить департаментами в специализированных областях.

Насколько обоснованы предположения о том, что два министра ДПМ, которые по совместительству являются также и вице-председателями партии, якобы могут не справляться?

Эти предположения являются необоснованными и, фактически, ни для кого не секрет, кто распускает подобные слухи. Что касается деятельности министров ДПМ, мы уже обсуждали этот вопрос выше. Я лишь хотел бы дополнить, что, не только в условиях Республики Молдова, результаты деятельности министра нельзя оценивать в отрыве от общего контекста. Очевидно, что любая деятельность административного характера, будь то на уровне министерства, отдела или управления, является частичкой общей деятельности Правительства. Наши коллеги в Исполнительном органе старательно выполняют свои должностные обязанности, и если следить за общественным мнением, они часто приводятся в пример. Пример, я думаю, достойный подражания.

В различных контекстах разные политические деятели, а также аналитики поговаривают о грядущих этой осенью переменах в структуре власти. Каковы планы и ожидания ДПМ на эту осень?

Я очень уважаю политических аналитиков, беспристрастно и объективно оценивающих  наши реалии. Порой, однако, граждане замечают как тот или иной политолог несколько приукрашивает правду, нанимается своеобразным бурлаком той или иной политической телеги. Конечно же, это неотъемлемое право каждого гражданина на политическое участие или же выражение симпатий любому политическому формированию по желанию. В то же время, и граждане должны отличать высказывания ученого от слов ангажированного пропагандиста. Помимо существования реальных проблем, не исключаю, что кто-то намеренно распространяет ошибочные и даже фаталистические идеи. Ну, в политической конкуренции подобные практики известны повсеместно.

На основании этих предчувствий, хотелось бы выразить убежденность, что в Молдове демократическая власть, осознающая, что европейская интеграция означает экономический прогресс, достойный уровень жизни, возможности для развития и модернизации, безопасность и защиту.

Это и является конечной целью Демократической партии Молдовы, и на это и должна быть направлена наша работа, а не беспокоиться о смене того или иного чиновника. Уверяю вас, что каким бы ни была политическая конфигурация в будущем, ДПМ  останется верной этой цели и будет действовать соответствующим образом. А наши граждане, в то время как некоторые политики борются за теплые кресла, уже давно осознали, что их заявления о европейской интеграции Республики Молдова не обязательно являются их политическим кредо, а скорее возможностью получения должностей и голосов избирателей.

Каким Вы нашли Минск после Вашингтона?

Национальные интересы Республики Молдова требуют от государственных властей укрепления политического диалога с внешними партнерами в целях консолидации и диверсификации всего спектра отношений – торгово-экономических, гуманитарных, культурных и т.д. Тем самым, оба визита преследовали именно эту цель.

В ходе визита в США я настаивал на системном характере двустороннего сотрудничества Конгресса США с Парламентом Республики Молдова. Совместно с американскими коллегами мы инициировали деятельность группы политической поддержки Молдовы - "Congressional Moldova Caucus", - в которую вошли 28 американских законодателей, желающих внести свой вклад в развитие двусторонних отношений, в частности в деле укрепления парламентского измерения. Я также настаивал на том, что Молдова должна быть исключена из сферы действия поправки Джексона-Вэника, и у меня есть все основания надеяться, что это произойдет до осенних выборов в США. Кроме того, я провел очень интересные и результативные дискуссии с членами молдавской диаспоры в США, поддержав их деятельность по продвижению положительного имиджа Республики Молдова.

Визит в Минск был сосредоточен на парламентском измерении, было подписано  соглашение о сотрудничестве между законодательными органами двух стран, а также на развитии двусторонних экономических отношений. Мы подняли вопрос о перспективе создания транснациональных совместных предприятий, которые могли бы производить товары, оказывать услуги, предоставляя тем самым гражданам новые рабочие места. Речь идет и о совместных предприятиях по сборке тракторов, сельскохозяйственной техники и троллейбусов на территории Молдовы с участием белорусских предприятий. Белорусская сторона выразила также заинтересованность в создании совместного предприятия в винодельческой отрасли, принимая во внимание, что порядка 80% вина наливом импортируется  в эту страну из Республики Молдова.