Ежемесячная зарплата директора АО "Tutun CTC" Аллы Сырбу в 21 раз выше, чем у сотрудников компании, которые получают в среднем 7 тысяч леев. Согласно отчету Счетной палаты, глава компании каждый месяц получает около 130 тысяч леев плюс премиальные в течение года. Согласно отчету, Алла Сырбу получила наградные за 2011 год в размере 1,3 млн. леев несмотря на то, что проработала руководителем предприятия всего десять месяцев.

Более того, аудитор Счетной палаты Валентина Мадан обнаружила, что в индивидуальном трудовом контракте с главой "Tutun CTC" есть особый пункт, согласно которому ей положено единовременное пособие в размере 5 миллионов леев в качестве компенсации в случае ее увольнения с должности генерального директора. Эта сумма должна быть выплачена Алле Сырбу в случае увольнения ранее срока, предусмотренного в контракте.

Такое положение дел вызвало удивление у членов Счетной палаты, и они задали вопросы министру сельского хозяйства и пищевой промышленности Василию Бумакову. "Когда ищешь опытного сотрудника, приходится идти на компромиссы. Это не редкость у нас в Молдове", - пояснил Василий Бумаков.

В то же время было установлено, что генеральный директор "Apă-Canal Chişinău" Константин Бекчиев в 2011 году получал каждый месяц 251,2 тысяч леев, в том числе квартальные премии – 17,2 тысяч леев, притом, что среднемесячная зарплата сотрудников составляет около 22-27,5 тысяч леев.

Несмотря на ухудшение финансово-экономической ситуации в 2011 году, среднемесячный доход директора АО „Banca de Economii” составил 72,9 тысяч леев, в то время как средняя заработная плата работников колеблется от 3,6 тысяч до 3,8 тысяч леев.

Ежемесячный доход директора АО «Молдтелеком» Виталия Юрку в 2011 году составил в среднем 49,4 тысяч леев, в то время как его подчиненные зарабатывают в среднем 6,6 тысяч леев в месяц.

Среднемесячная заработная плата АО "Франзелуца" составила в 2011 году 37,2 тысяч леев, в то время как ежемесячная зарплата работника предприятия в среднем не превышает 4,5 тысяч леев.

Счетная палата установила, что для получения дополнительной прибыли некоторые директора также входили в состав административного совета.

В свою очередь, некоторые руководители учреждений, присутствовавшие на заседании, выразили свое несогласие с данными, представленными в аудиторском отчете.