Западная пресса пророчит российскому газовому монополисту тяжелое будущее.

У «Газпрома» – главного экономического и политического оружия Кремля – серьезные проблемы. Объемы газового экспорта, на котором держится благополучие России, стремительно падают. Критики, в том числе высокопоставленные чиновники, обвиняют газового монополиста в бездействии. До сих пор в противовес резкому падению мировых цен на газ не было принято никаких мер, пишет The Washington Post (перевод РИА «Новый Регион»).

Издание отмечает, что компания, даже учитывая нынешнюю негативную ситуацию, не пытается сократить свои привычные расходы, хотя некоторые вещи выглядят как непозволительная роскошь – в частности, новый офис в Санкт-Петербурге стоимостью в $1,9 млрд. Критики указывают на то, что «Газпром», являющийся крупнейшим в мире производителем природного газа, стал медлительным и сонным – не вкладывает средства в исследования и разработки, и игнорирует те перемены, которые преобразуют сегодня газовую отрасль.

Проблемы «Газпрома» скажутся в долгосрочной перспективе, оставляя государство в проигрыше. Экспорт компании составляет 12% от общероссийского объема. Когда доходы стали сокращаться, сократилась и налоговая прибыль для страны. Глобальные негативные последствия ожидают Россию в связи его жесткой экспортной политикой в отношении своих соседей и остальных стран Европы. Бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов считает, что если раньше «Газпром» был лучшим активом страны, теперь он становится крупнейшей для нее проблемой.

Экспортер голубого топлива по-прежнему получает огромную прибыль (в прошлом году она составила $44 млрд), но в 2012 году доходы сократились более чем на 23%, согласно данным заместителя министра экономического развития Андрея Клепача. Он считает, что уже в 2014 году «Газпром» потеснят конкуренты с дешевым сланцевым газом.

При этом, как добавляет издание, проекты, запушенные под чутким руководством Владимира Путина, вряд ли когда-либо окупятся. Подводные газопроводы в Европу не оправданы ни уровнем потребления, ни объемом поставок.

Недавно против «Газпрома», который издание называет «курицей, несущей золотые яйца», в Европе начали антимонопольное расследование, которое Путин воспринял в серьез и дал жесткие указания никаких документов не подписывать без одобрения Кремля. В это время «резиновый» совет директоров продолжил пополняться «своими людьми».

По мнению российского эксперта Михаила Крутихина, эта тенденция может сигнализировать об обострении подковерной битвы премьер-министра Дмитрия Медведева и главы «Роснефти» Игоря Сечина. По мнению Милова, главной фигурой принимающей решения в любом случае остается Путин, вне зависимости от того, чем это противостояние закончится.

Однако готов ли хозяин Кремля к падению доходов «Газпрома» – остается только надеяться, что там об этом думают, говорят эксперты. В то же время сложно представить, так как можно убрать «Газпром» из политической и экономической системы России, при этом сохранив систему, заключает The Washington Post.