Восемьдесят девять процентов от выборки выбрали обрезание для своих сыновей. Это изучение, фактически, начинает новые дебаты: "должны ли решения обрезания быть основано исключительно на медицинских соображениях, ограниченных новорожденным периодом?"

Несмотря на недавнюю попытку Американской Академией Педиатрии и других организаций, убедить публику, чтобы отказаться от практики обычного новорожденного обрезания, новые родители продолжают запрашивать эту процедуру с той же самой частотой, как и в прежние годы. В Соединенных Штатах, приблизительно 75-90 % новорожденных мужчин подвергается обрезанию . Для сравнения: В Европе частота новорожденного обрезания около 10 %, а во всём мире в целом - около 20 %.

Один обзор, проведенный среди 200 женщин относительно их материнского отношения к обрезанию сыновей показал, что матери толком не знали медицинских аспектов этой процедуры, и авторы заключили, что средства массовой информации здравоохранения должны более активно просвещать родителей относительно медицинских рисков и выгод обрезания.

Даже после того, как другие исследователи запустили обширные программы, чтобы сообщить предполагаемым родителям относительно отсутствия "абсолютной медицинской необходимости" обрезания, никакого существенного изменения в проценте новорожденных обрезаний не наблюдалось ни в одних статистических выборках. Родители (в пределах Соединенных Штатов) которые оставили своих сыновей необрезанными, в качестве главной причины говорят в основном о культурных аспектах. Значительную часть этой группы составляют представители латиноамериканской культуры, традиционно не приемлющие обрезание. И только 10% тех, кто выбирает не делать обрезание их сыновьям, мотивирует свой выбор рекомендациями врачей, или прочитанной литературой.

Противоречия характеризовали обрезание на всем его историческом пути. Обрезание существовало начиная с Каменного века по никому не известным причинам. В самых ранних письменах, документирующих его использование, религия требовала, чтобы мужская крайняя плоть была удалена, это было символом веры и принадлежности к данной религиозной группе. В некоторых культурах, обрезание определяло переход мальчика во взрослую жизнь, а необрезанный вид считался языческим или немужским.

Позже, в Викторианскую эпоху, высшее Европейское сословие сделало обрезание символом исключительной привилегии. Это явление сохранялось до начала двадцатого столетия как доказательство того, что человек был рожден в тех условиях, где "роскошь обрезания" могла быть предоставлена.

Однако, не всегда и не везде обрезание было символом положения в обществе. Ввиду некоторых вполне очевидных обстоятельств, это было вполне однозначной потребностью. Целые армии могли быть иммобилизированны баланитом, болезненным воспалением под крайней плотью, возникающим в первую очередь благодаря недостатку гигиены, очевидному для полевых условий. Общества, которые живут в засушливых, песчаных регионах, где вода драгоценна, давно известны как явные сторонники обрезания, в полной мере осознающие его гигиенические достоинства.

Даже сегодня, в отдельных случаях, соблюдение очевидных гигиенических норм может быть весьма и весьма затруднительным. Например, в социальных учреждениях по уходу за престарелыми и умственно отсталыми, некоторые пациенты сопротивляются проведению гигиенических процедур "личного характера", и обрезание в конечном счете является единственной и самой эффективной мерой для предотвращения заболеваний, связанных с недостаточной гигиеной полового члена.

Недостаточный уровень гигиены полового члена, присущий, естественно, необрезанным людям, всплывает на поверхность снова как очевидный фактор риска возникновения рака полового члена. После провозглашения Американской Академией Педиатрии тезисов против обрезания, возникла необходимость научного мотивирования обрезания, и тут же была выявлена прямая взаимосвязь между отсутствием обрезания и частотой инфекций мочевыводящих путей.

Дебаты по медицинским аспектам, кажется, пропускают самую суть проблемы, игнорируя социально-культурные аспекты. Мало кто задавался вопросом, какие побуждения движут американскими женщинами в их желании видеть американских мужчин обрезанными. А ведь в исследовании, проведенном среди 277 матерей новорожденных сыновей, 78% сообщили что решили вопрос в пользу обрезания ещё до беременности. Не мудрено, что после рождения сына, обрезание сознательно выбрали уже 91% матерей. Даже те женщины, чьи мужья не обрезаны, выступали за обрезание новорожденного. Женщины должны иметь очень весомые внутренние аргументы, чтобы противостоять давлению врачей и других противников обрезания. Обрезание в Соединенных Штатах является скорее культурным ритуалом, чем результатом медицинской неграмотности родителей.

Педиатры, а именно они являются наиболее рьяными противниками обрезания, упускают из виду одну вещь: член - это не только орган мочеиспускания, это еще и сексуальный орган. Например, обрезание в половой зрелости в бесписьменных культурах является как бы способом перехода человека во взрослую, (половую) жизнь. Постоянное визуальное выделение головки члена как бы демонстрирует то, что член стал половым органом (сексуальным инструментом).

Большинство исследований, проводимых на мужчинах на тему причин выбора новорожденного обрезания, не включали в варианты ответов сексуальные, эстетические аспекты и женское мнение. Типичные списки причин, из которых могли выбирать респонденты, предлагали только гигиену, религию, пожелание быть похожим на отца или братьев, и другие традиционные объяснения. Ответы допускали вариант "Другая причина", но без наводящих вопросов, люди не могли толком сформулировать свои мысли. Вполне очевидно, что такие опросы не могли создать реальную картину, так как большинство родительских мотиваций лежало вне поля, ограниченного предложенными ответами.

Вопросы о сексуальных предпочтениях всегда являлись достаточно трудными в социальных исследованиях. Согласитесь, маловероятно, чтобы мать по собственной инициативе рассуждала относительно её надежд по поводу будущей сексуальной привлекательности собственного новорожденного сына. В личной беседе ещё возможно как-то построить разговор, задавать наводящие вопросы, но в массовых исследованиях, подобного рода данные возможно собирать только косвенным образом. В первых же личных опросах, с использованием метода "неструктурированного интервью", сексуальный подтекст новорожденного обрезания был выявлен нагляднейшим образом. Все подобные исследования определяют как минимум, что обрезанный член имеет "некоторую эстетическую привлекательность", то есть в Америке обнажённая головка более приятна эстетически.