Председатель комиссии по иностранным делам и обороне кнессета Авигдор Либерман решил прекратить обсуждение секретных материалов в ходе заседаний комиссии. Решение было принято после того, как на этой неделе в прессу просочилась информация о брифинге начальника общей службы безопасности Израиля (ШАБАК) Йорама Коэна.

В письме, которое получили все члены комиссии, Авигдор Либерман пояснил, что подобные утечки информации, как правило, в искаженной форме, наносят вред работе комиссии и репутации кнессета в целом, передает "Гаарец".

Лидер партии НДИ Авигдор Либермана был в ярости после того, как в одной из израильских газет появилась статья, в которой цитировались слова Йорама Коэна, заявившего, что председатель Палестинской автономии Абу-Мазен не верит в мирное соглашение с Израилем. В тот же день выступили ШАБАК обнародовал опровержение этого материала. Подавляющее большинство членов комиссии, которые присутствовали на заседании, на котром якобы было сделано это заявление, также опровергли эту информацию.

"В начале обсуждения Коэн сказал, что он не желает попадать в политические ловушки и попросил нас не придавать политического значения его анализу. Глава ШАБАК был очень честен и откровенен, так как знал, что это закрытое заседание. Его комментарии были абсолютно профессиональными и не отражали какого-либо определенного мнения. На мой взгляд, он был даже слишком открыт с членами кнессета", - рассказал один из членов комиссии.

Другой депутат кнессета отметил, что вопреки сообщениям в СМИ, если Йорам Коэн и был пессимистически настроен относительно возможности возобновить переговоры между ПА и Израилем, так лишь потому, что Израиль не соглашается на достаточные уступки палестинцам. То есть, подчеркивает депутат, его высказывания скорее можно было бы интерпретировать как упрек в адрес текущей политики Израиля, нежели в адрес Абу-Мазена.

Как бы то ни было, Авигдор Либерман рассчитывает на то, что новый формат работы комиссии позволит с одной стороны обеспечить исполнение права граждан на получение достоверной информации, а с другой - проводить более глубокие обсуждения вопросов, что лишь укрепит работу комиссии.