Армия Египта отстранила президента Мухаммеда Мурси от управления страной. Временным главой назначен председатель Конституционного суда. О том, чем обернется для страны государственный переворот, и кто может прийти к власти в регионе, мы поговорили с президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским

«Арабская весна» на 80 лет

— Наталья Кожина, «АиФ.ru»: Евгений Янович, ситуация в Египте постоянно усугубляется. Какими могут быть последствия свержения президента?

— Евгений Сатановский: Во-первых, это не последний переворот. Во-вторых, это не последняя проблема Египта. В-третьих, вот началась серия революций, бунтов, беспорядков под названием «арабская весна», как нам известно из истории, такого рода события длятся поколения три, то есть 75–80 лет. Они могут закончиться чем угодно, включая исчезновение государства с карты, гражданскую войну, абсолютный кризис с невероятным количеством жертв и много чего другого. То, что мы наблюдаем, — очередная стадия процесса деградации Египта как государства, рассыпание этой страны по целому ряду направлений. Ничего оптимистичного у меня в качестве прогноза нет. Армия — последний из не развалившихся институтов Египта. Она попыталась остановить процесс его деградации, сместив президента-исламиста и купировав «Братьев-мусульман», сейчас начав купировать салафитов — катарских и саудовских. Но чем это кончится, кто ж знает?

 

— Н. К., «АиФ.ru»: Правление Мухаммеда Мурси не предполагало того, что он надолго пришёл, правильно я понимаю?

— Е. С.: Это же фактор личности в истории. Кто знает, на сколько кто пришёл? Тут могут быть абсолютно любые прогнозы, и они абсолютно всегда будут неверными. Кто знал, как поведёт себя Мурси? Мог ли он быть мудрым правителем как Мохамед Али Джина или Кемаль Ататюрк? Мог ли он договориться с армией или с оппозицией? Мог ли он вообще понять, в какой стране он живёт, вместо того чтобы пытаться её исламизировать? Слишком перегнул палку. Мог ли он оказаться невероятно честным, не коррумпированным? Мог, с маленькой степенью вероятности, но ведь мог. Мог ли он оказаться харизматичным лидером, который задавил бы своих соперников, как это сделал тот же самый аятолла Хомейни? Подставил армию, например, на войну с Израилем. Мог, но не сделал.

— Н. К., «АиФ.ru»: Мурси сейчас изолирован на военной базе, как сообщают СМИ. А какова может быть его дальнейшая судьба?

— Е. С.: Не знаю, как будет развиваться его судьба и, откровенно говоря, не очень этим интересуюсь, потому что судьба свергнутых владык на Востоке, как правило, печальна. Случай Наполеона, которого заточили на Эльбе, а потом он оттуда вырвался, и вся страна носила его на руках, и ещё 100 дней он правил, — случай не египетский.

Что дальше?

— Н. К., «АиФ.ru»: Сейчас приостанавливают действие конституции, принятой при Мурси, и собираются проводить досрочные президентские выборы. Это поможет выйти из кризиса?

— Е. С.: Они будут делать новую конституцию, создадут Консультативный совет, который будет включать и военных, и представителей гражданской элиты, и религиозных деятелей. Но конституция — это всего лишь бумажка. А страну создают люди. Египетский народ проявил чрезвычайно активную пассионарную способность выйти в количестве миллионов человек на улицы и снести тех, кто им управляет. Ай, молодца. Дальше что? Что-нибудь ещё он проявил? Например, возможность затянуть пояса, как это сделали послевоенные корейцы и японцы всей страной и, не имея никаких ресурсов, превратились в то, во что превратились Япония и Южная Корея? Как-то не заметно. Причём тут конституция тогда? Кому она нужна?

— Н. К., «АиФ.ru»: Кто придёт к власти в результате этих выборов?

— Е. С.: Это опять предсказание, которое могут дать только жулики и авантюристы. Представьте себе нашу революцию, февральскую. Кто-нибудь вообще знал такие фамилии: Ульянов, Джугашвили, Бронштейн? Смешно даже думать. Кто-нибудь в Китае в 40-м году сказал бы хоть одно слово по поводу Мао Цзедуна? Сунь Ятсен был фигурой, Чан Кайши был фигурой, а Мао был никто и звать его никак. Невозможно такие вещи предсказывать. Завтрашняя революция имеет своих вождей. На Кубе никто не предскажет Че или Фиделя во времена Батисты. И так далее, и так далее. Эти вещи предсказывать нельзя.

— Н. К., «АиФ.ru»: Как отразятся происходящие события на туристической отрасли. Можно ли спокойно отдыхать в Египте, как нам говорят представители турфирм?

— Е. С.: С моей точки зрения, человек, который едет в страну, охваченную бунтами, революцией, где идут массовые изнасилования, в том числе и иностранцев — совершает странный поступок. Только последние дни на Тахрире дали 100 таких случаев. Даже европейских корреспонденток спасали медицинским способом после жесточайших изнасилований.

Там, где криминальные банды захватывают города, где террористы алькаидовского типа захватили половину Синая, где много всего происходит, говорить, что ничего не случится, — означает, что люди могут смело ехать в эти места. Точно так же они могут прыгнуть в жерло вулкана, стоять под атомной бомбой. С людьми такого типа ничего не случится, потому что в голове у них нет мозга. Нормальный человек в Египет не поедет. Человек, хоть что-нибудь понимающий в этой жизни, отдает себя отчет, что в сегодняшнем городе, который, как говорят: «изолирован от остальной страны, от курортов и Синая», завтра могут появиться террористы в любом количестве и просто уничтожить всех этих иностранцев, потому что нечего им тут делать. И человек всё равно туда едет, потому что это дёшево.

По мне, так пусть едет. Есть такая Дарвиновская премия, которая посмертно присуждается, за то, что человечество лишилось генофонда этого кретина. Ничего более доброго по поводу людей, которые сейчас уговаривают ехать в Египет, я не имею. Турфирмы, которые это делают, — просто преступники.

ред: Интервью бралось до свержения Мурси...