В своем эксклюзивном интервью порталу ТРИБУНА известный политический аналитик Виорел Чиботару говорил об основных событиях грядущего политического сезона, ставке Вильнюсского саммита и возможном поведении России и  молдавской оппозиции в этой связи, о способности правящей  коалиции справиться с возможными провокациями, а также остановился на важности и значении 2014 политического года.   

Т.: Как Вы считаете, какими будут основные события  грядущего политического сезона?

В. Ч.: Во-первых,  я считаю, что в новом политическом сезоне значительная часть мероприятий  будет проходить в рамках парламента. Программа законодательного форума достаточно серьезная и полна событий,  связанных как с ожиданиями  общества, так и основных политических актеров. Я имею в виду ожидаемые баталии вокруг проекта бюджета на следующий год, а также  дальнейшее усовершенствование законодательных рамок, что  связано с реформами, проводимые нашей страной, и сосредоточено на внедрении европейских стандартов. Я имею в виду, в том числе проекты реформирования, в которые я тоже был  задействован, и, прежде всего,  концепцию  реформирования Службы информации и безопасности, реформу Прокуратуры, реформу системы правосудия, а также и другие проекты, связанные с усовершенствованием законодательства  Республики Молдова.

Во-вторых, нельзя упустит из виду тот факт, что в предыдущий период произошло немало событий, связанных с реорганизацией политических партий. Практически все политические партии пережили  очень серьезные  баталии, и никто не вышел из них без потерь, без запятнанной репутации. Происходили политические баталии, достаточно яростные столкновения во время политического кризиса нынешнее года. В этом смысле будет     небезынтересно посмотреть «домашние задания» этих партий. Мы заметили, что в  отпускную пору многие партии проводили летние школы, встречи в рамках партийных структур. Я точно знаю, что многие партии работали над собственными планами, над стратегиями.  Прошло немало дискуссий с людьми на местах, вот почему будет интересно посмотреть, какие новые идеи, проекты и изменения в уставные документы выдвинут партии в этом сезоне. Хотя до парламентских выборов еще есть время, с подготовкой к предвыборной кампании нельзя больше медлить.

В-третьих,  разумеется, речь идет о внешнеполитической программе, на  которую оказывают сильное влияние происходящие геополитические процессы. Существует насыщенная двусторонняя программа, но, несомненно, самое важное событие – Вильнюсский саммит и по мере приближения к нему следует ожидать, в том числе, и более насыщенной программы, а также   действий, как со стороны стран, с которыми у Республики Молдова есть тесный план сотрудничества, так и со стороны сил, считающих  неестественным подобный курс Республики Молдова.

Не в последнюю очередь  речь идет и о программе гражданского общества, людей, различных групп давления,  имеющих  собственные действия, идеи,  движения, приоритеты, и которые  повлияют на другие секторы – на  публичный, то есть на политические партии, правительство, госуправление, а также на частный сектор, поскольку и здесь нас ждут интересные действия, связанные с приватизацией, внедрением нового  экономического проекта,  а именно  запущенного на днях газопровода Унгень-Яссы,  равно как и о  многих  других вещах, которые,  несомненно, относятся к политической жизни.

Т.: Немало говорят о кампании Москвы в преддверии Вильнюсского саммита «Восточного партнерства». Насколько  она реальна и что может она предполагать на практике?

В. Ч.: В этом смысле я бы рассматривал все с двух перспектив. Первая положительная.  В этой связи есть хорошая новость: не очень заметно, чтобы у Российской Федерации был план, который мог бы действительно повлиять на проевропейский курс Республики Молдова. Существует и перспектива со скорее негативной окраской. Речь идет о реакции Российской Федерации на этот курс. Отношения   не всегда разумные, рациональные  и, разумеется, это может нанести урон Республике Молдова, гражданам. Я имею в виду очень даже  неизбежную вероятность, что  Москва пойдет на экономические меры, подобно примененным в отношении Украины, так как, к примеру, барьеры на пути экспорта товаров в Российскую  Федерацию или же возможные изменения миграционной политики, которые могут затронуть немало людей, а также страну в целом,  учитывая денежные переводы мигрантов,  от которых зависит благополучие многих наших сограждан.  В этой связи можно говорить и о ряде действий дипломатического, духовного  и даже военного порядка,  к которым Российская Федерация может прибегнуть. В этом смысле я имею в виду  скорее демонстративные, нежели прямые действия, как то доставка новых вертолетов в приднестровский регион или же внимание, уделяемое сепаратистским режимом военной сфере. Все это, несомненно,  будет предпринято, но, будем надеяться, их  интенсивность не перейдет за ту черту, когда уже можно будет говорить об изменении характера молдавско-российских отношений.

Т.: Относится ли объявленная коммунистами бархатная революция к числу «антивильнюсских» мер? Как Вы считаете, какие цели ставят перед собой коммунисты  на нынешнюю осень?

В. Ч.:  Ответ следующий: категорически, да!  Цель гораздо шире и заключается в свержении нынешнего руководства и возвращении к власти.  Такова главная цель, но практически эти действия  направлены непосредственно на срыв парафирования Соглашения об ассоциации с ЕС, которое, как планируется, должно произойти в ходе Вильнюсского саммита.  Разумеется, подобные действия  соответствуют тому, каким видит ПКРМ свою роль в качестве оппозиционной партии.  Независимо от того, как называют коммунисты эти действия – будь то маршем солидарности, социальным маршем или же бархатной революцией, их цель в том, чтобы упрочить свои политические позиции за счет яростной критики в адрес власти. Надеюсь, что все эти действия останутся скорее декларативными. Действительно, мы бы хотелось, чтобы ПКРМ была более открытой для взаимодействия по многим вопросам, к примеру, в том, что касается национальных праздников. Я не видел представителей ПКРМ на этих мероприятиях, я не видел, чтобы они были рядом с людьми, не с властью. И, разумеется, мне бы хотелось видеть коммунистов более открытыми для взаимодействия в законодательном процессе, а также в других важных процессах.

Т.: Способна  ли нынешняя правящая коалиция справиться с возможным прессингом со стороны России и молдавской оппозиции? 

В. Ч.: Разумеется, да. У нее есть не только способность выдержать подобные нападки, но и  очень важная поддержка со стороны партнеров по развитию, со стороны ЕС. Нынешнее руководство  расценивается Евросоюзом  как надежный партнер, который вопреки  пережитым кризисам, вопреки отчаянию, охватившему часть общества относительно качества управлении,  имеет  все шансы  успешно справиться со всеми вызовами, очень удачно «настроить» свои  отношения  с оппозицией и с  людьми,    предупредить возможные  неприятные сценарии, связанные с определенным  законно выражаемым недовольством насчет уровня жизни или же некоторых внедряемых программ.  Думаю, что  у нынешнего руководства есть шансы  решить все эти проблемы.  Не существует ничего  катастрофического, что может заставить нас с недоверием относиться к нынешней власти в этом плане.

Т.: Как Вы полагаете, сколько выдержит нынешняя правящая коалиция? Следует ожидать очередных парламентских выборов либо досрочных?

В. Ч.:  Я сегодня не вижу никаких признаков угрозы нового политического кризиса. Хотя угроза кризиса существует всегда, я не вижу ни одного признака неминуемого кризиса подобного типа, который   может сказаться на нынешней коалиции.

Т.: Как Вам кажется, какие политические движения произойдут в Республике Молдова в ближайшем будущем? Я имею в виду, в частности, возможную перегруппировку сил  в лоне правой и левой оппозиции.

В. Ч.: То о чем Вы говорите, хранится в тайне. Все политические маневры, связанные с  образованием коалиций,  с распадами в лоне партий,  хранятся в тайне, и мне бы не хотелось гадать, что может произойти, к примеру, в лоне ПКРМ, хотя определенные гипотезы существуют.  Мне бы не хотелось гадать  ни о том, каким будет курс ЛП, которая, по сути, раскололась (очень интересно, насколько быстро сумеет проявить себя новая партия либералов-реформаторов), какой будет судьба ЛП в оппозиции и в какой мере сумеет эта партия стать заметной и активной как в рамках парламента, так и на местах. Очень интересным представляется и развитие других партий, которые, возможно, в меньшей степени задействованы в законодательную деятельность, к примеру, ПСРМ, чем закончатся все эти внутренние дебаты и очень жесткие дискуссии между Абрамчук и Додоном. Интересна и судьба СДП, которая, на определенных этапах очень активна. Также небезынтересна и судьба ХДНП и продолжит ли эта партия искать новую платформу либо останется   на тех же позиции, которые занимал ее лидер Виктор Чобану, а также ее остающийся в тени лидер – Юрие Рошка.  Разумеется, интересны и происходящие на левом фланге движения, поведение политических партий во главе с Виктором Степанюком, Владимиром Цуркану и т. д., в какой мере сумеют сплотиться  левые силы.  Представляет интерес и то, как проявит себя правый политический фланг.   Сегодня существует явный интерес,   связываются определенные надежды и вкладываются определенные ресурсы в «оживление» правового фланга, учитывая те события, которые произошли в лоне ЛП и которые  вызвали определенные ожидания в лоне других партий, таких как НЛП, НПРМ либо Партия «Демократическое действие». Несомненно, эти партии воспользуются сложившейся ситуацией, в том числе попытаются извлечь выгоду из  незначительно снижения рейтинга самой крупной партии правого  толка – ЛДПМ. Кстати, раз уж зашла речь об этой партии, я думаю, что декабрьский съезд принципиальный,  поворотный, поскольку партия была задействована в события, которые вызывали у  ее сторонников как восхищение, так и подозрение. Интересно,  каким образом проявит себя активность ДПМ, которая во время летнего периода очень много работала на местах. В социальных сетях я видел немало  снимков   с мероприятий демократов в районах, а также заметил солидарность молодого крыла. Посмотрим, какими будут результаты выполнения программы по  укреплению экспертных способностей партии. И, в завершение, мне бы хотелось  остановиться на ПКРМ,  постоянно находящейся в центре внимания общественности и экспертов,  которые все ждут, чтобы ситуация в   лоне коммунистов наконец-то стабилизировалась и чтобы  они представили четкое видение насчет своей программы управления. Все отметили, что  нет  такой программы, как нет и четкого видения относительно  дальнейшего развития Республики Молдова. Неясны ни возможные  предвыборные слоганы этой партии, поскольку ПКРМ ушла в прямо противоположное  направление тому,   на котором основывалась ее последняя программа правления.

Т.: Немного предвосхищая события, мне хочется  спросить Вас: Каким видится Вам 2014 политический год?

В. Ч.: 2014 году  суждено быть   годом выборов. Не думаю, что возможны варианты,  при которых досрочные выборы прошли бы в нынешнем. Поскольку 2014 год будет электоральным, он будет  ознаменован подготовкой к выборам,  вот почему не нужно ожидать инициирования  новых реформ.  В этот год политики – добровольно либо под давлением общества – будут представлять свои отчеты. 2014 год станет  годом, когда откроется новый крайне сложный и  важный этап – этап выполнения обязательств, которые Республика Молдова  берет на себя, подписывая Соглашение об  ассоциации с ЕС. И, разумеется, это будет год, который, по мнению целого ряда политических  аналитиков международного уровня, выдастся крайне сложным, поскольку  может привести к новым геополитическим конфликтам, в которые будут задействованы мировые  державы.  Вот почему и с этой точки  зрения Республике Молдова следует быть предельно внимательной к мировой программе,  пытаясь в процессе своего развития воспользоваться вытекающими из  нее преимуществами,  но  избегая при этом  быть втянутой в гущу событий, происходящих вокруг.