Нарушения, зафиксированные на выборах мэра Москвы, заставляют усомниться в результатах голосования, по итогам которого победу одержал исполняющий обязанности мэра Сергей Собянин. Об этом заявили члены Альянса независимых наблюдателей.

По официальным данным, Собянин получил 51,37% голосов. Но именно этот перевес в 1,37% необходим для того, чтобы отменить второй тур выборов. Наблюдатели считают это подозрительным.

Наблюдатель на выборах от ассоциации «Голос» Григорий Мелконьянц:

«Если исходить из массива выявленных нарушений, которые, безусловно, выявлены, и итогов голосования, которые были обнародованы Московской избирательной городской комиссией, когда возможность проведения второго тура находится на границе 50%, т.е. на вот этот 1,37%, искажение результатов голосования на нескольких десятках участков может существенным образом влиять на вероятность проведения второго тура выборов».

Согласно официальным результатам, оппозиционер Алексей Навальный набрал 27,3% голосов. Хотя сам он оспаривает эти данные, заявляет, что его поддержали 35% избирателей и требует пересчета голосов на «проблемных» избирательных участках.

Оппозиционер, кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный:

«Мы разумные люди, и естественно в приоритетах нашего штаба является спокойствие в Москве и спокойствие горожан. Поэтому мы предъявили сейчас совершенно четкие формальные, основанные на законе требования. Мы не собираемся бузить ради бузы. Мы говорим о том, что давайте пересчитаем гласно, публично, с учетом всех заинтересованных сторон те аномальные участки, где Собянин получил больше 10% и те аномальные участки, где большое голосование на дому. Еще раз это совершенно логичные законные требования. Давайте их выполним».

Наблюдатели согласны с заявлениями Навального о том, что самые серьезные нарушения на выборах связаны с «надомным» голосованием. Речь идет о включении избирателей в списки для голосования на дому без их заявления, а также голосование на основании подложных заявлений.

Независимо от того, удастся ли Навальному оспорить итоги выборов в суде, результаты голосования, вероятно, нанесли ощутимый удар по оппозиции. При этом представители Кремля и соперники Навального высоко оценили тот факт, что предвыборная кампания оппозиционера, отличающаяся драйвом и профессионализмом, строилась по западному образцу.

По словам эксперта московского центра Карнеги Марии Липман, политические последствия выборов мэра Москвы будут ощущаться далеко за пределами столицы.

Эксперт московского Центра Карнеги Мария Липман:

«Тот факт, что один из кандидатов в мэры пользовался меньшей поддержкой, а его соперник – большей, говорит сам за себя и является довольно значимым. Нынешней системе хочется сохранить статус-кво. Однако если еще некоторое время назад это было оправдано, то сейчас – уже нет». 

По мнению Липман, выборы продемонстрировали Кремлю, что сохранять политическую монополию, создавая при этом видимость демократии, больше не получится. Навальный заявил о фальсификации результатов выборов, а наблюдатели хотят провести расследование нарушений, но повлияет ли это на ситуацию в Москве, покажет время.