|
|
|||||
Интервью
Американцы, похоже, изрядно обиделись на то, что президент Путин скептически отнесся к их рассуждениям об их собственной исключительности. Между Владимиром Путиным и Бараком Обамой возник заочный спор относительно заявления президента США по поводу исключительности американской нации. Степень корректности тезиса Обамы и отношения между США и Россией комментирует для KM.RU известный аналитик Анатолий Вассерман. Да, выдающихся достижений у американцев очень много, как и у нас Американцы, похоже, изрядно обиделись на то, что президент Путин скептически отнесся к их рассуждениям об их собственной исключительности. Они стали и примеры приводить, в чем они исключительны, но проблема в том, что тут смешаны два понятия исключительности. Первое – это выдающиеся достижения. Да, выдающихся достижений у американцев очень много, как и у нас, как и у многих других народов. Более того, едва ли не каждый человек может считаться в чем-нибудь исключительным, в смысле – единственным. Но, насколько я понимаю, Владимир Владимирович имел в виду совершенно другое. Американцы считают себя исключением из всех правил поведения. Они позволяют себе очень много такого, что сами гневно осуждают в других. Вот такая исключительность, естественно, недопустима. Да, мы все разные и в этом смысле исключительные, но мы все равные в том, что обязаны соблюдать одни и те же правила. Наши права проистекают именно из этих обязанностей. Грубо говоря, право каждого – это обязанность других не предпринимать действий, противоречащих этому праву. Так вот, если американцы считают себя вправе что-то делать, это значит, что они должны признавать за другими такое же право и не вправе думать, что для них сделано специальное исключение. Если американцы будут настаивать на своей исключительности, то дождутся ответной реакции Ну а то, что американцы так обиделись на это напоминание, и даже президент Обама вновь повторил, что американцы исключительны, так это вполне понятно! Если привык беспредельничать, то очень тяжело вернуться в берега. Иначе будет так, как было с Москвой-рекой, которая долго разливалась в паводке чуть ли не как Амур. Конечно, не так высоко, но, учитывая масштабы тогдашних поселений на берегах Москвы-реки, эффект был примерно такой же, как от нынешнего наводнения. А кончилось дело тем, что Москву-реку обнесли гранитными высокими стенками, зарегулировали ее течение при помощи системы водохранилищ, и сейчас она стала очень приятной достопримечательностью, не выходящей из берегов даже в нынешние сумасшедшие сентябрьские ливни. Так вот, если американцы будут слишком настаивать на своей исключительности, то они дождутся, что остальное человечество совместными усилиями обнесет их такими же высокими и несокрушимыми берегами. Чтобы нам не тратить на это силы и средства, лучше им самим не доводить до греха. Совместно у всего мира хватит сил создать такие берега, а то, что американцы успели насолить практически всему миру, включая даже своих союзников по НАТО, видно уже невооруженным глазом. Не говоря уже ни о чем прочем, нынешний кризис капитализма, конечно, общий, но спусковым крючком для него послужили именно американские действия. Что касается ООН, то достаточно одного права вето постоянных членов Совета Безопасности, чтобы было ясно, что ООН невозможно всерьез использовать против кого-нибудь из этих постоянных членов. Кстати, право вето включено в Устав ООН по предложению именно президента Соединенных Государств Америки Франклина Рузвельта.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|