|
|
|||||
Интересное
Владимир Кличко выразил недовольство судьей, обслуживавшим его бой против Александра Поветкина. По его словам, Поветкин не раз во время боя нарушал правила, однако судья никак на это не реагировал и бой не останавливал. "Я тоже могу выдвинуть претензии. Например, что рефери позволял моему сопернику наносить удары после команды "стоп". Кроме того, заходить головой так низко, как это делал Поветкин, - это тоже против правил. Нырять, как он делал в бою с Хуком, тоже нельзя. Но с моей стороны никаких претензий нет. В любом реальном поединке все складывается не так, как должно было бы быть в идеале. И каждый боксер в такой ситуации пользуется тем, что ему дано от природы: габаритами, например. В бою ты вообще должен быть осторожен каждую секунду и быть готовым к чему угодно", - сказал украинский боксер в интервью "Спорт-Экспрессу". Слова украинского боксера прозвучали в ответ на требование команды Поветкина дисквалифицировать пуэрториканского рефери Луиса Пабона. Затем, впрочем, все претензии были сняты и команда российского боксера отказалась от апелляции на судейство пуэрториканца. По ходу поединка Владимир Кличко - Александр Поветкин украинский боксер придерживался оборонительной тактики, старался виснуть на российском боксере, и рефери по ходу всех 12 раундов сделал замечание Кличко-младшему только один раз. В результате по решению судей победа в бое Кличко — Поветкин досталась украинскому боксеру, причем с огромным перевесом. Судьи посчитали, что Владимир превосходил Александра во всех 12-и раундах. Поветкин никак не мог достать голову Кличко, ему просто не хватало длины рук, чтобы попадать в цель. Украинский боксер очень вязко оборонялся от выпадов Поветкина, и в результате бой превратился в шоу одного боксера. Россиянин часто пропускал знаменитые джебы Кличко-младшего, и, по собственному признанию, однажды побывал в нокдауне. После боя Владимир Кличко сделал ряд заявлений. Так, он признался, что не отправил в нокаут Поветкина, чтобы не огорчать московскую публику. Кроме того, он заявил, что в целом не против матча-реванша, и добавил - "только вы сами хотите это увидеть?" По окончании поединка в адрес обоих спортсменов было выпущено немало критических стрел. Больше всего, как ни странно, досталось самому Кличко, которого продолжают обвинять в "антибоксе", в неумении подать настоящее зрелище, в чрезмерном уповании на защиту. В то же время Поветкина обвиняют в основном в недостаточной подготовке к поединку. Эксперт "РБК-Спорт" Борис Синицин считает, что Поветкин провел "бездарный бой". "Кличко действовал очень грамотно, работал на износ соперника, - отметил Синицин. - Поветкин же во время боя совершенно не мог перестроиться, раскрепоститься, и поэтому отвратительно провел бой. Такой исход был предсказуем. Потому и все букмекерские конторы ждали победы Кличко. С первого до последнего раунда все было предсказуемо. Бой был неинтересным. Поветкин шел вперед, но ни разу по корпусу жестко не ударил, ему вообще ни одна серия не удалась. Это – бестолковый и некрасивый бой".
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|