В своем интервью порталу ТРИБУНА экс-президент Республики Молдова Петру Лучински говорил о нынешней политической ситуации, Вильнюсском саммите,  отношениях Молдовы с ЕС и Россией, возможной реакции Гагаузии и Приднестровья на парафирование Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС,  а также передал послания нынешнему политическому классу. 

Т.: Г-н Лучински, как Вы можете оценить  политическую ситуацию в Республике Молдова на сегодняшний день?

П. Л.: Я бы сказал, что она достаточно напряженная. И говорю с большим сожалением, что напряженность нагнетается искусственно. Многое делается исходя из политического   интереса, а не из национального интереса страны, а уж тем более не из интереса простого человека. Но, такова жизнь… Как живет человек, так живет и страна. Существуют периоды, когда происходят определенные вещи, когда в обществе формируется определенное мнение, и когда политические силы не осознают этого и не относятся к этому с точки зрения   рядового человека, происходит то, о чем я говорил выше.

Т.: Как Вы думаете, что и произойдет в молдавской политике за тот месяц, который еще остался до Вильнюсского саммита?

П. Л.: Думаю, сохранится эта же ситуация,  эта же атмосфера, когда отмечаются некоторые попытки  еще больше усилить напряженность, но мне кажется, что апогей уже идет на убыль. Такова жизнь. Я часто говорю, что в политике человек как будто  на   охоте:  нужно быть внимательным и следить за событиями, которые случаются сами по себе и не  зависят от тебя, и действовать соответствующим образом. К примеру,  сегодня, когда мы говорим о последнем месяце, оставшемся до Вильнюсского саммита, то как будто бы грядет конец света. Это   этап в развитии нашей страны, элемент европейского  регионального развития,  который  уже происходил. Нам приходится иметь дело с процессом, который происходит в Европе,  значит, не можем сказать, что происходит нечто из ряда вон выходящее.  Такой процесс происходил и раньше, и он будет  развиваться исходя из определенной логики. Но такова психология человека и  сейчас утверждают: вот, теперь мы на перепутье и нужно пойти или туда, или сюда. Мы имеем  дело с организацией, которой уже 55 лет и которая называется Европейским союзом, и с  организацией, которая еще не   начала осуществлять  свою деятельность и которая называется Евразийским союзом.  Недавно собрались руководители стран соответствующего Союза: Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев, Александр Лукашенко. Назарбаев сказал, что нужно распустить Евразийский союз,  так как существуют Таможенный союз,  СНГ, Союз России и  Беларуси,  которые, по его мнению, являются параллельными. Эта организация еще не приступила к работе, а  уже  посмотрите сколько шумихи! Порой доходит до нелепости. Привлекают не  знаю сколько  людей от всех  политических сил и все представляется таким образом, как будто бы от этого зависит все. Посмотрите, что делают коммунисты на улице! Люди добрые, это же   элементарно! Евразийский союз еще не начал свою деятельность, а Евросоюз работает  55 лет!  Мы направляемся к структуре, проверенной временем,  оттуда никто не хочет выходить. Людям в ЕС хорошо. Что наша общая ориентация  с 1991 года, когда мы провозгласили  себя независимым государством, не была  европейской?  Внешнеполитический вектор  искусственно противопоставляется определенными политическими силами. Существуют различные интересы, некоторые недостойные вещи,  ведь  раз ты политическая  сила  в этой стране, то призадумайся немного, спроси и у людей. Их часто вводят в  заблуждение, а  те, кто предлагают пойти с Россией, на самом деле предлагают нечто устаревшее – молодому поколению следует думать о будущем, которое в любом случае связано с  Европой. Но самое интересное в том, что Россия тоже с Европой связывает свои чаяния и свое дальнейшее развитие.

Т.: Насколько возможным кажется Вам сценарий, о котором уже  заговорили неофициально: что  Россия может признать независимость Приднестровья, если Молдова подписывает Соглашение об ассоциации с ЕС?

П. Л.: Я не верю в такие вещи, а те, кто так говорят, мыслят очень примитивно, так как Россия – не какая-то деревня где-то в Молдове, а страна, пользующаяся огромнейшим влиянием. Когда Путин выступал в Валдае, он сказал следующее:  должно действовать международное право, а не право сильного, не кулачное право. Россия хочет иметь положительный имидж в  урегулировании конфликтов и у нее нет намерения развязать войну – это слух, совершенно непрофессиональный вывод.

Т.: Как, по Вашему  мнению, вообще отреагируют Гагаузия и Приднестровье на результаты Вильнюсского саммита?

П. Л.: Так уж устроен человек. Он многих  слушает, но приходит к собственному выводу – более взвешенному, более  сдержанному.  Но есть и более неуравновешенные люди, которые быстро вспыхивают, которые поддаются влиянию. Как на Приднестровье, так и на Гагаузию оказывают воздействие многие политические силы, руководствующиеся целями, о которых я говорил выше: что это конец света;  что это нас противопоставляет. Ничто из этого не соответствует действительности и тому есть  довод, причем самый сильный, то есть время. Хотя уже сейчас есть определенные результаты на евроинтеграционном пути, некоторые не хотят  признавать их, а другие не  знают о них. К сожалению, в Кишиневе  и не знают, что происходит в стране.  Я пытался приводить определенные доводы, к примеру, о том, что у нас есть почти 1000 проектов на уровне населенных пунктов –  водопроводы, медицинские центры, детские сады и пр.  Это то, что удовлетворяет каждого человека. Также в  нынешнем году у нас в 5 раз больше средств в Дорожном фонде, чем в 2009 году.  Люди добрые, откройте  глаза! Мы же не совершенно слепые! До 2015 года в планах Республики Молдова   1500 км, а это вся республика.  Нужно  немного потерпеть и в этот период и Приднестровье, и Гагаузия, как и все граждане Республики Молдова,  убедятся,  что  это верный путь.

Т.: Как, по-вашему,  станут  развиваться молдавско-российские отношения после  этого саммита?

П. Л.: Думаю, они будут лучше, чем теперь. И тому существует несколько причин.  Первый довод заключается в том, что мы не двигаемся в сторону Европы, противопоставляя себя  России. Никто,  ни на уровне обывателя, ни на уровне политика об этом не говорит, не говоря уже о том, чтобы предпринимать в этом направлении какие-то шаги. Все нынешнее руководство Молдовы занимает правильную позицию. Все жаркие дискуссии достаточно  сдержанные –   представители руководства говорят и  приводят довод о том, что мы не против России. Экономическая ассоциация  не означает, что это шаг, который ставит Россию в неблагоприятное положение по отношению к нам. Я думаю, что Россия убедится в том, что Молдова  и далее сохраняет свой нейтралитет, что мы не вступаем в такие военные блоки, подобно НАТО, а,  значит, в чем проблема? В качестве доказательства я приведу пример Латвии, в которой у большинства русскоговорящего населения и теперь нет гражданства, которая присоединилась к НАТО и была в очень серьезном конфликте с Россией. У нас же в  одночасье все стали гражданами. Что   произошло после их вступления в ЕС? У них  товарооборот почти в пять раз больше, чем у Молдовы, в страну поступило  больше российских инвестиций,  поскольку с вступлением в ЕС они получили ту свободу передвижения, которой нет у России.  Вложив капитал в Латвию,  русские, на самом  деле, инвестировали в Европейский союз. Вот почему жизнь теперь гораздо интереснее, чем те глупости, которые  распространялись либо политическими силами,   либо различными людьми. Я совершенно уверен в том, что Россия в самое ближайшее время  убедиться, что мы честные, что у нас нет по отношению к ним плохих намерений, что ей нужна Молдова, во-первых,  потому что так уж сложилось исторически, ведь мы связаны с ними   судьбой на уровне людей. Это жаркий период, который пройдет,  так как мы должны быть искренними и последовательными. Если мы будем открытыми и честными, станет ясно, что у нас самые чистые помыслы. И в Евросоюзе есть страны, с которыми у России очень хорошие отношения, - те же Финляндия, Чехия,  Болгария, Словакия. Даже со Странами Балтии отношения становятся хорошими.  Мы маленькая, но открытая страна,  и я думаю, что и нам удастся построить такие же отношения.

Т.: Каковы шансы  нынешней власти довести свой мандат до конца?

П. Л.: Нет никаких причин, чтобы не довести его до конца, то есть до очередных выборов.  Вся агитация, вся шумиха обусловлена политическими интересами, которые, к сожалению, не честные. Правительство работает, все заняты, существует множество планов, бюджет формируется с достаточно маленьким дефицитом, который  соответствует  европейским требованиям – до  3%. Существует множество инвестиционных проектов – в эти годы  объем  таких проектов увеличился почти на полмиллиарда. Какие существуют причины, чтобы  нынешнее руководство не довело свой мандат до конца? Потому что не хочет ПКРМ?  Но это другая проблема, однако нужно быть честными, ведь у коммунистов есть собственный электорат, который голосовал за них. Эти люди, независимо от своего политического выбора, являются гражданами Республики Молдова, и мы должны это уважать. Но и оппозиция должна уважать остальных, ведь за тех, кто находится теперь у власти, тоже люди голосовали, они не пришли просто так и не уселись в кресла – они  пришли легитимно. Пусть коммунисты прочтут все законодательство, которое  закрепляет, как формируется парламентское большинство. То, что они теперь делают,  искусственное и нагнетенное и, к  сожалению,  все это делается  агрессивно, с враждебным настроем. Я давно не видел такого Молдове. Недавно друг сказал мне, что на свадьбе могли решить,  кого выбрать тамадой и от какой политической силы. Это уже опасно, ведь мы постоянно и организованно влияем на уничтожение  добродушного характера наших граждан.

Т.: В последнее время все больше обсуждают тему изменения   избирательной системы и  возвращения к общенародному избранию президента. Что Вы думаете по этому поводу?

П. Л.: Относительно президента  были проведены различные референдумы, исследования. Постоянно это делается. Ясно, что  большинство ратуют за общенародное избрание президента. Что касается  избирательной системы, то в  любом случае ненормально,  когда у депутата нет собственных избирателей, и все это делается через партию. Было бы уместно вернуться к этому, однако теперь есть очень много вещей, которые находятся не совсем на поверхности.  Опасность подкупа избирателя, к   сожалению, высока. Пусть  люди не обижаются, но с этой точки зрения мы словно дети. Люди поддаются влиянию 1 кг  гречки, таких  глупостей, как дешевая колбаса и пр. Еще есть люди, которые верят в подобные глупости, и у нас еще голосуют за человека, который пришел с деньгами.  Однако нам не нужно, чтобы приходил кто-то с деньгами. Нам нужно, чтобы приходили достойно, продвигали интерес государства. Вот почему я сегодня не замечаю, что мы готовы к подобному изменению. В то же время нужно найти  решение для  внедрения в Молдове пропорциональной системы представления партии, чтобы у депутата был свой электорат.

Т.: Какое послание Вам хочется передать нынешнему политическому классу?

П. Л.: Две вещи: 1) Оставьте прошлое в покое. Хочется того или нет, но его нужно  изучать в школе,   гражданское общество должно обсуждать его на конференциях. Занимайтесь сегодняшним   днем и будущим!; 2)  Нужно исходит из того, что Молдова – страна, в которой людей связывают родственные узы, поэтому что бы ни делали власть предержащие, как бы они  ни  скрывали что-то,  это становится известно обществу. Если они не честные, открытые, прозрачные, не  сообщают о своих настоящих действиях, люди видят, что это обман, и все это скажется на результатах выборов.

Оксана Митителу