Согласно обнародованному во вторник плану разгосударствления госсобственности, до конца нынешнего года на продажу будут выставлены объекты, общая стартовая цена на которые превышает один миллиард леев.

Продать « с молотка»

Очередной этап приватизации проведет в ноябре-декабре 2013 года Агентство публичной собственности. Первоначальная стоимость объектов составляет 1 млрд. 144 млн. 422 тыс. 860 леев. 

С 1 ноября по 12 декабря желающие приобрести госимущество могут подать необходимый пакет документов и заявку на участие в инвестиционных конкурсах по приватизации кинотеатров в Глодянах, Теленештах и Леова. Стартовая цена этих объектов ―  1 млн. 325 тыс. леев, а минимальный размер инвестиций, которые необходимо вложить в них в течение трех лет – 4 млн. 500 тыс. леев. К слову, ранее эти здания уже выставлялись на продажу, но никого из покупателей не привлекли.

Параллельно в этот же период принимаются предложения и на участие в коммерческом конкурсе по приватизации, на который выставлены госакции двух акционерных обществ и 21 государственного предприятия. Для четырех продаваемых объектов поставлено условие о сохранении прежнего профиля. Это ГП «Ферма по выращиванию породистых лошадей AT-Prolin» в городе Чадыр-Лунга, Кишиневский полиграфический комбинат, гостиница «Заря» в муниципии Кишинев и санаторий Sănătate в Сергеевке (Украина).

На 28 ноября запланировано проведение аукциона с молотка, где на продажу будут выставлены 19 объектов, среди которых 4 незавершенных строения, 7 комплексов недвижимости, 6 госпредприятий (единые имущественные комплексы) и другое имущество. 

Также на 28 ноября намечен аукцион на понижение цены, где покупателям будет предложено 6 незавершенных объектов в сельской местности. При благоприятном раскладе, от продажи этих недостроев ожидается выручить примерно 2,7 млн. леев. Если же цена на лоты будет снижена более чем на 50%, то общая сумма всех шести сделок может не дотянуть и до 1,5 млн. леев. 

На 16-20 декабря на Фондовой бирже Молдовы запланирован аукцион с молотка, на котором на продажу будут выставлены единым пакетом госакции 39 акционерных обществ. На 17 из них доля государства превышает 51%. Среди выставляемых на торги объектов значатся АО Aeroport Handling, АО Aeroport Catering, АО Armo-Beton, где государству принадлежит 100% акций. В АО Farmaco государство владеет 94,614%, а в АО Floare-Carpet – 59,486% ценных бумаг. 

И что из этого?

Председатель парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ не видит ничего из ряда вон выходящего в продаже объектов госсобственности. В беседе с журналистом «Панорамы» он сообщил, что «это нормальный рабочий процесс».

―  Пугает многих якобы сама новость о продаже госимущества с молотка. А так это всего лишь попытка государства передать в руки хозяев бесхозные объекты, поскольку в бюджете нет денег ни на их содержание, ни на реконструкцию, ни, тем более, на завершение недостроев, ―  уточнил Ионицэ.

По его словам,  в доходной части бюджета на 2014 год запланирована небольшая сумма от приватизации объектов госсобственности, так как власть, с учетом предыдущих аукционов, четко понимала, что больших денег на этих продажах в текущем году заработать не получится.

― Номинально, то есть на бумаге, у государства есть собственность на десятки миллиардов леев. Но реально сложно сказать, во сколько она оценивается, ―  сказал Ионицэ. По его мнению, в списке выставленных на продажу объектов  много балласта, который государству не нужен. Глава профильной комиссии призывает «не делать трагедии» из того, что среди продаваемых в 2013 году числятся и такие привлекательные объекты, как, например, АО Farmaco, АО Aeroport Handling, АО Aeroport Catering и другие. 

Всему свое время

По мнению экономического эксперта IDIS Viitorul Татьяны Ларюшиной, нет однозначного ответа на вопрос, насколько своевременно сейчас выставлять на продажу объекты госсобственности. С одной стороны, несмотря на отсутствие в настоящее время меморандума с Международным валютным фондом (МВФ), действующая власть придерживается согласованной с ним программы, в том числе в вопросе приватизации. К тому же средства, вырученные от нее, в отсутствие кредита МВФ могут пойти на обслуживание растущего внешнего долга. За год до очередных парламентских выборов нельзя исключать и вероятность того, что средства от приватизации могут быть использованы для пополнения бюджета,  повышения тех же пенсий или зарплат бюджетникам. С другой стороны,  учитывая согласованные с ЕС реформы в Молдове и выдвигаемые требования по оптимизации госсобственности, приватизация могла бы стать мощным инструментом в проведении рыночных реформ, модернизации и повышении эффективности приватизируемых госкомпаний. 

―  С точки зрения правительства, аукционы по продаже госсобственности нужны, но они невозможны без конкурентной борьбы бизнеса за выставляемые на продажу объекты. Возникают большие сомнения, уместны ли эти аукционы именно сейчас и насколько корректно они организованы, ―  считает эксперт Татьяна Ларюшина.

По ее мнению, учитывая предстоящие выборы, многие предприниматели просто не захотят рисковать, не имея стабильных отношений с новой властью. 

―  Предвыборная непредсказуемость генерирует и без того высокие инвестиционные риски для особенно добросовестных предпринимателей.  В этих условиях приватизация ради приватизации лишена экономического смысла, ― говорит экономист. 

Приватизация = колонизация

Как полагает экономический эксперт, «архитектор» боновой приватизации в Молдове Виссарион Чешуев, продажа с аукциона госсобственности – «самая настоящая бандитская акция, которая является составляющей частью реализуемого ЕС и МВФ сценария по колонизации финансовыми методами территории Республики Молдова». 

Чешуев возмущен тем, что «парламент, представляющий народ Молдовы – единственного владельца объектов государственной собственности, наделил правом контролировать процесс приватизации публичного имущества  исполнительный орган страны». 

―  Правительство, в свою очередь, выполняет волю «колонизаторов» финансовыми методами, ―  убежден эксперт. По его словам, продажа иностранным инвесторам стратегических объектов Молдовы «приведет к уничтожению потенциала страны,  удушению потребителя  высокими тарифами и многим другим нежелательным последствиям».