24 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Общество
Глава британской контрразведки: слежка в интернете защищает демократию
08.11.2013

Главы британских разведслужб были вызваны в парламентский комитет после того, как информация, обнародованная Эдвардом Сноуденом, вызвала обеспокоенность в обществе по поводу методов, которыми пользуется разведка для сбора данных

Глава британской контрразведки Эндрю Паркер заявил, что разведслужбы страны защищают "свободу и демократию".

Как сообщает ВВС, в четверг, 7 ноября, впервые в истории главы всех трех разведслужб Великобритании дали показания перед комитетом парламента по разведке и безопасности.

Показания главы Центра правительственной связи (GCHQ) сэра Иэна Лоббана, генерального директора МИ-5 Эндрю Паркера и главы МИ-6 сэра Джона Соуэрза транслируют по телевидению. Ранее комитет опрашивал глав разведслужб за закрытыми дверями.

Главы британских разведслужб были вызваны в парламентский комитет после того, как информация, обнародованная Эдвардом Сноуденом, вызвала обеспокоенность в обществе по поводу методов, которыми пользуется разведка для сбора данных.

Из документов, которые он предоставил британской газете Guardian, стало известно, что разведслужбы с помощью программы Tempora центра GCHQ следили за тем, что именно делают в интернете миллионы простых граждан.

Из тех же документов Сноудена можно сделать вывод, что Агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало мобильные телефоны некоторых иностранных политических лидеров.

Комитет парламента по разведке и безопасности уже проводил ограниченное расследование действий GCHQ, которая, как следует из документов, собирает данные о пользователях интернета в обход британского законодательства, используя программу Prism американского АНБ


 
Количество просмотров:
342
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.