Очевидно, что все события и проблемы у нас меркнут перед тем, что происходит рядом с нами, в Украине. А так как мы не можем обойти вниманием украинскую драму, которая сейчас в самом разгаре, то стоит взглянуть на украинские события, особенно в связи с происходящим у нас дома.

Россия бросила вызов международному мнению, наплевав на предупреждения главных западных структур, воззвания международных организаций, и провела в это воскресенье референдум, призванный легитимизировать аннексию Крыма. Одновременно с этим, Россия наносит Украине удар за ударом, организовывая жестокие столкновения на улицах Харькова и Донецка, в которых гибнут люди. Все это – демонстрация силы, свидетельство того, что Россия готова в любой момент силой вторгнуться в эти области, для которых уже приготовлен другой сценарий – федерализация.

Российская пропаганда, массовая и бесстыдная, развернувшаяся на телеканалах и интернет-платформах  распространяет чудовищную ложь в стиле эпохи заката сталинизма. Ни Совет Европы, ни Совет безопасности Организации Объединенных наций не смогли заставить Россию отказаться от своих экспансионистских планов.

«Крым, любой ценой!» - так можно коротко охарактеризовать безумные планы Путина и компании.

Находясь на прошлой неделе в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО, парламентская делегация Республики Молдова смогла убедиться в том, что Североатлантический Альянс крайне обеспокоен агрессивными намерениями Москвы. Конечно, НАТО на данном этапе украинского кризиса не позволит себе военного вмешательства. В этом мы убедились во время дискуссий и встреч с высокопоставленными чиновниками НАТО и послами некоторых стран в штаб-квартире НАТО.

Решение прервать с самого начала XXI века мир и процесс улучшения условий существования миллионов европейцев было бы незрелым. Слишком высокую цену заплатили они в XX веке, ровно сто лет назад, когда началась первая мировая война, которая унесла почти 14 миллионов жизней и искалечила еще 18 миллионов. Здесь стоит вспомнить и вторую мировую войну, которая обошлась уже в сто миллионов жизней и десятки миллионов покалеченных душ.

Москва понимает, что Запад не откажется от этих ценностей, что он не семь, а семьдесят раз отмерит и оценит последствия возможной военной операции против России. Ведь в таком случае вероятность мирового столкновения крайне высока.

Тактика, избранная Западом, это защита: кажется, что России позволили творить, что угодно с Крымом. Результаты так называемого референдума были и остаются предсказуемыми. Но, так как Россия покушается не только на суверенитет государства, которое, также как мы, является частью одного сообщества, но и на мировой порядок, установленный международными и двусторонними договорами, она автоматически изолирует саму себя, что в долгосрочной перспективе приведет к тяжким последствиям.

Своими действиями Россия изменяет характер международных отношений, которые установились между ней и Западом после развала СССР. С этих пор государства или союзы государств в отношениях с Россией будут руководствоваться следующими выводами, которые проистекают из ее нынешнего поведения:

1. Россия является не просто законной наследницей Советского Союза. Она стала новым Советским Союзом XXI века, со всеми его слабостями и недостатками, опасными для человечества: военной агрессией, мстительностью и стремлением завоевать мир.

2. Россия является основным источником нестабильности в Европе и в мире. Благодаря ей в Европе появилось пять зон конфликта – Крым после Приднестровья, Южная Осетия, Абхазия и Карабах.

3. Русскоязычная диаспора, в особенности в соседних с Россией государствах, может быть ею укреплена и превращена в пятую колонну и мотив для военного вторжения и аннексии, в конце концов.

4. Любое экономическое сотрудничество с Россией, инвестиции российского капитала, в первую очередь, будут рассматриваться с точки зрения обеспечения национальной безопасности.

5. Факт участия вместе с Россией в каких-либо формах сотрудничества между государствами, вроде нынешнего СНГ, намечающегося Таможенного союза или предполагаемого Евразийского союза, не дает гарантий территориальной целостности, суверенитета и независимости стран участниц. Напротив, союзник России в первую очередь становятся уязвимыми в этих областях. 21 марта этого года Госдума намерена принять закон, упрощающий вхождение в состав Российской Федерации новых территорий, то есть их аннексии.

Понятно, что несколько дней после референдума Россия будет отмечать. Для ее реваншистской части аннексия Крыма станет поводом потешить самолюбие, гордыню. Своему народу Кремль преподнесет это как великую победу. Только вот для России эта победа станет Пирровой, завоеванной ценой огромных потерь. Было бы неплохо, если бы в России кто-нибудь поинтересовался:

1. Во сколько обойдется России превращение украинцев из братского народа во врагов на десятки, если не сотни лет вперед?

2. Во сколько обойдется статус всепланетной парии, полученный благодаря попранию законов международного сообщества, а также положение изолированного государства, которого все боятся и считают «непредсказуемым»?

3. Во сколько обойдется принесение в жертву российской диаспоры в бывших советских республиках, которая, неизбежно, изменит свое мнение о России в худшую сторону?

4. Во сколько обойдутся России прямые экономические санкции, начиная прямо с сегодняшнего дня, объявленные ЕС, США, Японией, Германией, Канадой и другими мировыми экономиками?

Может получиться так, что Россия Путина получит после аннексии Крыма и федерализации Украины то же, что получил СССР после вторжения в Афганистан – коллапс. Время покажет настоящую цену так называемой победы России над Украиной. Древняя и мудрая восточная поговорка гласит: Господь Бог заботится, чтобы ни одно дерево не царапало Небо. Россия же не просто его царапает, она его нагло избороздила.

Также хотелось бы остановится на событиях у нас. Речь идет о деле с подкупом депутатов, главным героем которого стал один из наших коллег либерал-реформаторов. Так как все дело с начала и до конца является инсценировкой, я не стану называть имя депутата, которого и так несправедливо очернили. Можно предположить, что авторы этой грязной инсценировки попытались нанести удар по имиджу депутата, и, как следствие, по всей партии, в которой он состоит. Также это свидетельствует о том, что для некоторых предвыборная кампания уже началась, а обман общественности и компрометирование конкурентов для них – основное оружие. Такое происходит в тех случаях, когда избирателю просто больше нечего представить, кроме камня за пазухой для конкурентов. Учитывая, что вся эта история в подробностях, сопровождаемая историей, прошла по каналу Publika TV, можно догадаться, кто является авторами этого двухкопеечного спектакля и какой политической стороне они принадлежат. Проблема же не в них, и не в телеканале, который является частным владением одного политического игрока. Проблема заключается в том, что в игру втянули серьезные государственные структуры.

Речь идет о Национальном центре по борьбе с коррупцией, главой которого является господин Кетрару. Во всем этом деле, разыгранном прокурорами у пюпитра вышеупомянутого телеканала, возникает один вопрос: если они знали, что кто-то из депутатов намерен взять деньги, почему они не позволили делу дойти до логического конца, для того, чтобы поймать обе стороны – и получателя взятки и того, кто ее дает. Почему они поторопились раскрыть дело на стадии, на которой нет ничего кроме скандала и предположений, вывалять в грязи имя нашего коллеги депутата, которому пришлось целый день отвечать на телефонные звонки и объяснять, что он ничего не знает, также как и НЦБК не знал, что задумали его политические патроны.

В этом и заключается главная проблема – если действия НЦБК свидетельствуют о том, что центр является инструментом обмана общественности и политических соревнований, то он должен быть распущен, будучи структурой, не поддающейся реформам, а его руководство должно быть представлено на суд общественности. Также стоит проследить, чтобы те 250 тысяч долларов, так щедро растиражированные по экранам, попали в бюджет государства, а то мало ли куда они могут попасть в организации, являющейся политической марионеткой.

Собираясь закончить разговор о наших реалиях, я наткнулся на ужасную новость на одном из российских порталов: «В селе Красный Великан Забайкальского края от употребления суррогатного алкоголя погибли 14 человек. Команда медиков выяснила, что смерть наступила в результате отравления метанолом».

Бедные русские в Красном Великане, у них нет денег даже на нормальную водку. Комментарии бессмысленны.

Валерий САХАРНЯНУ