На днях «Зенит» возглавит новый тренер – питерцы, по сообщению европейских СМИ, договорились с Андре Виллашем-Боашем. О назначении будет объявлено в среду – сейчас «Зенит» занят подготовкой к ответному матчу против «Боруссии» в Лиге чемпионов и ему не до громких заявлений. Однако сомнений в том, что «Зенит» возглавит именно этот португалец, практически нет, раз уж эту информацию подтвердил даже тренер «Бенфики» Жорже Жезуш.

Та быстрота, с которой был назначен Виллаш-Боаш, позволяет предположить, что «Зенит», расставаясь со Спаллетти, уже имел в виду приглашение португальца. Впрочем, Виллаш-Боаш сейчас свободен, других предложений у него нет, так что не исключено, что стороны просто быстро договорились между собой. Однако это совершенно неважно. Если «Зенит» не намерен был ждать до конца чемпионата мира, чтобы выбирать из тех специалистов, что окажутся на тот момент без работы, то он сделал оптимальный выбор. Собственно говоря, если питерцы планировали приглашать к себе знаменитость – а они, конечно, это и планировали – то выбирать им больше было не из кого. Все остальные звезды сейчас при деле и в середине сезона бросаться грудью на питерские амбразуры вряд ли стали бы.

Плюсы

Андре Виллаш-Боаш – тренер, который уже сделал себе имя в Европе. Его репутация оказалась подмочена сравнительно неудачным вояжем в Англию, и тем не менее это специалист,  который для игроков «Зенита» будет, скорее всего, достаточно авторитетен. А для тренера питерского клуба это самое важное качество – Лучано Спаллетти потерял свою работу именно потому, что перестал быть авторитетом для футболистов. Конечно, это характерно для любого клуба – в любой команде тренер, на которого футболисты плюют, лишится работы.

Однако случай «Зенита» более сложен – достаточно мало тренеров в мире могут стать авторитетом для игроков этого клуба, которые в силу некоторых обстоятельств много думают о себе. Например, по этой причине тренером «Зенита» никак не мог бы остаться Сергей Семак, даже если бы ему удалось удачно отработать до конца нынешнего сезона. Его зарплата просто слишком низка для того, чтобы Халк и Ко считали, что должны выполнять его указания. По этой же причине нельзя назначить тренером Валерия Газзаева – даже если положить ему большой оклад, все равно для игроков он будет не авторитетен просто потому, что он – не европейская знаменитость, да и придерживается весьма старомодных взглядов.

И в этом смысле Виллаш-Боаш – вполне подходящая «Зениту» фигура. В нем продолжают видеть наследника Жозе Моуринью, способного создать самобытную команду и вывести ее на европейскую вершину. Он вполне может справиться с этим непростым коллективом, который в последние месяцы делал, что хотел.

Еще один плюс Виллаша-Боаша – его молодость. Во-первых, ему будет проще найти общий язык с игроками и сблизиться с ними в силу того, что их интересы понятны друг другу — они слушают более или менее одинаковую музыку, смотрят более или менее одинаковые фильмы и читают более или менее  одинаковые книжки. Впрочем, такое взаимопонимание зачастую имеет оборотной стороной панибратство, так что этот плюс может превратиться в минус.

Во-вторых, возраст португальца – а ему всего-то 36 лет! – означает, что у него вся карьера впереди. Что он только начинает реализовывать свой потенциал. Что он будет набираться опыта, а значит – расти в классе. В конце концов, молодые люди более гибки и им проще вносить изменения в собственный стиль и учиться на собственных ошибках. Португалец не всегда избегает на своем пути те грабли, по которым уже прошелся, и все-таки в его способности учиться сомневаться как-то глупо.

Преимущество Виллаша-Боаша еще и в том, что он работал в одной команде с Халком, хорошо знаком с Витселем и разговаривает на одном языке с Мигелем Данни и Луишем Нету.  Ему, во-первых, гораздо проще будет найти общий язык с командой в  отличие от другого иностранца, а во-вторых, он лучше чем кто бы то ни было знает, как  оптимально использовать Халка, а для игры «Зенита» бразилец – ключевая фигура.

Наибольших успехов Виллаш-Боаш добился с «Порту», в котором были как звезды, так и достаточно средние по европейским меркам футболистам – то есть с командой, которая по составу качественно вполне схода с «Зенитом». Эти игроки у португальца действовали, как единый механизм, то есть обладали именно тем качеством, которого сейчас отчаянно «Зениту» не хватает.

Виллаша-Боаша характеризуют как авторитарного тренера, и это может быть для «Зенита» как плюс, так и минус. Спаллетти перестал быть «дядькой», которого слушались беспрекословно — и команда тут же развалилась. И если найдется тренер, который сможет держать всех этих звезд в кулаке — для «Зенита» это будет самый лучший вариант. 

Минусы

Пока Виллаш-Боаш добился успеха только с одной командой, и это, конечно, серьезный недостаток его резюме. Виллаш-Боаш родился и вырос в Порту, работал в местной команде практически с самого начала своей карьеры, и этот опыт, конечно, очень трудно перенести на другие клубы и тем более на клубы других стран. Пока совсем не исключено, что именно «Порту» был «своей» командой для Виллаша-Боаша и что повторить этот успех с другими клубами он не сможет, так как умеет работать только в строго определенных условиях. Такие случаи – когда тренер может добиться результата только с одной командой или только в одной стране – совсем не редкость.

В «Челси» Виллаш-Боаш провалился, но это было вполне предсказуемо. Роман Абрамович нанял португальца, ориентируясь на его репутацию «второго Моуринью» и оглушительный успех в «Порту», однако сразу было ясно, что проект очень рискованный. Виллашу-Боашу надо было дать возможность подниматься по карьерной лестнице постепенно, пробуя свои силы на амбициозных, но все-таки не слишком крупных клубах. А он сразу получил в руки команду, которая главной задачей видела победу в Лиге чемпионов и которая могла похвастаться едва ли не самой большой зарплатной ведомостью в Европе. И в итоге португалец не справился, потерял нити управления игроками и провалился.

В «Тоттенхэме» же вышла совсем иная история. При Виллаше-Боаше «Шпоры» какое-то время играли совершенно блестяще. К примеру, именно под его руководством они впервые за два десятка лет выиграли у «МЮ». Они побеждали «Челси». Выдавали 12-матчевую беспроигрышную серию. В первом сезоне Виллаша-Боаша «Тоттенхэм» финишировал пятым, уступив только «МЮ», «МС», «Челси» и «Арсеналу» – клубам, которые по финансовым возможностям намного превосходят клуб с «Уайт Харт Лейн». В составе «Шпор» блистал Гарет Бэйл, да и вообще команда у Виллаша-Боаша получилась очень симпатичная.  Португалец дважды признавался в Англии тренером месяца.

А вот нынешний сезон «Тоттенхэм», оставшийся без Бейла, начал неровно – то у «Челси» и «МЮ» отберет очки, а то какому-нибудь «Вест Хэму» дома проиграет со счетом 0:3. Нельзя сказать, чтобы для «Шпор» эти результаты были прямо провальными – обычно «Тоттенхэм» так и играл, то отбирая очки у фаворитов, то проигрывая аутсайдерам, но от Виллаша-Боаша ждали иного.  И после поражения от «Ливерпуля» со счетом 0:5 он был уволен.

Сейчас мы уже знаем, что крупно «Ливерпулю» может проиграть дома даже «МЮ», а тогда это прозвучало как пощечина. И, хотя работу Виллаша-Боаша в «Тоттенхэме» нельзя назвать провальной, сказать, что он продемонстрировал выдающийся результат, тоже никак нельзя. Короче говоря, пока португалец никак не подтвердил, что он действительно готов стать крупной фигурой на рынке тренеров. Его успех с «Порту» так и остается единственным, хотя первый сезон в «Тоттенхэме» получился совсем неплохим.

Еще один минус Виллаша-Боаша вполне традиционен для всех европейцев, приезжающих в Россию. У нас достаточно специфическая страна и достаточно специфический чемпионат, к которому удается привыкнуть далеко не всем. Микаэль Лаудруп, уехав из Москвы, потом удачно работал в «Суонси», Унаи Эмери в России словно растерял все, что умел делать в Испании – в общем, не всем удается адаптироваться в РФПЛ. Поля, климат, далекие перелеты, непростые бытовые условия – сейчас никак нельзя сказать, примет ли это все Виллаш-Боаш и сможет ли работать в таких условиях.

И пусть он говорит на одном языке с Данни, Халком и Нету и точно  может объясниться с Витселем, все равно  с частью командой ему придется разговаривать через переводчика. Ситуация не то чтобы необычная – и все-таки это, конечно, усложняет работу.

С российскими фанатами Виллаш-Боаш тоже вряд ли найдет общий язык. Фото: ИТАР-ТАСС

Виллашу-Боашу придется или работать вдали от семьи, или перевозить ее в Питер. В первом случае ему придется смириться с тем, что на выходные запросто слетать навестить родных не удастся, расстояния побольше, чем в Европе. Во втором случае он будет рядом со своей семьей, однако насколько уютно будет его жене и двум дочкам в Питере – вопрос открытый. К примеру, именно недовольство супруги стало причиной того, что Эйден Макгиди покинул «Спартак» и уехал из России.

Еще один нюанс заключается в специфике самого «Зенита». Лучано Спаллетти довольно быстро понял, как устроен клуб и не видел ничего зазорного в том, что он должен, меняя Халка, получать одобрение Алексея Миллера на эту замену. Насколько искушен в подобных играх Виллаш-Боаш – вопрос открытый. Безусловно, в европейских клубах владелец тоже часто занимает позицию царя и бога – тот же Абрамович тому пример. Но умеет ли португалец работать в таких условиях – кто ж его знает.

И, как уже было сказано выше, Авторитарность Виллаша-Боаша, который требует, чтобы его слово было законом и не допускает никаких «шаг вправо, шаг влево», может в «Зените» выйти ему боком. Эти ребята со своими миллионными заработаками не слишком привыкли к тому, чтобы ими командовали. Они  любят, чтобы их попросили. Так что может оказаться, что коса найдет на камень. 

Ну и последняя в списке, но не последняя по значимости сложность. В последние месяцы Спаллетти в «Зените» отвечал не только за подготовку команды, но и за подбор игроков. Вот все эти ребята, который сейчас надевают голубые футболки с эмблемой «Зенита» – Спаллетти подбирал их под себя. Они дорого стоят, они получают большую зарплату, а это значит, что продать их сложно. Они останутся в клубе, а покупать новых «Зенит» вряд ли будет – и так у него скамейка такой длины, что скоро за пределы «Петровского» высунется. То есть Виллашу-Боашу придется работать с теми футболистами, что есть, и вписывать их в свою игровую модель. Получится ли это сделать – тоже вопрос открытый. Впрочем, с этими сложностями столкнулся бы любой тренер, которого «Зенит» собрался нанять.