1 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Интересное
Где просчитался Путин?
03.04.2014

Несмотря на высокий внутренний рейтинг и радость от победы в Крыму, на самом деле российский президент попал в ловушку, притом, крайне опасную. Нога, которую он засунул в капкан, сильно кровоточит, а заражение может начаться в любой момент. 

Понятно, чего хотел и что получил Путин. Проиграв в сражении с Майданом, Кремлевский лидер, чтобы не проиграть всю войну, переместился в Крым, считая, что насильственный захват полуострова запустит цепную реакцию по всей Украине, или, по крайней мере, по ее юго-восточной части.

Но не сложилось. И хотя ситуация до сих пор остается непредсказуемой, и все еще может измениться, несомненно одно – интервенция принесла вовсе не тот результат, на который рассчитывали. Напротив. Из-за нее теперь у России большие проблемы. 

Финляндизация Украины посредством федерализации провалилась. Путин не дошел до Днестра и устья Дуная, как намечал. И даже если допустить, что российская агентура еще может спровоцировать центробежную реакцию в соседнем государстве, очевидно, что теперь Москва может оказаться втянутой в изнурительную войну, которая окажется для нее фатальной.

В подобных обстоятельствах Россия потеряла не только Украину, возможно навсегда, но и другие две бывшие советские республики на европейской части бывшего СССР. Аннексия Крыма толкнула Киев, Кишинев и Тбилиси в объятия ЕС и НАТО и евроатлантическое сообщество всерьез намерено их принять.

Москва изолирована в международном плане, а ее статус и репутация серьезно упали. Несмотря на то, что она еще куражится, высмеивая санкции Запада, счет, который русские будут обязаны оплатить, окажется огромным.Десять главных ошибок

Что пошло не так в украинском кризисе? Где ошибся Путин?

С нашей точки зрения, российский президент, аннексировав Крым, совершил, как минимум, десять стратегических ошибок, последствия которых сейчас оборачиваются против него. Давайте по порядку.

Первая ошибка. Путин серьезно просчитался, вообразив, что Запад настолько же зависим от России, как и Россия от Запада. Все совсем не так. Только Москва страдает от патологической зависимости. Больше половины ее федерального бюджета формируется из торговли энергетическими ресурсами. Еще треть – из продажи другого сырья. В то же время, в 2013 году только 3.3% западного экспорта (36 из 1 094 миллиардов евро) пошли в Россию. В то же время Германия может снизить импорт российского газа. Отсюда и вывод, что страны ЕС, не говоря уже о США, способны обойтись и без торговых отношений с Москвой.

Вторая. Кремль не предусмотрел того факта, что Запад поставит национальную безопасность и мировой статус-кво выше своих экономическо-финансовых интересов. Считалось, что Вашингтон и страны ЕС прислушаются к желанию деловых кругов и не станут слишком сильно давить на Москву. Однако, ЕС и США согласились с некоторыми экономическими неудобствами для того, чтобы причинить России серьезный вред, наказав ее, таким образом, за покушение на мировой порядок.

Третья. Кремлевский лидер недооценил реакцию США. И хотя санкции Вашингтона были предсказуемы, Кремль надеялся, что будут менее тяжелыми, учитывая скромный объем торговли между двумя государствами. Кроме того, он не предвидел, что Барак Обама захочет получить поддержку не только ЕС, но и всего мира. В результате, после впечатляющих дипломатических усилий, президент США создал международную коалицию против российской агрессии, которая объединила страны от Саудовской Аравии до Австралии.

Четвертая. Путин ошибся и по поводу реакции Германии. Оценив ее зависимость от российского газа и интересы бизнес среды, Путин был уверен, что Берлин ограничится устным осуждением вторжения в Крым. Однако, Ангела Меркель оказалась непреклонна, - немецкий канцлер вместе с французским президентом Франсуа Олландом объединили под своим началом все страны ЕС против российской агрессии.

Пятая. Огромной ошибкой стала ставка Кремля на Китай. Отталкиваясь от того факта, что в 1950 году Пекин оккупировал Тибет, Путин рассчитывал на сообщника на востоке. Москва надеялась получить союзника, который одобрит присоединение Крыма, учитывая все более напряженные отношения Китая с Японией и США. Но, к сожалению для Путина, китайский лидер на данный момент избегает прямого столкновения с Западом, так как нуждается в его рынках сбыта. Я уже не говорю о том, что поддерживая аннексию Крыма Пекин рискует воодушевить собственных сепаратистов.

Шестая. Путин нанес удар прямо по Таможенному союзу. Казахстан не хочет признавать Крым, а Беларусь, не обращая внимание на давление Москвы, отказывается бойкотировать новые власти Киева. Таким образом, интеграционистский проект Кремля, вместо того, чтобы расти и укрепляться, становится все более призрачным.

Седьмая. Москва не ожидала такой оплеухи от международного сообщества. Даже СССР в ООН осудили меньше стран, не сотня, как это произошло с Россией. Неслучайно сразу после голосования Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций за резолюцию, осуждающую аннексию Крыма, Кремль начал отступать: Путин позвонил Обаме для того, чтобы объясниться, а Лавров попросил о встрече с Керри, и все встречи закончились отзывом российских войск от границы с Украиной.

Восьмая. Международное осуждение спутало планы Путина, который хотел воспользоваться новой холодной войной для того, чтобы построить и укрепить собственную антизападную коалицию, в которую бы вошли Китай, Индия, Аргентина, Бразилия, Афганистан, Иран и другие. Но план провалился, а призрак изоляции все ближе к Кремлю.

Девятая. Путин переоценил сепаратистский потенциал русскоязычного населения востока и юга Украины. В Москве считали, что русские этих областей, при поддержке российских спецотрядов, инициируют сильные сецессионистские движения в Харькове, Донецке, Одессе и т.д. Минимальная программа заключалась в формировании на юго-востоке нового государства Новороссия, которого Россия бы признала, рано или поздно. Максимальная программа предполагала переход Киева и все страны под контроль Кремля. И хотя ухудшение ситуации все еще возможно, Путин лишился инициативы и шансы на раздробление Украины с каждым днем все меньше.

Десятая. Москва недооценила стойкость Украины, также как и Грузии, и Республики Молдова, а также их желание навсегда избавиться от положения вассалов при бывшей метрополии. Путин намеревался припугнуть их аннексией Крыма. Но вышло наоброт, он только укрепил их в желании попасть в Европу.

Петру БОГАТУ


 
Количество просмотров:
1386
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.