Анри Хьюд, преподаватель ряда военных академий НАТО, специалист в области военной этики, философ и писатель обсудил украинский кризис с корреспондентом радио "Голос России".
 

Анри Хьюд, преподаватель ряда военных академий НАТО, специалист в области военной этики, философ и писатель обсудил украинский кризис с корреспондентом радио "Голос России".

— Что вы думаете о соблюдении военной этики украинскими войсками на юго-востоке Украины?

— Этот конфликт, похоже, очень насильственный. Не сомневаюсь, что если бы стороны поменялись ролями, и сторонники федерализации вели себя так, как другая сторона, то французская общественность и масс-медиа подняли бы грандиозный шум.

— В открытом письме к президенту Франции вы упомянули о необходимости разделить сторонников Майдана на две категории: мирных протестующих и профессионально подготовленных для ведения уличных боев ультра-националистических боевиков, которые, может быть, и немногочисленны, но хорошо обучены. Не могли бы вы пояснить, что конкретно имели ввиду?

— Все уже это понимают. Достаточно вспомнить о существовании такого индивида, как господин Андрей Парубий или же господин Ярош, которые прямо-таки изумляют своей позицией. Так, они призвали на помощь так называемого Эмира Кавказа, который известен, как активный член Аль-Каиды…

Дело в том, что в движении Майдана участвовали, конечно же, демократические силы, боровшиеся с коррупцией в своей стране, и мы относимся к ним с большим уважением. Но существуют также и опасные элементы. Честно говоря, я так и не понял логики поведения нашего правительства, да, собственно говоря, и всего Европейского Сообщества. Считаю позором для наших масс-медиа, что они повсюду ищут, где бы заклеймить нацистских пособников, а те у них прямо на носу сидят.

— Можно ли рассматривать эту часть Майдана как духовных наследников нацизма, или вы считаете такой вывод неуместным?

— Я недостаточно хорошо знаком с ситуацией. Но уверен только в одном: если бы эти люди случайно оказались по другую сторону баррикады, то есть в лагере сторонников Януковича, то наши бы СМИ кричали бы о них 24 часа в сутки 7 дней в неделю!

— Не пострадает ли само Европейское Сообщество от тех санкций, которые решено применить к России?

— Думаю, что больше всех пострадает Германия. Считаю, что именно поэтому немецкие деловые круги настолько враждебно относятся к политике применения крупномасштабных экономических санкций. Они хотят ограничиться чисто символическими санкциями против России.

Одно остается точным: между Россией и Европой существует очевидная экономическая множественная взаимозависимость. Она присутствует в области продажи полезных ископаемых, энергии, рынка, почти что бесконечных возможностей для инвестиций. С другой стороны, российские рынки желают принимать, да и уже принимают поток готовой товарной продукции, в частности, немецкого производства. Так что в случае применения санкций крайне вероятно, что пострадает, прежде всего, наша же собственная экономика.

Это касается в первую очередь российского газа, который может уйти безвозвратно в Китай. Думаю, что Россия без труда найдет замену своему клиенту в этой области. В том же, что касается нас, знаю, что американцы попробуют сбыть нам свой собственный сланцевый газ, что потребует значительных капиталовложений. Дело это, при тщательном рассмотрении, оказывается гораздо менее рентабельным и привлекательным, чем тогда, когда мы впервые услышали о нем.

— Что вы думаете о представительности Брюсселя относительно истинного настроя европейского населения? Можно ли ожидать перемены курса Европарламента после выборов?

— Не думаю, что произойдет обновление. Мне представляется, что мы увидим большой успех так называемых евроскептиков. Полагаю, что они могут обрести до трети электората в некоторых странах. Но это не поменяет господствующее мировоззрение.

У меня перед глазами последний номер журнала The European. Этот номер вышел несколько дней назад в Германии и пронизан панъевропейским духом. В нем мы наблюдаем передовицу за подписью Жан-Доминика Джулиани, председателя Ассоциации имени Роберта Шумана.

Это, кстати, человек очень цельный, и с вполне уважаемой позицией. Он, в частности, пишет: "Мы в Европе привыкли не иметь явных врагов. А теперь у нас завелся очевидный враг: речь идет не о самом российском народе, но о правительстве, пришедшем в ужас от необходимости даровать свободу — правительстве, которое немедленно завело старую шарманку о подъеме национализма [имеется в виду позиция России относительно киевских властей — Прим. Пер.]".

Сдается мне, эта позиция очень забавна. Потому что если и есть в мире регион, в котором пропасть между властью и народом страшно углубилась, то это Европа, причем в гораздо большей степени, чем Россия. Если и есть в мире режимы, приходящие в ужас от перспективы передачи власти в руки народа и уничтожения олигархии, то это современные европейские правящие режимы в гораздо большей степени, чем другие государственные формации на Земле.

Напоминаю, что у нас во Франции президент пользуется поддержкой менее 18% населения. А уровень доверия населения к партиям и политической системе в целом не превышает и 10%. Крупные СМИ утратили популярность. С другой стороны, такие крупные профессиональные образования, как армия или врачи пользуются гораздо большим доверием со стороны населения.

Так что мне представляется, что позиция Брюсселя и европейской политической элиты по этому вопросу смехотворна.

— На ваш взгляд, НАТО вредит Франции или служит ее интересам?

— Когда-то НАТО была трансатлантической организацией, а теперь она стремится сколотить планетарную армию для того, чтобы превратиться в жандарма всего мира под эгидой США. Думаю, что многие меры имперского пошиба американской политики можно, пожалуй, только сравнить с действиями Наполеона в 1812-ом году. Считаем, что даже не подлежит обсуждению, что Франция не должна дать себя втянуть в подобную авантюру.

Напомню, что наше отрытое письмо президенту Франции было составлено от имени движения "Жизненная Сила", от которого я баллотируюсь в Европарламент. Наше обращение заканчивается следующими словами: "Мы официально призываем господина Президента Французской Республики Франсуа Олланда разъяснить, наконец, публично свою позицию и взять на себя личную ответственность перед французским народом, заявив всенародно принеся клятву способствовать делу мира и бороться с распространением войны".