Ясско-Кишинёвской операции, тем очевиднее становится непонятный, на первый взгляд, но очень неприятный для всех людей доброй воли факт, что нынешняя молдавская власть в лице Коалиции проевропейского правления открыто саботирует подготовку к празднованию этого славного юбилея.  Впрочем, не видно также и каких-либо признаков того, что в Молдавии ведётся подготовка к празднованию в следующем году и другой великой даты – 70-ти летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г.  

Раньше, когда мы все жили в единой стране с общей исторической памятью, все граждане Молдавии, и в первую очередь, ее руководители, чтили в этот день память тех, кто пал в битве с фашизмом, кто освободил нашу землю от коричневой заразы. Чтили тех, кто не пожалел сил, а многие и жизни, за то, чтобы все те, кто живет в Молдове сегодня, говорили на родном языке, дышали вольным воздухом и никогда не забывали о том, какой неоплатной ценой была куплена наша свобода - по официальным данным, в результате Ясско-Кишиневской операции, продолжавшейся с 20 по 29 августа 1944 года, Красная Армия потеряла 67 130 человек, из них 13 197 убитыми, тяжелораненными и пропавшими без вести.

23 августа 1944 года после мощной артиллерийской и авиационной атаки дивизии 5-й ударной армии, возглавляемой генерал-полковником Николаем Берзариным, прорвали оборону противника у Оргеева и устремились к Кишиневу. В авангарде полка, в составе штурмового батальона шел гвардии капитан Алексей Бельский. Преследуя отходящего противника, батальон Бельского за один день с боями преодолел почти 50 километров, первым вышел к столице Молдавии, а затем также первым прорвался к центру Кишинёва. В результате скоротечного боя была прорвана оборона противника у реки Бык, и к вечеру советские войска вступили в город, очищая улицы и предместья Кишинева от фашистов. Красноармеец Кушнирводрузил Красное Знамя на руинах здания на перекрестке улиц Ленина и Гоголя (ныне – улицы Штефана чел Маре и митрополита Бэнулеску-Бодони). Утром 24 августа город был освобожден полностью, а полк, в котором служил Бельский, стал называться Кишиневским. За этот бой Бельского наградили Орденом Отечественной войны 1-й степени. В этот же день 3-я румынская армия была оттеснена к Черному морю и спустя сутки прекратила сопротивление.

С той поры минуло 70 лет, и сегодня, к сожалению, мало кто из молдавской молодежи знает о том, что, если бы не то тяжкое, кровавое, жертвенное, но победоносное лето 1944 года, не было бы ни их самих,  ни молдавской независимости. И это не случайно. Ведь на страницах школьных учебников истории, по которым учится молодое поколение молдавского народа, не найти правдивого рассказа  о событиях тех лет.  Как может знать молдавская молодёжь правду о том грозном времени, когда происходит открытое надругательство над священной памятью о героизме воинов Красной Армии и обеление и героизация фашистских военных преступников? О какой «истории родной страны» можно говорить, когда на экзамене по истории молдавским ученикам предлагают заштриховать «Бессарабию» как «утерянную Румынией территорию»!?

Учебники «История румын», по которым учится сегодня  молдавская молодёжь, переполнены историческими подтасовками, придуманными «фактами» и голословными выводами, поскольку и либералы, и демократы, пришедшие к власти в Молдове в 2009 году, используют эти учебники истории в качестве  мощного информационного оружия, из которого ведут огонь по неокрепшим душам юного поколения.  

Тема  Великой Отечественной войны, память о которой у молдавского  народа священна, в учебнике «История румын» (для 4-го класса) подаётся, например, в таком виде: «Гитлер, правитель Германии, и Сталин, который правил СССР, договорились поделить чужие территории и государства. В результате этого началась Вторая мировая война»; «Вначале Румыния участвовала в этой войне против СССР, желая освободить Бессарабию и Буковину, аннексированную большевиками в 1940 году»; «В 1944 году румынские войска совместно с силами союзников воевали против фашистов и дошли до Германии», что, как сказано в учебнике для 9-го класса, «в немалой степени предопределило поражение фашистской Германии». С точки зрения историка Петренку, одного из авторов учебника «История румын»,  «режим Иона Антонеску в Румынии не был фашистским режимом, т.к. не имел в основе единую фашистскую партию. Режим Антонеску являлся современной диктатурой, толерантной по отношению к демократической оппозиции». А в  учебнике для 9-го класса Паладе  и Шарова сказано, что  «в своей основе политический режим Иона Антонеску носил авторитарный характер, но в то же время оставался достаточно лояльным в отношении оппозиции».

Газета «Тимпул» также высоко оценила Иона Антонеску, как «одного из лучших когда-либоживших румын» (опрос о 10 лучших румынах был организован Румынским телевидением). Период «новейшей истории» в учебнике  для 12 класса Николае Енчиу (с 1940 по 1945 г.г.) даёт такое описание режима Антонеску: «Ион Антонеску установил авторитарный режим, сконцентрировал власть государства в собственных руках, сохранил традиционные ценности в тех непростых условиях, через которые проходило румынское общество и государство. Его руководство было патерналистским, традиционалистским, защищало частную собственность и рыночные механизмы. Репрессивный аппарат функционировал – по сравнению с нацистским и советским – на очень умеренном уровне».

В отдельной главе этого учебника «История румын», где рассказывается об участии Румынии во Второй мировой войне,  указано, что знаменитый призыв Иона Антонеску к румынским солдатамперейти Прут «был встречен жителями Бухареста с надеждой, с желанием стереть унижение, которому они подверглись летом 1940 года»:  как итог первого этапа участия в войне на стороне Германии, «румынские войска освободили Бессарабию и Северную Буковину, восстановив тем самым границу, существовавшую на 1 января 1940 года», однако, с марта 1944 года  перед румынским руководством встала проблема: «советские войска вошли на национальную румынскую территорию» и «в результате государственного переворота 23 августа 1944 года Румыния перешла на сторону союзников», причём  «эта военная румынская акция привела к разгрому всего фронта Вермахта в юго-восточной Европе. Также, акт госпереворота ускорил поражение Рейха на 6 месяцев».

На этом псевдоисторическом фоне уже не кажется чем-то удивительным тот факт, что 5-го декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста вынес решение, которое частичноосвобождает маршала Иона Антонеску, руководившего Румынией с 1940 по 1944 год, от ответственности за союз с нацистской Германией в войне против Советского Союза. В частности, он признал Иона Антонеску и других членов его правительства невиновными в преступлениях против мира, так как, по мнению суда, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения». Этим же решением «война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины», — как была названа первая фаза участия Румынии в войне, — была признана «легитимной» с 22 июня 1941 года «до устранения советской военной угрозы». Хотя в мае 2008 года Верховный суд Румынии отменил это скандальное решение, вызвавшее возмущение во всей Европе, местными националистами и неофашистами в Румынии, а теперь уже и в Молдове, Ион Антонеску по-прежнему считается «национальным героем».

Кстати, ни один из представителей партий Альянса «За европейскую интеграцию» не поддержал предложение оппозиции о включении в рекомендации Европарламента пункта с осуждением реабилитации румынского диктатора Иона Антонеску в учебниках истории. Все пять депутатов от правящего альянса проголосовали против данной повестки, так что все три партии, входящие в альянс,  поддерживают учебную дисциплину «История румын». Вывод из сказанного очевиден: учебники по «Истории румын» целенаправленно делают из подрастающего поколения граждан Молдовы граждан другого – Румынского - государства, которые на прямой вопрос с видеопанно в центре Кишинёва «Кто твой герой – Солтыс или Антонеску?» ответит однозначно в пользу румынского маршала, военного преступника Иона Антонеску, для  кого 9 Мая – это  ходульно-выморочный  «День Европы», а не памятный День Великой Победы, без которой не было бы современной Европы.

В этой связи есть смысл напомнить тем молдавским молодым людям, которые  учатся сегодня по насквозь фальшивым учебникам «История румын», подлинную правду о том, кем был Ион Антонеску, на самом деле, за что и почему он был объявлен фашистским военным преступником и осуждён Военным трибуналом.  Ион Антонеску родился 2 июня 1882 года в городе Питешти, Румыния, в семье крупного землевладельца. Учился в военном училище и военном колледже во Франции. Участник карательных экспедиций против крестьянских восстаний 1907 и 1918 годов. Во время Второй (Межсоюзнической) Балканской войны в 1913 году — начальник оперативного отдела штаба кавалерийской дивизии. В 1914 году — командир эскадрона кавалерийской школы. Участник Первой мировой войны и военной интервенции против Венгерской советской республики в 1919 году. Занимал высокие посты в румынской армии. С 1923 года - военный атташе в Париже, с 1926 года — в Лондоне.   В 1926 году — начальник кавалерийской школы, в 1927 и 1931 г.г. — начальник Высшей военной школы. В 1928 году — секретарь Министерства национальной обороны, затем командовал полком, бригадой. В 1933 году назначен начальником Генштаба румынской армии, с 1934 года  — командир дивизии, с 1937 года — министр обороны. С 21 августа 1941 года — маршал Румынии.

Будучи военным министром, Ион Антонеску в 1938 году руководил  репрессиями, направленными против легионерской организации «Железной гвардии», фактически основанной в свое время при активном содействии короля Фердинанда I и финансируемой из государственого бюджета. Ион Антонеску приобрел большую популярность в румынских финансово-промышленных кругах. Опасаясь роста влияния Антонеску, король Кароль II в середине 1938 года отдал приказ обаресте генерала, но вскоре тот был освобожден.

В ноябре 1938 года румынский король предпринял поездку во Францию, Великобританию и Германию. Во время заграничной поездки короля шла подготовка к вооруженному восстанию, в подготовке путча принимал участие и Антонеску. Возвратившись в Румынию, король получил известие о вспыхнувших беспорядках. На следующий день Антонеску был смещен с должности.   После ряда непопулярных действий (передачи Бессарабии и Северной Буковины СССР, территориальных уступок Болгарии и Венгрии) Кароль II оказался в политической изоляции. Антонеску же, сменив пост военного министра на должность командующего военным округом,резко критиковал внешнюю политику нового правительства Румынии, заключавшуюся в балансировании между англо-французским и германо-итальянским блоками, и требовал ориентации исключительно на Германию.   Когда в июле 1940 года Ион Антонеску направил Каролю II письмо с протестом против возвращения СССР Бессарабии, — он был посажен под домашний арест.

После принятия правительством Кароля II условий Второго Венского Арбитража, по которому от Румынии в пользу Венгрии отторгалась территория Северной Трансильвании, 30-31 августа 1940 года по всей Румынии начались демонстрации протеста.   Попытка «Железной гвардии»захватить власть вооружённым путём провалилась. Однако, в известном смысле, власть всё-таки перешла к железногвардейцам — на основе их союза с Ионом Антонеску и его приверженцами в военных и политических кругах страны. Под давлением правящих кругов, король Кароль II был вынужден 5 сентября 1940 года назначить Иона Антонеску главой «национального легионерского правительства», в состав которого вошли не только военные сторонники Антонеску, но и представители фашистского движения «Железная гвардия», основанногоКорнелиу Кодряну. На следующий день Антонеску потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу сына Михая I.   Уже в сентябре 1940 года в Румынию прибыла германская военная миссия, а в Плоешти для охраны нефтяных разработок были направлены части 13-й мотопехотной и 16-й танковой германских дивизий.

23 ноября 1940 года Ион Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту, при этом он сделал заявление, в котором указал на «органическую и естественную связь» между легионерами, НСДАП и итальянскими фашистами.   Затем он провел переговоры с германским генерал-фельдмаршалом Кейтелем относительно реорганизации и повышения боеспособности румынской армии. Ион Антонеску отменил действие конституции, усилил репрессии против оппозиции. К сентябрю 1940 года в Румынии было создано 35 концлагерей. Румыния была объявлена «национал-легионерским государством», а «Железная гвардия» — её правящей партией.   Однако, вскоре после прихода к власти, отношения между бывшими соратниками обострились.

Уже в конце октября 1940 года Ион Антонеску был вынужден принимать меры к обузданиюразвёрнутого «Железной гвардией» террора. Его взаимоотношения с Хория Симой всё более и более обострялись.   В конце ноября 1940 года в Румынии возник кризис, вызванный всплеском террора, установленным «легионерами», в ходе которого были убиты их политические противники, в том числе и видные государственные деятели: бывший премьер-министр Николае Йорга, экс-министры Маджару, Арджешану, Яманди. Антонеску предпринял попытку удалить легионеров из правительства, но по просьбе Гитлера отказался от своего намерения.   Однако,30 ноября 1940 года Ион Антонеску всё-таки объявил о роспуске легионерской полиции, а три дня спустя издал предписание о принятии строгих мер, в связи с самоуправством железногвардейцев. На встрече с Гитлером в Берлине 14 января 1941 года Ион Антонеску наконец-то заручился его поддержкой в борьбе с «Железной гвардией».  

20 января 1941 года «Железная гвардия», уповавшая на поддержку со стороны нацистской Германии, подняла мятеж. Однако, Гитлер уже сделал ставку на Иона Антонеску, и тот 22 января 1941 года подавил выступление, разогнал «Железную гвардию», сняв всех «железногвардейцев» с ответственных должностей, и создал правительство из своих сторонников. Одновременно Антонеску был провозглашён руководителем государства, «кондукэтором» и верховным главнокомандующим румынской армии.   Вскоре Ион Антонеску установил в Румыниирежим личной власти, основу которой составляла армия, полностью его поддерживавшая. Онупразднил гражданские права и свободы, ликвидировал политические партии, отменил разделение ветвей власти, ввёл управление посредством указов-законов. «Кондукэтор» открыто поддерживал антисемитские и ультранационалистические настроения.   4-го декабря 1940 годабыло подписано румыно-германское соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, предусмотренного договором от 25 марта 1939 года. Это соглашение de facto ставило Румынию в положение аграрно-сырьевого придатка Германии. По требованию Германии, Антонеску организовал депортацию около 40 000 румынских евреев в германские концлагеря; при этом было конфисковано их имущество на сумму около 40 млн долларов. Позже он санкционировал аресты евреев на присоединенной к Румынии советской территории.   Пользуясь сильными антисоветскими настроениями в Румынии, вызванными присоединением к СССР территорий Бессарабии и Северной Буковины, Ион Антонескуподдержал военные действия Германии против СССР под лозунгом «Священной войны за национальное воссоединение».  

В течение 1941 года на территории Румынии была создана армейская группировка из 11-й германской, 3-й и 4-й румынских армий, предназначенная для войны против СССР. 22 июня 1941 года Румыния вступила в войну против СССР на стороне Германии. Румынские войска, перешедшие в наступление 1 июля 1941 года, в тактическом отношении были подчинены командованию Группы армий «Юг», хотя под командованием Антонеску и была сформирована группа армий «Антонеску» из румынских и немецких войск.   В состав группы армий вошли 3-я (генерал П. Думитреску) и 4-я (генерал Н. Чуперка) армии, а также II корпус (генерал Н. Мачичи) и 11-я пехотная дивизия. До середины августа 1941 года румынские войска наступали на территории Бессарабии и Северной Буковины.    6 августа 1941 года Антонеску был награждён германским Рыцарским крестом Железного креста. В 1941—1942 г.г. Ион Антонеску одновременно возглавлял Военное министерство. Для управления оккупированными землями, Антонеску учредил три губернаторства: Бессарабию, Буковину, и Транснистрию.   После взрыва, уничтожившего 22 октября 1941 года штаб румынских войск в Одессе, Антонеску приказал расстрелять за каждого убитого офицера — 200, за каждого солдата — 100 евреев.

Всего по этому приказу было убито 25 тысяч одесских евреев.   В январе 1942 года прибывший в Бухарест германский фельдмаршал Кейтель потребовал от Антонеску увеличения численности румынских войск на советско-германском фронте, после чего летом 1942 года Антонеску провел мобилизацию дополнительных контингентов.   Однако, потери румынских войск на Восточном фронте были настолько велики, что Антонеску в сентябре 1942 года был вынужден провестиновую мобилизацию. Огромные потери румын под Сталинградом (было разбито 18 из 22 румынских дивизий; с начала войны до весны 1943 года румынская армия потеряла более 500 тысяч человек) вынудили Иона Антонеску начать мероприятия по подготовке выхода Румынии из войны (осуществление переговоров было поручено Михаю Антонеску). Тем не менее, на встрече с Гитлером 12-13 апреля 1943 года он покорно удовлетворил все его экономические требования.   24 марта 1944 года советские войска вступили на территорию Румынии. В августе 1944 года, когда советские войска в ходе Ясско-Кишинёвской операции нанесли тяжёлое поражение германо-румынским войскам, в Румынии началось восстание.   23 августа 1944 года Антонеску был вызван королем Михаем I во дворец, где король потребовал от него немедленного заключения перемирия с Красной Армией. Антонеску начал отказываться, предложив закрепиться на линии Фокшаны-Нэмолоаэ-Галац, а также заявив, что о перемирии необходимо предупредить своего союзника — Германию — за 15 дней.  

После этого Антонеску был арестован майором Антоном Думитреску, а 24 августа 1944 года Румыния объявила о своем выходе из войны. После ареста Антонеску был выдан советскому командованию и отправлен в СССР. После войны был передан румынскому коммунистическому правительству. 17 мая 1946 года приговорен румынским судом в Бухаресте к смертной казни как военный преступник. В свете рассекреченных сегодня архивных документов, в том числе и в Румынии, пришло время вернуться к вопросу оценки и определения роли в крупнейшей военной конфронтации человечества не только Гитлера как главного игрока кровавого сценария 1939—1945 годов, но и его верного союзника, маршала и «кондукэтора» (аналог немецкого фюрера и итальянского дуче) Румынии Иона Антонеску. Военная диктатура генерала (с 21 августа 1941 года — маршала) И.Антонеску была установлена в Румынии 6 сентября 1940 года после государственного переворота, осуществленного при поддержке нацистской Германии легионерами «Железной гвардии». Идеологией фашистского режима стал радикальный румынский национализм, существенным образом усиленный теорией расовой борьбы. В конце января 1941 года Ион Антонеску сконцентрировал в своих руках гражданскую и военно-политическую власть в государстве, занимая должности и председателя совета министров, и министра иностранных дел и национальной обороны. Именно тогда он четко заявил: «Мы встали на тот путь, по которому должен идти румынский род: тотальный национализм». Первыми от дискриминационной политики диктатуры Иона Антонеску пострадали евреи и цыгане.

С сентября 1940 года грабежи, изоляция, а позже — и массовое уничтожение, прежде всего еврейского населения, стали неотъемлемой составляющей государственной политики. В этом контексте весьма убедительно звучит часть п.14 Решения Народного трибунала Румынии от 17 мая 1946 года относительно осуждения Иона Антонеску и членов его правительства: «Ограбление еврейского населения, организованное правительством Антонеску на протяжении фашистско-гитлеровского периода, было названо «румынизацией». Она реализовывалась согласно плану, определенному рядом законов расистского характера, цель которого — эксплуатация евреев до полного их обнищания. С 6 сентября 1940 года по 6 декабря 1942 года у евреев было экспроприировано 486185 га сельскохозяйственных угодий, 90625 объектов недвижимости и 1471 промышленный комплекс».

На заседании Совета министров 4 февраля 1941 года Ион Антонеску заявил: у евреев «...отберем городское имущество, как раньше отобрали у них сельское». Уже 7 февраля 1941 года диктатор инициировал политику «румынизации» — этнической чистки в стране и обществе под видом «проникновения последовательным и нарастающим образом румынского элемента в экономическую жизнь государства». «Румынизация» имела несколько направлений, разработанных против конкретных народов, а именно: — антиеврейское, предусматривающее, по словам румынского диктатора, «очищение атмосферы от иудейских элементов».

Конечной целью такой политики было «массовое выдворение за пределы румынского государства еврейского элемента, то есть изгнание евреев за границу». В начале 1941 года «кондукэтор» приказал создать в Бухаресте еврейский район Векерешть-Дудешть. Как отмечал сам генерал, «на протяжении двух лет все еврейское в столице должно попасть в эту жидовскую крепость, а все румынское должно оттуда выйти»; — антицыганское; планировалась массовая депортация ромов в низовья Дуная или в неосвоенные степи Берегана (юго-восточная часть Румынии), где ощущалась острая нехватка рабочей силы; — антивенгерское, предусматривавшее выдворение за пределы столицы венгров. Интересный аргумент привел Ион Антонеску на заседании правительства в пользу проведения этой позорной операции: Бухарест якобы оказался «вторым городом после Будапешта, где проживало наибольшее количество венгров».

Вскоре румынский диктатор Ион Антонеску, подражая соответствующей политике германского фюрера Адольфа Гитлера, с которым поддерживал активные и тесные контакты, сделал следующий жестокий шаг: распорядился относительно «организации концентрационных лагерейдля коммунистов, цыган и иностранцев, нелегально попадавших в страну (евреи, греки, армяне)». Все это происходило параллельно с погромами, которые организовывались как профашистским национал-легионерским правительством на протяжении сентября 1940-го — января 1941 г.г., так и освобожденным от легионеров правительством Иона Антонеску, начиная с 27 января 1941 года и фактически до конца его пребывания при власти в августе 1944 года. По данным Э. Мезинческу, известного румынского дипломата и публициста, автора книги «Маршал Антонеску и катастрофа Румынии», за годы войны численность еврейского населения в Румынии уменьшилась на 50% — с 760 тыс. человек в 1939 году до 380 тысяч в 1944 году.

 В обвинениях Народного трибунала Румынии от 17 мая 1946 года отмечается, что лишь в Транснистрии (Заднестровье) — территории современной Одесской, части Винницкой, Кировоградской, Николаевской и Херсонской областей Украины и нынешнего Приднестровского региона Республики Молдова, которая на протяжении 1941—1944 г.г. административно подчинялась Румынии, — было уничтожено 270 тысяч евреев. Следует отметить, что до сих пор не установлена точная цифра уничтоженных евреев и представителей других наций за годы правления И.Антонеску, в частности и потому, что часть соответствующих материалов находится ещё в закрытых архивах. Четкая антиукраинская составляющая политики диктатора проявилась в ходе подготовки Румынии к войне против СССР. Более чем за полгода до начала войны Румыния начала основательно готовиться к захвату Северной Буковины и Бессарабии, о чем свидетельствует плановое внесение соответствующих вопросов на рассмотрение заседаний Совета министров от 18 и 26 ноября 1940 года, а также от 11 апреля 1941 года. Только в июне того же года Адольф Гитлер лично сообщил Иону Антонеску о намерениях атаковать СССР 22 июня. На заседании от 11 апреля румынский диктатор, представляя внешнеполитические приоритеты страны, отмечал, что «Румыния ни в какой форме не вмешивается в конфликты на Балканах». При этом он завуалировано уточнял: «наши взгляды должны быть направлены на другое направление, а наши силы должны готовиться к другой судьбе», имея в виду нападение на Северную Буковину и Бессарабию. На заседаниях же Совета министров от 17 и 19 июня 1941 года речь шла уже о конкретном плане подготовки к оккупации Северной Буковины и Бессарабии.

После массовых еврейских погромов и изоляции цыган в тогдашней Румынии пришла очередьславянских народов. Среди славян особое место занимали украинцы как самые близкие и многочисленные соседи румын на востоке и севере. Назначенный 21 июня 1941 года зампредом Совета министров Михай  Антонеску (однофамилец Иона Антонеску, его первый заместитель и к тому времени исполняющий обязанности главы правительства) уже в первые дни войны официально заявил, что выступает «...за насильственное выселение украинского элемента, которому нечего здесь искать... Мне безразлично, войдем ли мы в историю как варвары. В истории не было более удачного, широкого и свободного момента для полной этнической свободы... и для очищения нашего рода... Если нужно, стреляйте из пулеметов». Таким образом, новое фашистское руководство страны полностью разделяло расовую концепцию Гитлера. Тот же Михай Антонеcку, уже как посланец Иона Антонеску во время состоявшейся 27 ноября 1941 года личной встречи с германским фюрером, откровенно заявил: «Многочисленная и примитивная славянская раса представляет… не политическую или духовную, а сложнуюбиологическую проблему для европейской рождаемости. Этой проблеме нужно найтирадикальные и серьезные решения. Относительно славян нужно занять непоколебимую позицию, а потому любой раздел, любая нейтрализация или захват славянской территории являются законными актами».

В специальном Меморандуме, отредактированном Михаем Антонеску и отправленном Ионом Антонеску в Берлин Адольфу Гитлеру 11 февраля 1942 года, содержались следующие два пункта:«ІІ. — Русская и большевистская угроза столь велики, особенно из-за ее биологического давления, что румынский народ, на протяжении веков страдавший из-за славян, хотел бы до последней жертвы помогать уничтожению большевизма. ІІІ. — ...Румынский народ в борьбе на востоке выполняет анонимную и коллективную миссию свержения славянства, которая является великой миссией немецкого народа». В этом контексте нельзя не согласиться с мнением румынского исследователя Э.Мезинческу, что «таким образом под тираническим руководством Иона Антонеску Румыния, румынский народ были привлечены к миссии «биологического» решения, точнее — экстерминации славянства...»

Антиславянский шовинистический угар распространялся в Румынии на протяжении всего периода ее участия в войне как союзницы Германии. Правящие круги пытались спекулировать на чувствах той части населения, которая находилась под влиянием длительной шовинистической, антисоветской и антиукраинской пропаганды, навязывая им идею, что война Румынии против СССР носила справедливый характер и ее целью было освобождение «оккупированных» им 28 июня 1940 года «исконно румынских территорий».

В своем выступлении по румынскому радио в 10 часов утра 22 июня 1941 года Михай Антонеску, в частности, отметил, что начатая война против Советского Союза была не агрессией со стороны Румынии, а настоящей «борьбой за жизнь румынского народа, и победа будет высоким актом исторической справедливости». Такую же позицию, кстати, занимают и многие современныерумынские исследователи. Примером может служить утверждение К.Сандаке — автора изданной в 2007 году в Бухаресте книги «Европа диктатур и предпосылки румынско-советской войны». Он откровенно пишет: «Румыния фактически вела собственную войну — вооруженный конфликт, который был оправдан ее неопровержимыми историческими правами на Бессарабию, Северную Буковину и Герцу». Для оправдания своей оккупационной политики на южноукраинских территориях и в Крыму, где румынские войска грабили местное население до 1944 года, бухарестская пропаганда создала концепцию «крестового похода против коммунизма», в сущности, оказавшейся лишь идеологической ширмой для прикрытия захватнических действий. Начиная с августа 1941 года, 3-я румынская армия вместе с 11-й немецкой наступала на восток, и вскоре союзники достигли Южного Буга. 4-я румынская армия самостоятельно вела бои заОдессу, героическая оборона которой продолжалась более двух месяцев — до 16 октября 1941 года.

 Румынский историк Э.Мезинческу справедливо пишет, что никто не просил диктатора продолжать военные действия на территории Украины на восток от Днестра. Это былосамостоятельным решением Иона Антонеску, за которое румыны заплатили дорогую цену: только в боях за Одессу они потеряли 17 729 солдат и офицеров убитыми, 63 345 — раненными; еще 11 471 румынских воинов пропали без вести. С согласия Иона Антонеску, румынские части в составе 11-й немецкой армии воевали на юге Украины и в Крыму, что завершилось захватом ими 4 июля 1942 года Севастополя. Две румынские армии - 3-я и 4-я, в состав которых входили 33 дивизии и другие подразделения, включенные в состав Группы немецких армий «В», летом 1942 год продолжали двигаться на Восток, дойдя осенью того же года до Сталинграда. Но румынским оккупантам так и не удалось создать масштабные владения за счет территориальных завоеваний на востоке, прежде всего на юге Украины и в Крыму, где жили немногочисленные молдаване.

 В августе 1941 год Гитлер позволил Иону Антонеску, в обмен на дальнейшее участие румынской армии в военных действиях против СССР за Днестром, лишь создать так называемую румынскую провинцию Транснистрию (Заднестровье). Эту исконно украинскую территорию румыны разделили на 13 уездов, 64 района, в состав которых входили 15 городских, 18 подгородских и 1363 сельских коммун с 2568 селами и 72 хуторами. Столицей Транснистрии провозгласилиОдессу, включив ее в состав новообразованной румынской провинции 17 октября 1941 года. Установили румынскую администрацию (август 1941-го — март 1944 гг.) — так называемое Управление Транснистрии во главе с губернатором Г.Алексяну. «Управление» не только грабило украинские территории, но и пыталось лишить их украинской идентичности, прежде всего путем массовой депортации в этот регион румынских евреев и цыган, расселяя последних в среде украинцев, в том числе в их домах. Таким образом выполнялась четкая задача: любой ценойизбавиться от славянского этноса в пределах новообразованной провинции. Вместе с тем румынская администрация организовала тотальное уничтожение принудительно переселенных в этот регион евреев и цыган. По данным Э.Мезинческу, во время румынской оккупации в Транснистрии расстреляли 327100 евреев и довели до неестественной смерти не менее 50500 цыган.

Самыми опасными для украинцев оккупированных Румынией Северной Буковины и Южной Бессарабии должен был стать план И.Антонеску о проведении в течение 1942—1943 гг.этнической чистки этих территорий от украинского населения, которым предусматривалосьтотальное переселение почти миллиона украинцев на восток от Днестра. На заседании Совета министров Румынии 5 сентября 1941 года он заявил: «… украинцы, греки, гагаузы, евреи — все постепенно, друг за другом, должны быть эвакуированы... Я поручил господину генералу Войкулеску подготовить статистику, над которой сейчас работают, чтобы я точно знал, сколько гектаров земли принадлежит рутенцам (украинцам) на Севере Бессарабии, на Юге Бессарабии и на Буковине... Таким образом, наша политика в этом плане сводится к тому, чтобы создатьсплошное румынское пространство как в Бессарабии, так и в Молдове».

Позиция Иона Антонеску относительно украинцев четко зафиксирована в материалах упомянутого ранее суда над ним в 1946 году. В соответствии с его признанием, на начальном этапе войны он выступал «за форсированное выселение украинского этноса из Бессарабии и Буковины», и для этого «в истории не существовало более выгодного момента», чем тогда. В ходе Второй мировой войны шовинистическая политика правящих кругов Румынии потерпела крах. Трезвомыслящие силы страны летом 1943 году создали Патриотический антигитлеровский фронт, политическая платформа которого требовала, в частности, немедленного освобождения всех жертв фашистского террора, находящихся в то время в тюрьмах и концентрационных лагерях, и прекращения угнетения национальных меньшинств. В этом контексте подчеркивалась необходимость обеспечения равноправия для нацменьшинств. Требовали также наказатьвоенных преступников во главе с Ионом Антонеску. По решению Народного трибунала Румынии 1 июня 1946 года Ион Антонеску, а также Михай Антонеску и Г.Алексяну были расстреляны «за преступления против мира и агрессию против народов СССР».  

Поэтому любые, оскорбительные для памяти жертв Второй мировой и Великой Отечественной войны попытки обелить и оправдать румынского фашиста, военного преступника Иона Антонеску и его сподвижников следует  рассматривать как намерения пересмотреть её итоги,забыть о поучительных уроках истории. Оправдание нацистского приспешника, о преступлениях которого против мирного населения на оккупированных тогда территориях СССР помнят и поныне, противоречит самому смыслу и логике послевоенных урегулирований, итоговым документам Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками.