22 Ноября 2024
В избранные
Сделать стартовой
Подписка
|
|
|
|||||
|
На устах
Глава управления по сбору налогов примэрии Георгий Гаснаш рассказал, что в Кишиневе вырос налог на стоимость жилья. Он уверяет, что это решение было запланировано еще в 2013 году и учитывалось при составлении бюджета на текущий год. В итоге налог на недвижимость составляет 0,1% от стоимости жилья вместо привычных 0,05%. Георгий Гаснаш пообещал, что квитанции об оплате налога жители столицы получат до конца этой недели. В период до 30 июня налог можно будет заплатить со скидкой в 15%.
- Люди часто жалуются на рост налогов. Это неприятно, однако если мы хотим жить в чистом, красивом, безопасном городе, то необходимы большие затраты, - объяснил Гаснаш.
Он напомнил, что доля поступлений от местных налогов и сборов составляет лишь 0,03% от общих доходов муниципия.
Старший налоговый инспектор Главной государственной налоговой инспекции (ГГНИ) Людмила Гропа пояснила, что местные власти имеют полное право регулировать размер налоговой ставки. Главное, чтобы он оставался в рамках стандартов - 0,05-0,3%.
По ее словам, сегодня налог на недвижимость рассчитывается не по реальной рыночной стоимости, а на более низком уровне.
В мэрии уточнили, что необязательно выплачивать весь налог до конца месяца.
Можно погасить его в два захода - первая половина до 15 августа, а вторая - до 15 октября, но в этой ситуации кишиневцы не получат скидки. Для пенсионеров и инвалидов налог на 380 леев меньше, вне зависимости от стоимости жилья.
КОММЕНТАРИЙ ЭКОНОМИСТА
Виктор МОРОЗ, Институт экономики, финансов и статистики:
«По справедливости, налог на жилье должен быть двухступенчатым»
- В Кишиневе наиболее высокий уровень жизни, налоги коррелируют с доходами граждан. На сегодняшний день налог на недвижимость у нас скорее символичен, особенно для владельцев двух- или трехкомнатных квартир. Больнее всего это повышение ударит по тем, кто владеет зданиями повышенного комфорта, например, коттеджами.
По-видимому, это решение было принято для того, чтобы вывести доходы бюджета на более высокий уровень. Идея повышения налога на недвижимость обсуждалась уже давно, одно время хотели разделить его (для тех, кому принадлежат обычные квартиры, и для владельцев элитного жилья). Но потихоньку от этого отказались, идею «слили». Если исходить из принципа социальной справедливости, то налог стоило бы сделать двухступенчатым.
Я считаю, что повышение налога было правильной мерой только при условии, что доходы бюджета будут потрачены целесообразно. Если речь идет об очередном разбазаривании средств, которое мы сейчас видим повсеместно, например, в водоснабжении или отоплении, то это будет подпитка неэффективной системы.
К сожалению, такие города, как Кишинев, надо поискать. В Прибалтике так выглядят небольшие захолустные городки. Поэтому вкладывать деньги в столицу нужно, главное - чтобы они дошли до цели.
Рекомендуем
Обсуждение новости
| ||||||
|
||||||
|
||||||
Наш канал в Telegram
вверх
Пишите нам