Дмитрий Чубашенко

Полгода назад я не собирался идти на выборы нового парламента. Сегодня, когда их объявили, я знаю, что 30 ноября приду на избирательный участок и брошу в урну бюллетень. Но я пока не знаю, проголосую ли за какого-то конкурента или просто испорчу эту бумажку. Я пока неопределившийся.

Идеальных кандидатов, за которых можно было бы голосовать не глядя, как всегда, нет. Опять придется выбирать меньшее зло.

В прошлых выборах участвовало 19 партий и столько же независимых кандидатов. На этих выборах будет не меньше. Как разумные избиратели, сразу отсекаем участников без шансов, и смотрим, кто реально может пройти в парламент. Таких конкурентов шесть ― Партия коммунистов, Либерально-демократическая партия, Демократическая партия, Либеральная партия, Партия социалистов и Партия Ренато Усатого. Дальше прикидываем, кто сколько мандатов может получить и какие коалиции может создать после выборов. Альянсы могут быть самые разные: реинкарнация нынешней проевропейской триады ЛДПМ+ДПМ+ЛП, широкая коалиция национального согласия ПКРМ+ДПМ+ЛДПМ, с возможным подключением и других фракций, левоцентристская коалиция ПКРМ+ДПМ, к которой могут присоединиться и социалисты, союз ПКРМ+ПСРМ+Усатый, «арбуз» ЛДПМ+ПКРМ... Вроде бы ничего не упустил.

Каждый участник выборов представит свою платформу. Почитаю, изучу. И сопоставлю со своей предвыборной платформой.

Первый, и главный, пункт моей предвыборной платформы: нынешняя власть должна поменяться. Эта власть ― команда смерти. Она ведет молдавский народ к коллективному самоубийству, на кладбище истории. На смену ей должна прийти команда жизни. Я не знаю, как это может случиться, и случится ли вообще. Многие скажут: битва проиграна. Но стоять все равно надо.

Можно долго обсуждать личные качества и общественные программы разных электоральных конкурентов, спорить о маленькой молдавской политике и большой международной геополитике. Но главная причина всех тех нестроений, которые мы переживаем, ―  духовная. Это тема для отдельного большого разговора, и его лучше вести людям компетентным. Но не надо быть доктором теологии, чтобы понять смысл следующего заявления министра иностранных дел Швеции, одного из архитекторов восточной политики Европейского союза Карла Бильдта: «Возможно, Макфол (бывший посол США в России) недооценивает силу новой антизападной и антидекадентской линии Путина. Строительства на глубоко консервативных православных идеях». Открыто объявив православие врагом Запада, Бильдт сказал то, что другие говорить стесняются. ЕС отказался от христианских корней европейской цивилизации, а теперь пытается вырвать их и на канонической территории Русской Православной Церкви. Я так понимаю заявление Бильдта. Ясно, кто за всем этим в конечном итоге стоит. Пока еще правящая в Молдове коалиция ― это орудие в руках таких, как Бильдт. Задача, которая поставлена перед этой коалицией, ―  сломать и цивилизационный код молдаван, заставить их забыть о своих живых корнях, прельстившись гламуром и комфортом либерально-демократического морга. Эту власть нужно поменять, потому что она духовно убивает собственный народ.

Либеральная демократия в больших дозах не просто вредна, она опасна. Выборы не устранят эту опасность, но дают шанс на то, чтобы хотя бы уменьшить ее. С разгулом «демократии», которая отчуждает народ от власти, пора заканчивать. Пора устанавливать авторитарную, но справедливую, по-настоящему народную власть. Это второй пункт моей предвыборной платформы.

Пункт третий: я против так называемой европейской интеграции Молдовы.

Политика «Восточного партнерства» ― это фундаментальная ошибка ЕС. Она породила порочную, однобокую «ассоциацию» с «фокусными государствами», чьи власти почему-то называют происходящее «европейской интеграцией». Результатом такой политики стали холодная война между Западом и Россией, «горячая» война на Украине, ее территориальный развал, разгул русофобии и еврофобии, санкции и антисанкции.

Некоторые идеалисты говорят, что сама по себе евроинтеграция ― неплохая вещь, но у нас ее извращенно имплементируют, а вот если ее правильно внедрять, то все будет хорошо. Не будет ничего хорошо. Евроинтеграция ― это чисто геополитический, антироссийский проект, из-за которого началась война на Украине и может начаться война в Молдове. Не может быть хорошим проект, из-за которого ведутся войны. Это начали понимать даже в Брюсселе. За последнюю неделю ЕС отложил до 2016 года внедрение Соглашения об ассоциации с Украиной, а уходящий еврокомиссар Штефан Фюле заявил, что ЕС нужно наладить связи с Евразийским союзом и начать переговоры о зоне свободной торговли с Таможенным союзом. Тот же Бильдт признает: «Украина не идет на Запад, и не идет на Восток. Украина идет на дно». Нужно было убить тысячи украинцев, чтобы евробюрократы, на руках которых их кровь, прозрели.

Пункт четвертый: Молдова может сохранить свои суверенитет и независимость, реинтегрироваться с Приднестровьем и эффективно развиваться только в союзе с Россией. Это не означает союз против ЕС, Румынии или Запада в целом. Это однозначно предполагает сохранение нейтралитета и отказ от вступления в НАТО, хотя ломиться в Таможенный и Евразийский союзы совсем не обязательно. Можно взять тайм-аут на несколько лет, а потом провести референдум.

Россия признает молдаван как народ, Румыния не признает, Западу все равно. То, что сделали на этой территории российская, а затем советская власть ―  перевели молдаван из средневековья в современность, ― уже никто не сделает. Российская и советская империи занимались развитием окраин, европейская империя этим заниматься не будет. Если бы в Кишинев пришла германская администрация, с этим еще можно было бы как-то смириться. Но ведь не придет. ЕС отдаст Молдову на аутсорсинг Румынии, а та — местным дегенератам из Колоницы. Бухарестские политики говорят о грядущем новом «Великом Объединении» в 2018 году. Нынешняя кишиневская власть синхронно работает в этом же направлении. Только так можно объяснить обещание Филата привести Молдову в ЕС к 2020 году. Иначе, как через «унирю», это сделать невозможно. Новый председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что при его мандате расширения ЕС не будет. Этот мандат завершается в 2019 году. В очереди на вступление в ЕС стоят Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Сербия, Черногория. Примут ли их в ЕС при следующей Еврокомиссии, неизвестно, но Молдова в 2020 год никак не вписывается. «Униря» позволяет перепрыгнуть через все эти этапы и формальности. Молдова превратится в страну 404, но зато Лэпушна будет в ЕС.

Обозначив эти четыре пункта, спросим себя: и за кого же голосовать? Вот тут есть смысл поучиться у западных партнеров. Они любят повторять, что им не важно, какие конкретно партии находятся у власти в Молдове, главное ― общее направление движения в сторону этих самых Запада, ЕС, Румынии. Для меня точно так же не важно, какие партии смогут обеспечить реализацию моей предвыборной платформы. Важно само направление движения. Главное, чтобы корабль плыл в верную гавань, а кто там у штурвала, и кто подносит снаряды, ―  дело второе.

Две партии из шести, у которых есть шансы пройти в парламент, отсекаются сразу. ЛДПМ — ударная сила «евроинтеграции», ЛП — тупой унионистский проект. Чем меньше эти две партии возьмут на выборах, тем лучше.

ПКРМ продолжает оставаться самой крупной силой, отстаивающей Молдавскую государственность. Подождем опубликования официальной предвыборной программы этой партии. У коммунистов идеология всегда была сильнее списка. Посмотрим, как будет на этот раз. 7 апреля 2009 года доказало, что ПКРМ не может быть проевропейской и не пророссийской. Это партия советских людей в лучшем смысле этого слова, а евроинтеграция ― это антисоветский проект. В связи с этим продолжаем ждать свежего фотоснимка Владимира Воронина с Владимиром Путиным. Хотя ПКРМ возьмет относительное большинство, но сама править все равно не сможет.  Но если не будет создан АЕИ-3, эта партия станет ключевым участником любой другой коалиции.

ДПМ — лояльный участник нынешней команды смерти. Но геополитика ее мало волнует. Ее взгляды похожи на кредо «партии бабла», которую свергли в феврале в Киеве: «Украину должны грабить украинцы». Сегодня «левоцентристская» коалиция ДПМ с ПКРМ выглядит как наиболее вероятный итог выборов. Посмотрим.

Будет полезно, чтобы в новый парламент прошли партии Игоря Додона и Ренато Усатого. Если эти две партии вместе возьмут столько же, сколько ПКРМ, это будет просто идеально. Но маловероятно. Опять же, посмотрим.

ЛДПМ, ДПМ и ЛП не отвечают ни одному из пунктов моей платформы. ПКРМ, ПСРМ и ПаРУс соответствуют двум, а может, и трем пунктам каждая.

Буду следить за развитием событий. В конце концов как-то определюсь.