23 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Экономика
В офисах "Лукойла" в Румынии прошли обыски
03.10.2014

Сотрудники румынской прокуратуры, полиции и таможни в четверг провели обыски в офисах российской нефтяной компании "Лукойл", расположенных недалеко от города Плоешти, в 60 километрах к северу от столицы Бухареста.

По данным румынских властей, обыск проводился в рамках расследования дела о неуплате налогов и отмывании денег на сумму примерно 230 млн евро (290 млн долларов).

Как передает агентство Рейтер со ссылкой на апелляционный суд города Проешти, "сводная команда" следователей обыскала офисы пяти компаний, контролируемых "Лукойлом" - второй по величине в России нефтяной компании.
В свою очередь, румынская прокуратура сообщает, что обыскам подверглись дочерние офисы компании - Lukoil Energy & Gas Romania SRL, Lukoil Lubricants East Europe, Agentia Lukom-A-Romania, а также TP Log Services SRL.

По версии прокуратуры, ущерб от неуплаты налогов составил 112 млн евро, а от отмывания денег - 118 млн евро.

Изъята документация

"Лукойлу" в Румынии принадлежат примерно 300 автозаправочных станций. В 1998 году компания приобрела в Румынии нефтеперерабатывающий завод Petrotel.

На просьбу Рейтер прояснить ситуацию представитель НПЗ Petrotel ответил, что компания "не будет давать никаких комментариев до тех пор, пока юристы не представят свою точку зрения".

Пресс-секретарь "Лукойла" в Москве подтвердил, что румынская прокуратура провела обыски на заводе Petrotel, сообщив, что там была изъята часть бухгалтерской документации.

Румыния, которая стала членом НАТО в 2004 году, а спустя три года вступила в Европейский союз, является убежденным сторонником введения экономических санкций против России за аннексию Крымского полуострова.


 
Количество просмотров:
412
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.