Вердикт не окончательный, и в министерстве внутренних дел уже собираются его обжаловать.

Установка камер нарушает конституционное право граждан на частную жизнь, говорится в решении суда.

«Чтобы право на частную жизнь не нарушалось, нужно, чтобы работа камер регулировалась законом. В нем должен быть указан способ сбора информации, ее хранения и правила доступа к базе данных. А также ответственность за нарушение этих правил», - отметил юрист, член ассоциации «Юристы за права человека» Виталий Нагачевский.

Однако решение суда столичного сектора Центр не является окончательным и может быть обжаловано в течение 30 дней. Представители МВД уже заявили о намерении обратится в кишиневскую Апелляционную палату.

«Мы опротестуем это решение, как только его получим. Устанавливая камеры видеонаблюдения, Министерство внутренних дел приняло во внимание все нормы и требования законов. Более того, мы абсолютно уверены, что после обжалования мы выиграем эту судебную тяжбу», - заявил замминистра внутренних дел Сергей Дьякону.

Водители считают, что у системы видеонаблюдения больше плюсов, чем минусов, так как она дисциплинирует участников дорожного движения:

«Все правильно сделали. Так водители стали дисциплинированнее, а значит, - камеры нужно оставить. Это повышает уровень безопасности  и водителей, и пешеходов».

«С камерами лучше, больше порядка в городе, а водители понимают, что за ними наблюдают».

«Думаю, с камерами лучше. Получать штраф, конечно, накладно, но это делает нас бдительнее».

Камеры наблюдения за дорожным движением ввели в эксплуатацию 15 января этого года.