Андриана Кептине

Депутат-либерал Валериу Мунтяну, который стал лауреатом премии ТРИБУНА-2014, рассказал в своем интервью нашему  порталу о выборах, состоявшихся 30 ноября 2014 года, о том, насколько довольна Либеральная партия (ЛП)  достигнутым  на выборах результатом, а также поведал об ожиданиях, связанных с 2015 годом.

Т.: Г-н Мунтяну, как Вы можете охарактеризовать  парламентские выборы, которые  состоялись 30 ноября 2014 года, теперь когда уже  прошел месяц и страсти поутихли?

В. М.: Для меня выборы в целом – важная тема для размышлений, тема для исследований. Мне нравится очень сильно, но при этом я уделяю  много времени  сравнению в динамике определенных тенденций в молдавской политике,  которые отражаются на выборах. Хочу сказать, что первичные выводы насчет уже прошедших выборов заключаются в том, что наше общество  способно преподносить  по-настоящему огромные сюрпризы.

Разумеется, в день собственно голосования самым большим сюрпризом стал результат ПСРМ, однако, если  поразмыслить и проанализировать, то всем было ясно, что электорат, который постоянно голосовал за ПКРМ, понял, что Москва расставила яйца в несколько корзин, а самая важная корзина  была отведена ПСРМ. В любом случае  это осознали не все, ведь в противном случае коммунисты набрали бы еще меньше голосов.

Однако больше всего раздражает, самый серьезный вывод, который всем нам следует очень тщательно изучить (а выводы, что называется, на поверхности). Это  результат Партии коммунистов-реформаторов (ПКР). Это плачевный для всего  общества результат. Мы, вероятно, провалили реформу образования или у нас даже никогда не было  правильного образования, раз 5% нашего населения, то есть примерно 80 тыс.  избирателей, пришли к урнам для  голосования,   при этом они, вероятно, намеревались голосовать за ПКРМ и  элементарно не смогли   определить его в бюллетене.  Это очень и очень серьезная проблема и, полагаю, всем нам следует сосредоточить свое внимание на образовании.

В остальном же все было честно. Как говорят: «избиратель всего прав». Демократические и проевропейские партии поплатились за полумеры, за отсутствие реформ, за отсутствие   мужества, за   отсутствие смелости, за непоследовательность и, к сожалению, и нам, либералам, пришлось пострадать, ведь нас воспринимали как единое целое.

В то же время наша динамика положительная, у нас на один мандат больше, чем в 2010 году, а это позволяет нам двигаться вперед и, вне сомнений, та наша непреклонность  по отношению к тому, чтобы было не  совсем хорошо в РМ,   сохранится, причем независимо от того, войдем ли мы в состав альянса или же останемся вне власти. Мы сохраним свою непреклонность и будем проводить тот же непрерывный и искренний диалог с избирателями, а также сохраним прежнее отношение к функции, которая возлагается на нас.

Т.: Что оказалось самым сложным для ЛП на этих выборах?

В. М.: Отличный вопрос. Вероятно, делать такие выводы преждевременно. Как  правило, должно пройти некоторое время, чтобы попытаться сделать «качественные» выводы, чтобы они не были  поспешными или же не были сделаны под впечатлением выборов. Вместе с тем, на данный момент  следует перечислить несколько выводов:

1. ЛП вела и по-прежнему ведет неравную борьбу с другими партиями, ведь отлично известно, что мы, если я могу так выразиться, самая бедная парламентская партия. Мы  были и, несомненно, остаемся в этом статусе, и не думаю, что когда-нибудь ЛП станет богатой партией. Можно увидеть и все официальные и неофициальные исследования, которые служат тому подтверждением: один голос либо один мандат ЛП в десятки раз дешевле, чем  в случае других партий. Разумеется, есть другая очень  серьезная проблема: дело не  столько в том, что у нас не было денег, а в том, что у других    было так много денег, что это не могло не отразиться на предвыборной кампании.

2. ЛП никогда не владела медийными учреждениями, она никогда не   контролировала – прямо или косвенно –  медийные учреждения. Опять же, я бы не сказал, что это для нас проблема, ведь мы всегда проводили политику таким образом, что наши посылы  так или иначе доходили до избирателя. Проблема заключается в том, что у остальных  партий было по два, три или даже пять аудиовизуальных учреждений, и это в определенной степени поставило нас в затруднительное положение.

3. ЛП удалось доказать в Республике Молдова, что она по молдавским меркам честнее и порядочнее остальных: и  председатель  Гимпу, и первый вице-председатель Киртоакэ в своей должности в примэрии, и ЛП в целом доказали   это. И скажу вам почему. Многие заявляли следующее: пойду с либералами, так как они настолько честные, что сами не воруют и нам тоже не позволят. Это серьезная проблема и нам нужно трудиться, чтобы люди ее преодолели, поняли, что нужно идти с теми, у кого совесть чиста.

В остальном, не думаю, что существуют проблемы: люди умеют отделять  зерна от плевел.  Свидетельством тому служит и тот факт, что  в парламент прошли те, которые не предавал, не подыгрывал кому-то, те, кто сохранил свои искренние отношения с избирателем. Именно они и добились успеха.

Т.: Насколько довольна ЛП своим результатом на выборах?

В. М.: Опять же все относительно. Каждый раз результат нужно сопоставлять с ресурсами партии: человеческими, финансовыми, медийными, ведь, что касается ресурсов и идей, то  их нехватку мы никогда не ощущали. Мы провели проверку за последние пять лет, когда нас в парламенте было 15, 12 или 5. В любом случае, мы были самыми результативными депутатами. Мы выдвигали столько  законодательных инициатив,  сколько было у фракций, состоящих из 32 или 15  депутатов. По числу обращений в  Конституционный суд мы  опередили всех вместе взятых. По количеству вопросов, запросов и других парламентских инструментов,  которые мы применяли, ситуация та же самая.

Разумеется, нам хотелось бы бóльшего.  Знаете,  нужно смотреть на то, что есть, а не на то, чего нет. А если говорить о том, что у нас есть, то  это отличный результат и им нужно правильно распоряжаться. Нам бы хотелось быть более многочисленными, а если будет сформирована  гораздо более представительная правая, правоцентристская, проевропейская коалиция, то результат достаточный для того, чтобы ЛП могла выполнить свои цели.

Мы  проверили и свое  присутствие в предыдущей коалиции.   Хотя  мы представляли всего 25% в ее составе, нам удалось добиться претворения в жизнь примерно 48%-49%  своих предложений. Мы каждый раз настаивали на программных аспектах ЛП, тогда как остальные выдвигали и другие вещи, причем не всегда благочестивые, и результат, а также отношение электората оказались соразмерными.

Т.: Каким выдался для Вас 2014 год? Какие ожидания Вы связываете с 2015 годом   –  в области политики и в личном плане?

В. М.: Что касается политики, то это был год великих выводов, это был год, который больше не повторится, был год, в котором мы  извлекали уроки, это был год, в котором мы получили от Европы больше, чем заслуживали. Зная точно, что у нас грядут выборы, Европа дала нам гораздо больше, но, знаете, что Господь не дает больше, чем ты способен нести. Посмотрим, способны ли мы  нести все, что дала нам Европа, в том числе либерализацию визового режима, подписание Соглашения об ассоциации со всеми его составляющими. Но мы, к сожалению, были такими как были и какими нас все знают.

Теперь предстоит выполнить «домашнее задание», добиться положительной динамики, наверстать упущенное и очень важно (все люди  и все собаки это поняли), что если будет продолжать полумеры, то упустим и последний шанс. Это понимают все, но бремя падает на ЛП, ведь все понимают и все демократические и проевропейские избиратели  оказывают давление на ЛП, чтобы она что-то изменила, и мы попытаемся этого добиться. А 2015 год  должен стать  годом, когда будет ясно, изменится ли что-то  либо все останется по-прежнему.

Если говорить о личной жизни, то, скажу вам, я никогда не пытался  ставить ее рядом с профессиональной, ведь это несопоставимые вещи. В личной жизни семья для меня на I месте,  на  II месте по приоритетности – тоже семья, на  III месте – тоже семья и, вероятно, где-то далеко стоит политика. В любом случае, мне хочется уделять семье еще больше времени. На мы порой становимся политическими  животными  и это меня очень раздражает, а ведь все человеческое мы развиваем в себе и поддерживаем в  лоне семьи.

Вот почему всегда в жизни, когда мне придется выбирать между семьей и временем, которое  нужно уделять политике, разумеется, политике достается гораздо меньше.  Моя самая большая радость состоит в том, что у меня есть еще один ребенок, что моя старшая дочь, которой 7 лет, в этом году пошла в  школу, что  третья  дочь, Смаранда, пошла в  детский сад. Все идет хорошо и если уделяешь внимание всем этим аспектам, тогда все идет хорошо. Разумеется, для этого нужно  трудиться очень и очень много.

Т.: Благодарим.