Кишинев совершил стратегическую ошибку по отношению к Гагаузии, которая из лояльной автономии, как это было в 2010 году, рискует стать платформой для консолидации антиевропейских настроений. Такого мнения придерживается аналитик Корнел Чуря, передает IPN.

В комментарии для politicon.md Чуря отмечает, что отношения между Кишиневом и Комратом были приемлемыми до 2013 года, когда сосуществовала какая-то договоренность между премьер-министром Владом Филатом и башканом Михаилом Формузалом. Однако борьба между лидером Либерально-демократической партии Владом Филатом и лидером Демократической партии Владом Плахотнюком несколько сократили это понимание, когда демократы привлекли многих депутатов из Гагаузии на свою сторону.

„Неоправданное соперничество между Владом Филатом и Владом Плахотнюком и невозможность Юрия Лянкэ общаться с Комратом привели к политической изоляции Михаила Формузала, а глава гагаузских демократов Николай Дудогло не смог стать лидером в регионе. Кишинев отвернулся от Формузала, который выбрал меньшее зло и поддержал в нынешней избирательной кампании пророссийского политика Ирину Влах, даже если этот кандидат не совсем ему по душе”, - отметил Чуря.

По словам аналитика, ДПМ выиграла бой против Формузала, но проигрывает явно в лице социалистов Игоря Додона. Таким образом, Гагаузия из лояльной Кишиневу автономии, как это было в 2010 году рискует стать платформой для консолидации антиевропейских настроений.

По словам Чури, официальный Кишинев должен признать это поражение и искать новые инструменты диалога с гагаузской автономией. История дает нам следующий урок - молдавские политические партии не имеют права решать свои проблемы, используя для этого Комрат. Противостояние олигархов создает предпосылки для сепаратистских действий в регионах страны, поэтому Кишинев должен вести координированную политику в автономии.

22 марта в Гагаузии состоятся выборы башкана. На эту должность баллотируются 10 человек.