Переговоры между ЛДПМ, ДПМ и ЛП по формированию правящего альянса показали, что мы имеем дело с политическим рейдерством. Об этом заявил аналитик Фонда Джеймстауна и Eurasia Daily Monitor Владимир Сокор в ходе передачи „Loc de dialog” на „Radio Moldova”, передает IPN.

„Меня удивляет, что Делегация ЕС в Кишиневе не вмешалась. Республика Молдова остается страной политического разгула. ДПМ и ЛП вели переговоры, защищая свои интересы, а другой партнер, ЛДПМ, был вынужден делать уступки в условиях шантажа. Тот факт, что в период переговоров было арестовано 4 родственника Филата, а депутат ЛДПМ покинул партию, составили элементы шантажа, для того, чтобы определить лидера ЛДПМ уступить”, - отметил Сокор.

Что касается ухода депутата Николая Журавского из ЛДПМ, Сокор заявил, что тот „сказал, что будет сотрудничать с Юрием Лянкэ, но от этого, однако, выиграла ДП. Было движение по сокращению мощи самой сильной проевропейской парламентской партии”.

Сокор квалифицировал АЕИ-3 „необходимым злом” и сказал, что единственное решение назначить лидера ЛДПМ в качестве премьер-министра, а „не человека, который не имеет необходимой политической власти”.