Сергей ТКАЧ

Вы сегодня еще не выпили двух литров воды? Почему? Вам не хочется? А если надо? Если об этом вам твердят по телевизору ежедневно по всем каналам? Ведь если говорят по ТВ, то это правда, верно? Нет, неверно!

Пребывание в стенах больницы госканцелярии правительства удивительным образом подействовало на членов КСТР - они стали давать медицинские рекомендации. Впрочем, даже не давать, а навязывать под угрозой штрафа. Следующий шаг - штрафовать тех, кто не пьет два литра воды в день и не ходит ежедневно по полчаса пешком.  

Два литра воды в день, еще раз о мифе 

 «Молдавские ведомости» уже писали о том, что ежедневная норма в восемь стаканов воды (два литра) – медицинский миф. И он давно разоблачен. Развенчать его можете и вы сами, если немного подумаете. 

В течение одной минуты в нашем организме происходят сотни тысяч, если не миллионы, химических превращений. Кто контролирует этот процесс, кто устанавливает очередность и порядок всему? Вы, ваш ум? Есть кто-то более могущественный, кто живет в вас и обеспечивает жизненные процессы, пока вы болтаете по телефону, набиваете пузо, пропускаете стаканчик-другой, смотрите телевизор. Он знает, когда вы должны родиться и отправиться в мир иной. Он знает, а вы – нет. И вы полагаете, что эта всемогущая Сущность не способна понять, сколько воды требуется вашему организму? 

Подумайте на досуге, а мы попробуем разобраться в том, почему мифы транслируют на молдавских телеканалах. 

Показуха от Показного 

Не скрою, поначалу я подумал, что реклама двух литров воды и пяти разновидностей овощей да фруктов – трюк ушлого пиарщика. Под видом врачебных рекомендаций людей призывают пить побольше воды - даже зимой. Вы пьете, производители продают. И капает в карман прибыль. Но одно дело, когда вы выпиваете в день стакан-другой воды, другое дело – восемь: прибыль возрастает в кубе. 

Генеральный директор ТВ7-НТВ Наталья Давидович разъяснила: реклама на телеканалах транслируется по указанию координационного совета по телевидению и радиовещанию. Более того, ТВ7-НТВ был наказан за то, что осушался и не выполнил решение КСТР.  И что самое удивительное, указание не устное: вполне официальное, на бумаге, с подписью и печатью.

Так что же выходит? Орган публичной власти выполняет чей-то заказ (производителей воды?), либо там собрались люди, как бы это помягче сказать, малочитающие и недостаточно образованные, неспособные провести маленькое расследование, наблюдая за работой своего организма, для которого норма «сходить по-маленькому» - три раза в день для мужчин и два раза - для женщин? 

Как же эти люди попали в структуру, которая регулирует жизнь такой сложной и общественно важной области как ТВ и РВ? 

Итак, истории с двумя литрами воды, а также рекламой пяти видов фруктов и овощей ежедневно (что тоже не всем показано, потому что примерно 70 процентов жителей страны имеют те или иные проблемы с желудочно-кишечным трактом), а также с глупой рекомендацией ходить не менее получаса в день (да мы даже по квартире ходим больше!) заставляет вглядеться в лицо КСТР. 

«Лицо»  КСТР 

Имел ли КСТР законное право КСТР обязывать что-то транслировать? 

В Кодексе оговорено нечто подобное для публичных органов государственной власти (парламент, правительство) во время чрезвычайных ситуаций, но не сказано, что и КСТР имеет аналогичное право. Таким образом, когда на частных каналах транслировалась реклама двух литров воды в день, это означало лишь одно: КСТР превысил свои полномочия. 

Мы не раз были свидетелями того, что «министерство по ТВ и РВ» нарушает закон. Особенно во время выборов. КСТР не вмешивался в деятельность телекомпаний медиахолдинга Влада Плахотнюка, когда те включали в выпуски новостей сюжеты с лидерами ДПМ и выдавали в эфир телепрограммы, где присутствовала только одна точка зрения. Особенно грешили этим Prime и Publika. КСТР пожурил эти телеканалы и назначил символические штрафы в пару тысяч лей – между тем на Prime 1 минута рекламы стоит тысячи евро. 

На этом фоне запрет оппозиционного телеканала NIT(что осудили все западные правозащитные и международные организации) выглядит чудовищным зверством. Именно история с NIT  показала: КСТР – это монстр с чрезмерными полномочиями и административная «дубина» в руках «политических гангстеров» и олигархов. КСТР - яркий пример структуры захваченного государства. Достаточно вспомнить в чью пользу совет распределяет лицензии на вещание, кто фаворит. Ответ общеизвестен: все ниточки тянутся  вновь к Плахотнюку. Недаром на митингах гражданской платформы «DA» протестующие подняли вопрос об отставке руководства КСТР. 

От свободы слова - к административной тирании 

На мой взгляд, на проблему нужно смотреть немного шире. Функции этого нового цензора пора существенно урезать, а Кодекс о телевидении и радиовещании - серьезно переработать. 

Во времена, когда КСТР руководил Алексей Чубашенко, коллектив помещался в нескольких кабинетах, сотрудников было немного, а свободы в СМИ - значительно больше, чем сейчас. Тем, кто создавал новые телеканалы, особенно в регионах, помогали. О взятках и речи не было. Уже в наше время практика КСТР привела к трагической развязке – самоубийству бывшего председателя совета. Этот случай более других показывает, что в «телевизионном королевстве» многое идет не так. 

Не может быть орган регулирования антагонистом и даже пугалом для теле- и радиовещателей, чем-то вроде советской прокуратуры, которая «осуществляет надзор и контролирует». Чего стоит функция слежения за «корректностью» содержания теле- и радиопередач, прописанная в законе!

За время независимости мы продвинулись от настоящей свободы слова к административной тирании и угрозам смерти директору общественного ТВ, как стало известно на днях. 

Как захваченный КСТР вернуть народу? 

Кодекс по ТВ и РВ нужно концептуально изменить: сохранив все положительные моменты, внести нормы взамен не работающих и ведущих к злоупотреблениям. 

Кодекс в статье 3  акцентирует внимание на распространении европейских аудиовизуальных произведений. Как будто это самое главное для жителей Молдовы! Сегодня чуть более 30 процентов поддерживают евроинтеграцию, так почему мы пытаемся наше своеобразие втиснуть в не нами придуманные рамки? Налоги обязаны платить все - поэтому все интересы должны быть представлены в теле- и радиовещании, а не интересы лишь зарубежных структур. 

Для того, чтобы КСТР служил интересам  народа, а не олигархов, нужно изменить порядок назначения и избрания членов совета. Сейчас все отдано на откуп партиям, которые, по общему мнению, превратились в общества с ограниченной ответственностью. Жизнь показывает: нужно продумать другой механизм. Это очень важно с учетом той роли, которую ТВ и радио играют в обществе. 

Руководит КСТР Дину Чокан, прославившийся тем, что предложил запретить все российские каналы, ретранслируемые в Молдове, потому что они якобы «паразитируют» на аудиовизуальном пространстве. Г-н Чокан не имеет профессионального либо журналистского образования, никому не известен как автор хоть сколько-нибудь популярных или качественных теле- или радиопрограмм. Все его творчество – служба на разных должностях в КСТР с 2004 года. 

Главный императив людей, делающих бюрократическую карьеру, – «наказать, запретить, вызвать на ковер». Это порочный подход. Работа в аппарате - одно, регулирование тончайшей сферы, руководство ТВ-отраслью, – совсем другое. 

Поэтому, полагаю,  КСТР должен состоять из телевизионных, радио- и медийных авторитетов.

Если политики и дальше будут иметь влияние на частные, общественные каналы, на назначение в такие структуры как КСТР, Молдова никогда не выберется из трясины нищеты и коррупции, не перестанет быть захваченным государством. 

Общественную телерадиокомпанию тоже пора освобождать 

Если проанализировать то, что происходило за последние десять лет в общественной компании «Телерадио-Молдова», то приходишь к выводу о необходимости восстановить автономный статус этой организации. Вмешательство КСТР в ее работу и назначение членов наблюдательного совета нужно исключить, как и возможность партий влиять на формирование высшего руководящего органа общественной компании.

Ей нужно вернуть тот статус, который был у нее отнят Кодексом. 

Во всех странах становление общественных телерадиокомпаний происходит тяжело и непросто. Однако в Молдове, когда само государство было отнято у народа, нужно подготовить механизмы гарантии того, что нечто подобное не повторится. Общественную компанию, фактически существующую на народные деньги, никто кроме народа через его представителей контролировать не должен. 

Как добиться этих целей, возможно ли это?  Если одному олигарху удалось подчинить себе 80 процентов СМИ, прокуратуру и судебную систему, то рядом с этими «достижениями» создание действительно служащей обществу телерадиокомпании видится не самой сложной задачей.  

Этнические меньшинства и русский язык 

Полагаю, что в новом Кодексе необходимо четко прописать представительство этнических меньшинств в КСТР и наблюдательном совете общественной компании. 

Вы слышали, чтобы КСТР за последние пять лет рассматривал вопросы вещания на языках этнических меньшинств и, что немаловажно, на русском, который по-прежнему играет роль второго по значимости языка общения? Может, я что-то пропустил? Я слышал о запретах вещания «России 24», о конфликтных ситуациях с вещателями в Гагаузии, о нежелании организовать информационный обмен с Приднестровьем. А вот о шагах навстречу интересам этнических меньшинств и регионам – не слышал ничего! 

А ведь объединить общество, реинтегрировать страну без этого не получится. Самое простое, что можно сделать, – обеспечить представительство этнических меньшинств и регионов в таких структурах, как КСТР и наблюдательный совет. 

Безусловно, подобные изменения возможны в государстве, не захваченном олигархами, и не желающем быть полуколонией. Получится ли это у страны, почти плюнувшей на самое себя и погрязшей в болоте коррупции, - большой вопрос. Ответ на него будет получен в ближайшее время. 

Пусть пьют сами!  

А пока нам остается только предложить членам КСТР, заставляющим телеканалы транслировать призывы пить воду, проконсультироваться с носителями свежих знаний в области здорового образа жизни и медицины. Возможно, они сделают для себя удивительные открытия. А главное, было бы неплохо, чтобы они поставили сами на себе эксперимент и в течение ближайшей зимы потребляли по два литра воды в день помимо чая, кофе, соков, супов, фруктов и овощей, а также пива, водки и вина. 

Спасибо за внимание, дорогие телезрители и радиослушатели!