5 Мая 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Экономика
Платформа DA, реплика в адрес Стрельца: Он признает, что молдаван путем счетов за электроэнергию обкрадывают, но угрожает нам наказанием в случае их неуплаты
07.10.2015

Премьер Валерий Стрелец, признавший тот факт, что граждане Республики Молдова платят в два раза больше за электроэнергию из-за схемы Владимира Плахотнюка и лидера сепаратистов из Тирасполя Евгения Шевчука, должен быть привлечен к ответственности за то, что ничего не предпринял, и обкрадывание населения продолжается, считают представители Гражданской платформы «Достоинство и Правда».

Вчера вечером на одном из телевизионных каналов в своем выступлении Стрелец заявил, что знает о приднестровской компании-посреднике, через которую Республика Молдова покупает электроэнергию из Кучурган по двойной цене. Таким образом, ежемесячно граждан Молдовы обворовывают на 12 миллионов долларов.

Вместо того чтобы предпринять меры с целью остановить это воровство, премьер-министр Валерий Стрелец предупредил членов платформы DA, что они могут быть привлечены к ответственности за призыв к гражданскому неповиновению, в том числе и за отказ оплачивать счета за электричество и газ.

«Стрелец заявил, что призыв к гражданскому неповиновению, за который проголосовали участники воскресного протеста, может дорого стоить его организаторам. То есть премьер нас предупреждает, что мы можем быть привлечены к ответственности, если граждане прекратят оплачивать счета за свет и газ. Хочу сообщить премьеру, что у него плохие советники. Ни один закон не может наказать за неуплату счетов. Этот прием гражданского неповиновения абсолютно легален. Вчера вечером он заявил, что в курсе того, что Республика Молдова закупает электроэнергию в Кучурганах через приднестровскую фирму по двойной цене. Значит, правительство признает, что граждан обманывают, обкрадывают и они вынуждены платить в два раза больше. Вот действия Стрельца могут попасть под статью Уголовного кодекса, а не граждан. Почему до сих пор он как премьер-министр ничего не сделал после того, как специалист гражданского общества указал, откуда воруют», - заявил Андрей Нэстасе.

«Вместо того чтобы остановить ежемесячную кражу миллионов евро у потребителей по схеме, внедренной олигархом Плахотнюком и лидером сепаратистов из Тирасполя Шевчуком, премьер Стрелец угрожает лидерам протеста карательными мерами, в очередной раз демонстрируя, что действующая власть превратилась в машину угнетения и обкрадывания народа», - добавил Валентин Долганюк.
Представители Совета Великого национального собрания утверждают, что государственные учреждения продолжают выполнять указания олигарха, и сообщили, что оповестят об этом партнеров по развитию Республики Молдова.

Таким образом, аккредитованные в Кишиневе посольства будут проинформированы в отношении продвижения одного из судей, замешанного в схеме по отмыванию 18 миллиардов долларов из России через молдавские банки и учреждения. Члены Высшего совета магистратуры сегодня единогласно проголосовали за назначение Сергея Губенко в Апелляционную палату Комрата, несмотря на то, что глава государства отклонил его кандидатуру.

«Вместо того чтобы выполнить требования народа, государственные институты делают все наоборот. Мы отправим заявление в адрес посольств, партнеров по развитию, для того чтобы проинформировать их о том, что происходит в этих учреждениях», - отметил Василий Нэстасе. Также Совет Великого национального собрания осудил действия, предпринятые против  вице-председателя ЦИК Штефана Урыту, которому пригрозили отставкой за выступление с трибуны протеста.

Напомним, что сегодня в 15:00 протесты продолжатся перед зданием телевидения, принадлежащего Владимиру Плахотнюку. Граждане выразят свое недовольство в отношении того, каким образом оно отражает действия платформы DA.


 
Количество просмотров:
548
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.