Любовь Саенко

Руководителям столичных транспортных предприятий поручено подсчитать, какой ущерб был нанесен их организациям в результате блокирования проспекта Штефана чел Маре в минувшие выходные. Генпримар Кишинева Дорин Киртоакэ хочет через суд обязать организаторов протеста компенсировать денежные потери.
Законы написаны, чтобы их нарушать 

Как известно, в конце прошлой недели, с пятницы на субботу, участники акции протеста от Партии социалистов и «Нашей партии», разбившие изначально палаточный лагерь в сквере молдавского парламента, перебрались на проезжую часть проспекта Штефана чел Маре в периметре улиц Марии Чеботарь и Сергея Лазо. Тем самым движение общественного и других видов транспорта по основной столичной магистрали было перекрыто. 

В субботу, ближе к полудню, пресс-служба примэрии распространила сообщение, в котором констатировала, что перенос палаточного городка на проезжую часть препятствовал движению общественного транспорта, который пришлось перенаправить по другим улицам. 

Вместе с тем кишиневская администрация уточнила ряд моментов, касающихся законности проведения манифестации. Во-первых, акция протеста проходит вразрез с некоторыми положениями Закона о собраниях, где установлено, что запрещено нарушение общественного порядка, а также прав и свобод других лиц. Во-вторых, в случае проведения каких-либо публичных мероприятий, в том числе собраний, организаторы обязаны принять все необходимые меры, чтобы не создавать неудобств участникам или прохожим. В-третьих, в данном конкретном случае, безусловно, нарушен общественный порядок и созданы препятствия для движения общественного транспорта, а жители Кишинева лишены возможности передвигаться по городским улицам. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, примэрия Кишинева объявила, что обратится с исковым заявлением в суд за разрешением запретить проведение акции протеста на проспекте Штефана чел Маре. 

Семь минут: это много или мало? 

Несмотря на то что в воскресенье проезжая часть проспекта Штефана чел Маре была разблокирована протестующими, тема не была снята с повестки дня. На рабочем заседании муниципальных служб в минувший понедельник Дорин Киртоакэ долго обсуждал этот вопрос с подчиненными, пытаясь выяснить, как можно наказать манифестантов, посмевших заблокировать главную улицу Кишинева. 

По словам начальника юридического управления примэрии Дианы Гурски, проспект был заблокирован незаконно, так как эта акция протеста не была авторизована.

— В пятницу, в 16.53, в канцелярии примэрии была зарегистрирована заявка Партии социалистов, в которой они просили разрешить им провести акцию протеста на проспекте Штефана чел Маре в периметре улиц Марии Чеботарь и Сергея Лазо, — сообщила Гурски. — По понятным причинам за такой короткий отрезок времени, до конца рабочей недели, не удалось собраться ни одной комиссии, чтобы принять решение по данному запросу. Министерство внутренних дел должно представить местным органам власти протокол, в котором будет констатироваться допущенное нарушение со стороны протестующих. На основании этого документа примэрия, руководствуясь Законом о собраниях №26 от 22 февраля 2008 года, уже сможет обратиться в судебную инстанцию. 

Генпримар считает, что подача заявки на проведение акции протеста на проспекте Штефана чел Маре непосредственно перед окончанием рабочей недели служит доказательством того, что митингующие пошли на уловки, все хорошо просчитали, так как ни одна инстанция не может за столь короткое время принять какое-либо решение. О заблаговременном планировании действий свидетельствует и тот факт, что в момент установки палаточного городка на проезжей части туда подъехала заранее загруженная пенопластом машина. 

Приказано найти материальный ущерб

Градоначальник поинтересовался у руководителей муниципальных транспортных предприятий, понесли ли управляемые ими организации потери из-за переноса маршрутов следования автобусов и троллейбусов. 

По словам главы управления электрического транспорта Георгия Моргоч, руководимое им предприятие фактически не пострадало от переноса ряда троллейбусных маршрутов. Поскольку электромашины были перенаправлены на улицу Букурешть, расположенную параллельно проспекту Штефана чел Маре, в километраже потерь не наблюдалось. Не стал от этого меньше и пассажиропоток: в минувшие выходные он был такой же, как и в обычные выходные дни, сообщил Георгий Моргоч. 

Директор Городского автобусного парка Якоб Капчеля тоже констатировал перенос всех маршрутов автобусов, путь следования которых пролегал через центральную улицу Кишинева. Чиновник заметил, что из-за акций протеста один маршрут на этот период пришлось отменить, а остальные курсировали с отклонениями от традиционных путей следования. 

Глава муниципия попросил транспортников все же выявить и посчитать понесенный материальный ущерб, чтобы и по этому поводу можно было обратиться в судебную инстанцию. 

— Я не случайно спросил об ущербе, нанесенном незаконными акциями протеста управлению электрического транспорта, Городскому автобусному парку и жителям муниципия Кишинев, — объяснил Дорин Киртоакэ. — Если материальный ущерб подтвердится, помимо одного искового заявления, которое было подано в связи с незаконным блокированием главной улицы столицы, представим и второй аналогичный документ в судебную инстанцию.

По мнению градоначальника, то, что произошло на проспекте Штефана чел Маре, было самым настоящим развлечением, которое стоит немалых денег. Хоть в этом и не было необходимости, организаторы протеста пошли на такие действия только для того, чтобы их показали по телевизору, убежден Киртоакэ. 

Он рекомендовал главе юридического управления примэрии выйти к правительству с предложением о внесении изменений в Закон о собраниях. Генпримар считает, что следует пересмотреть сроки, отводимые на оповещение местных органов власти о проведении акций протеста и на обращения с исковыми заявлениями в судебные инстанции.