Двадцатого ноября исполняется ровно 70 лет со дня начала Нюрнбергского трибунала, который вынес приговоры бывшим руководителям гитлеровской Германии и поставил точку в разгроме нацизма. О ходе процесса, его значении для истории в интервью РИА Новости рассказал участник трибунала, советский дипломат и журналист Энвер Мамедов.

— Энвер Назимович, вы непосредственный участник одного из ключевых исторических событий ХХ века — Нюрнбергского трибунала. Что вам больше всего запомнилось? Какие-то события, моменты?

— Конечно, главное, что запомнилось, это момент вынесения приговора. Потому что это был приговор злодеям, виновным в крупнейших преступлениях в отношении народов многих стран, в том числе и нашей.

Кроме этого, конечно, запомнилось и начало процесса. Ведь оно стало своего рода символом единства союзников по антигитлеровской коалиции, которые объединились, чтобы осудить зло нацизма.

— И непосредственно после трибунала, и сейчас иногда высказывается мнение, что хотя, по сути, этот процесс был абсолютно справедливым, в нем было больше политики, чем права. Согласны ли вы с такой оценкой?

— Это было абсолютно не так. Все юридические нормы и права подсудимых были соблюдены. Достаточно сказать, что каждый из них имел возможность нанять одного из ведущих защитников, адвокатов Германии, которые назубок знали международное право.

В то время и сейчас многие иногда называют трибунал "процессом документов", потому что были представлены не только устные показания свидетелей обвинения, но и тысячи бумаг, подтверждающих страшные преступления, совершенные теми, кто сидел на скамье подсудимых в Нюрнберге. Там выступали и представители тех страшных лагерей смерти, которые были любимым инструментом уничтожения нацистскими руководителями неугодного населения, целых народов.

Поэтому говорить о том, что там была совершена какая-то месть, какая-то ответная кара победителей для побежденных, просто бессмысленно. Подавляющее большинство общества видело, что в Нюрнберге было совершено правосудие, а не расправа над побежденной нацистской Германией. Об этом говорят и книги непосредственных участников Нюрнбергского процесса.

Причем никогда ни советские руководители, ни руководители других стран-членов антигитлеровской коалиции не ставили знак равенства между теми негодяями, которые породили реки крови, и немецким народом, самой Германией.

— Не размывается ли в последнее время наследие Нюрнбергского процесса? В некоторых странах пытаются героизировать нацизм, личности, связанные с ним, например Степана Бандеру…

— Я знаком с некоторыми такого рода высказываниями, которые не получают поддержки мирового общественного мнения и в особенности тех стран, в отношении которых были совершены главные преступления нацистов.

Все это надежда на то, что у народов короткая память. Это необоснованная надежда.