Высший совет магистратуры не принял во внимание мнение гражданского общества. После того как два дня назад несколько НПО выразили озабоченность в связи с недавними решениями по продвижению двух судей, глава ВСМ заявил, что пересматриваться данные вопросы не будут. По словам Виктора Мику,  имеются достаточные основания для назначения судей, а если у НПО есть какие-то подозрения, то они должны предоставить доказательства.

«Предпринимается попытка сохранения коррумпированной системы», - ответил один из подписантов призыва.

«Мы уже приняли данное решение, и я не могу вернуть его. Мы отправили его уже в парламент. Хочу сказать, что когда НПО делают такие  заявления, у них должны быть конкретные доказательства. Я лично проголосовал за г-на Губенко, и он заслуживает быть хорошим руководителем! И, думаю, г-жа Питик обладает новыми взглядами на Суд», - заявил Мику.

Реакция председателя Высшего совета магистратуры последовала после того, как представители новой общественной ассоциации выразили недоумение тем фактом, что ВСМ утвердил кандидатуру судьи Сергея Губенко на должность председателя Апелляционной палаты Комрата. В прессе появлялась информация о том, что  С. Губенко причастен к схеме отмывания более 18 млрд долларов из России через молдавские банки и суды, а глава государства ранее отказался назначать его ввиду его проблем с неподкупностью.  Служба информации и безопасности выявила существование некоторые фактов, вызывающих обоснованные подозрения относительно вынесенных им решений. В то же время представители НПО потребовали, чтобы члены ВСМ мотивировали решение перевести  Марьяну Питик из суда сектора Чентру в Высшую судебную палату. Питик ранее была признана виновной в нарушении этического кодекса и в последние три года не рассматривала дела. В ее декларации о доходах указан автомобиль  BMW X5, который стоит десятки тысяч леев, но не указан автомобиль класса люкс Porsche, на котором она ездит, но о котором отказывается говорить.  Аргументы председателя ВСМ разочаровали некоторых подписантов призыва гражданского общества.

«Вызывает тревогу тот факт, что Высший совет магистратуры игнорирует мнение гражданского общества, игнорирует нормы законодательства, устанавливающие, что решения ВСМ должны быть мотивированы. Создается впечатление, что в последнее время ВСМ продвигает в высшие инстанции судей, у которых немного баллов и над которыми витают подозрения в коррупции. Это очень серьезный сигнал для истцов, которые видят, что продвигаются не самые лучшие судьи. Довольно серьезна ситуация, когда президент, с одной стороны, а общество, с другой, говорят о том, что кто-то не неподкупен или его репутация не безупречна», - отметил Ион Гузун, советник Центра юридических ресурсов.

Напомним, что гражданское общество направило парламенту и президенту призыв, в котором просит проверить, соответствует ли Марьяна Питик критериям неподкупности, и назначает ли глава государства лишь кандидатов с безупречной репутацией. Органы власти пока не ответили на призыв гражданского общества.