После того, как группу Петренко перевели под домашний арест, эксперты стали гадать, что это - победа оппозиции или хитрый ход, дабы заткнуть рот политзаключенным.

В этот же день в Молдову приехали содокладчики Мониторинговой комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы Валентина Лескай и Эгмундур Йоханссон. И прибыли они для того, чтобы изучить условия предварительного содержания экс-премьера Молдовы Влада Филата и экс-депутата Григория Петренко. Однако нахождение заключенных под домашним арестом, во-первых, сделает бессмысленным осмотр условия в молдавских тюрьмах. А, во-вторых, помешает еврочиновникам пообщаться с теми, кто находится под арестом.

Поэтому, есть все основания предполагать, что скорее всего, отпустят под домашний арест и Филата. И тому есть несколько предпосылок. Во-первых,выпустили группу Петренко (их и посадили раньше, и шуму было бы больше, если бы Филата отпустили, а их нет ). Во-вторых, судебная инстанция как-будто специально допускает кучу ошибок, давая повод цепляться за них адвокатам. Адвокаты Филата уже оспаривают отказ суда об изменении меры пресечения Адвокаты считают решение судебной инстанции незаконным, необоснованным и неправомерным.

В сообщении для прессы тмечается, что на прошлом заседании было предложено заменить меру содержания под стражей условно-досрочным освобождением. Однако по неизвестным причинам судебная инстанция ошибочно высказалась по другому требованию, а именно – об отмене меры пресечения.

Адвокаты экс-премьера утверждают, что этот факт свидетельствует о поверхностности рассмотрения дела и дает повод думать, что доводы защиты не были приняты во внимание. Заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 24 февраля, в 11.00.

На судебном заседании 17 февраля адвокаты Филата попросили освободить их клиента из под стражи в период следствия. После нескольких часов работы, Суда сектора Буюкань отклонил ходатайство защиты.

В общем, молдавская юстиция еще может преподнести сюрпризы.