Молдова неэффективно использует бюджетные средства, выделяемые на оборону страны. Об этом свидетельствуют данные отчета бюджетных расходов на национальную армию, подготовленного независимым аналитическим центром Expert-Grup в рамках проекта "Мониторинг прозрачности бюджета", осуществленного при финансовой поддержке "Программы эффективного управления" фонда Soros-Moldova.

Эксперт центра Юрий Моркотыло сказал в четверг на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что в 2002 г. была принята концепция военной реформы. Тогда увеличился и бюджет на оборону, который достиг максимального уровня в 2008 г. - 0,61% от ВВП 2008 г. В 2009 - 2010 г. финансирование сократилось, а в 2014 г. увеличилось, превысив уровень 2008 г..

По словам эксперта, по финансированию обороны Молдова находится на последнем месте среди стран Европы и СНГ.

Он отметил, что "бюджет министерства обороны - 400 млн. леев, из которых 50% уходит на зарплату, в то время как на финансирование военно-воздушных сил ежегодно выделяется менее 30 млн. леев (14%), на капитальные расходы армии - 2-3%". При этом на роту почетного караула выделяется финансирование больше, чем на две мотострелковые бригады. "Расходы обороны не соответствуют намеченным показателям", - считает эксперт.

Моркотыло призвал министерство обороны "пересмотреть бюджет и более эффективно распределять финансы, а также, чтобы бюджет был транспарантным и, вся информация публиковалась на сайте".Армия Молдовы не способна обеспечить защиту государства и населения. К такому выводу пришел военный эксперт Юрий Пынтя, представившийся в четверг отчет бюджетных расходов на национальную армию, подготовленный независимым аналитическим центром Expert-Grup в рамках проекта "Мониторинг прозрачности бюджета".

Он сказал на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что "в Молдове нет однозначного понимания того, для чего ей армия". Он отметил, что об этом также свидетельствуют данные в списке государств с подготовленной армией и финансированием обороны, где Молдова - на последнем месте.

По его словам, "участие молдавских военных в международных учениях оплачивается зарубежными инвесторами, само государство лишь выплачивает зарплату".

"Армия способна обеспечить защиту лишь 10% воздушного пространства страны и лишь 70% контролирует. Также уменьшились показатели по другим сферам обороны. Нет обновленной и пересмотренной стратегии национальной безопасности. У министерства обороны (МО) больше отчетов из кабинетов, нежели с полигонов и учений", - отметил эксперт.

Он напомнил, что в 2010 г. была принята стратегия национальной безопасности. Она была разработана министерством иностранных дел и европейской интеграции, которое, в отличие от минобороны и верховного главнокомандующего - президента, не имеет необходимых компетенций и отношения к обороне.

"За четыре года на посту президента Николае Тимофти не принял ни одного решения в области политики и национальной безопасности. В настоящее время нет документов о рисках для Молдовы, нет плана действий, нет информации о том, насколько развита армия, нет информации о бюджете минобороны. Есть только данные за 1994 г, по которым и работают",- подчеркнул Пынтя.

Он считает, что "для молдавских политиков армия никогда не была интересна, а министр обороны продвигал лишь интересы партии, к которой принадлежит".

"В армии основное внимание акцентируют на президента, который является верховным главнокомандующим и принимает важные решения. Но Николае Тимофти политически зависим и единственное, что он сделал, выступил с отчетом о том, что было сделано и не сделано министром", - сказал эксперт.

По его словам, "общество не верит в то, что армия может защитить, так как не видит информации о проделанной работе, о проводимых учениях". 

"Власти также молчат, а президент не участвовал в выборе министра обороны. Политические силы Молдовы не поддерживают армию в ее развитии. Последние реформы проводились в 2002-2003 г., когда председатель ПКРМ Владимир Воронин был президентом, но и тогда они не были завершены. В Молдове до сих пор нет военный стратегии, она разрабатывается с 2012 г., а должна была быть готовой в течение нескольких месяцев. За последние 10-15 лет из военной техники ничего нового не приобретено, лишь получены в подарок несколько старых американских военных автомобилей", - подчеркнул Пынтя.

Эксперт считает, что минобороны и властям необходимо заняться развитием армии и пересмотром бюджета, чтобы армия развивалась и была боеспособной.