На носу школьные выпускные экзамены, после каковых перед потенциальными абитуриентами встанет ребром проблема - какую профессию выбрать. Многие на вопрос, кем они хотят стать, отвечают: юристами или экономистами.

В последнее десятилетие бум на эти престижные специальности не спадает. В реальности же адвокатов, бухгалтеров и всякого рода менеджеров-дилеров ныне расплодилось как собак нерезаных. По оценкам экспертов, 40 процентов выпускников, новоиспечённых юристов и экономистов остаются не у дел - нет такого количества вакансий. Встаёт вопрос, надо ли "перепроизводить" узких профессионалов, если для них на рынке труда Отечества нет мест.

Ответ на этот и многие другие вопросы в какой-то мере дал международный семинар "Связь университетского образования с рынками труда", прошедшей с 16 по 17 мая Кишинёве в читальном зале Экономической Академии. Сюда приехали крупные специалисты в этой области из Румынии, Венгрии и Швеции, представившие модели своих стран, связывающие высшее образование с занятостью населения.

По словам выступавших, как зарубежных гостей, так и отечественных светил-ректоров молдавских ВУЗов, профессоров, доцентов, страшную проблему из дисбаланса между подготовкой кадров и рабочими местами делать не стоит. Высшее образование ещё никому не помешало.

Молодёжь может попытаться устроиться на работу по специальности в других странах. Молодые, весьма поднаторевшие в науках девушки, выйдя замуж, могут вообще не работать, если муж окажется хорошим "добытчиком", но образование ей поможет в активной общественной жизни.

Оппоненты же утверждают, что должен существовать определённый госзаказ - правительству необходимо предоставлять общественности информацию о дефиците тех или иных профессий в экономике страны и поощрять руководителей ВУЗов, которые патриотично откликаются на "злобу дня". Стране нужны токари, пекари, врачи, учителя и агрономы, а не только банкиры и референты.