|
|
|||||
Политика
Не успела осесть пыль от шасси самолета Дмитрия Рогозина, взлетевшего из международного аэропорта Кишинева, как молдавские парламентарии приняли в первом чтении законопроект, который, мягко говоря, подвижек в двусторонних отношениях Москвы и Кишинева не прибавит. А именно: проголосовали в первом чтении за поправки в Кодекс о телевидении и радиовещании, согласно которым на всей территории республики предполагается ограничить вещание информационно-аналитических программ и ток-шоу российского телевидения. Не заставила себя долго ждать и реакция российского МИДа, в которой говорится: "Очевидно, что предлагаемые поправки в Кодекс телевидения и радио имеют целью серьезно потеснить русскоязычное телерадиовещание в Молдавии, где русский язык является языком межнационального общения". В свою очередь, в интервью Sputnik экс-вице-министр иностранных дел, директор Института дипломатических, политических исследований и вопросов безопасности Валерий Осталеп отметил, что у некоторых молдавских политиков — выдвиженцев Либеральной партии, существует некое извращенное понимание интереса России к Молдове. Осталеп подчеркивает, что либералы, выступившие с инициативой о запрете на вещание в республике информпрограмм российского телевидения, повсюду видят пресловутую "руку Москвы", из-за чего у них сложился некий психологический комплекс: всеми возможными способами стараться больнее "уколоть" российскую сторону. "По крайней мере, из-за этого комплекса, им кажется, что они, таким образом, в очередной раз "укололи Москву". На самом деле — это лишь результат их преувеличенного иллюзорного воображения. В Москве уже давно не удивляются таким нелепым выпадам представителей молдавской власти", — отметил собеседник. В то же время эксперт отмечает, что в нормальном, демократическом обществе, гражданин должен обладать полным спектром информации, чтобы уметь думать, анализировать, сопоставлять полученные из различных СМИ данные, формируя затем свое понимание происходящего. "Здесь даже неважно, по отношению к каким СМИ применяется такой запрет, к украинским, европейским, румынским или российским телеканалам. Все вправе смотреть и слушать все", — подчеркнул Осталеп. Основная проблема, по словам собеседника, состоит в том, что молдавские парламентарии, выступающие и поддерживающие такую законодательную инициативу, являются просто исполнителями чужой воли. Более того, эксперт усматривает в данной инициативе — попытку избежать альтернативного, невыгодного власти, освещения предвыборной президентской кампании, которая начнется сравнительно скоро. "Сегодня — не в интересах власти, чтобы альтернативная информация из репортажей российских телеканалов, делающих сюжеты о выборах в Молдове, доходила бы и до молдавского зрителя. А российские телеканалы очень популярны среди населения нашей страны". Однако, по мнению Валерия Осталепа, власти не смогут в полной мере запретить гражданам смотреть телеканалы через спутниковые тарелки или посредством интернета. "Такие запреты лишь укрепят градус неприятия нынешней власти народом Молдовы. Такими методами власть просто "стреляет себе в глаз", — резюмировал эксперт.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|