Ниже мы приводим выдержки из указанного выше интервью.

Мубарак: Итак, общая цель мировой общественности очевидна: никто не хочет войны на Ближнем Востоке. Единственный, кто может убедить палестинцев пойти на необходимые уступки - это Арафат. Он единственный, кто может говорить о мире от их имени. Задача международных посредников - заставить шевелиться Арафата. Но без него мирный процесс зайдет в тупик.

Figaro: Арафат совершил достаточно ошибок. Его главный прокол – лето 2000 года, когда он отверг предложение Барака. Бывший премьер-министр Израиля готов был вернуть 96%, захваченных в 1967 году.

Мубарак: Слушайте больше израильскую пропаганду! Да, они предлагали 96%, но при этом, оставляли за собой Иерусалим, пригороды, поселения, долину Иордан, армейские посты. В результате получалось, не 96, а 40 процентов.

Figaro: Израильтяне настаивают на устранении Арафата, что позволило бы появиться лидеру нового поколения - современному, компетентному и "неиспорченному". Как вы к этому относитесь?

Мубарак: Я не поддерживаю идею, что одна личность - решает все, и на одном человеке держится мир и стабильность. Но мы все еще нуждаемся в Арафате, чтобы активизировать мирный процесс. Он должен оставаться на своем месте до конца срока. Как только переговоры возобновятся, новое поколение лидеров появится само по себе. Если же устранить Арафата "насильственным" путем, на палестинских территориях начинается хаос. Кроме того, где уверенность, что на смену ему в нынешней обстановке не придут экстремисты ХАМАСа или "Исламского Джихада"? И, хотя я так не думаю, не хотелось бы, чтобы мы потом с "завистью" вспоминали о временах Арафата.

Figaro: Что вы думаете об идее американцев сделать Арафата символическим президентом?

Мубарак: Как англичане - королеву? Нет, президент без власти и полномочий немыслим на Ближнем Востоке, где имеется личная связь между народом и избранным руководством. Это противоречит восточному менталитету.

Другое дело, что Арафат должен провести реформы, потому что один человек не может управлять государством. И надо Арафата к этому подталкивать. Я вижу эти реформы так:

Безопасность.
Необходимо, чтобы Арафат покончил со множеством вооруженных группировок, и полицейских служб. Службы национальной безопасности и полиция должны подчиняться центральной государственной власти.

Финансы.
Государственный бюджет не имеет ничего общего с семейным кошельком. Все расходы должны находиться в рамках государственного бюджета, который организован согласно правилам и законам. И должен вестись четкий учет и контроль.

Правосудие: Необходима конституция, которая бы четко регламентировала должностные полномочия. Необходимо создать гильдию профессиональных судей. И это надо сделать уже к будущим выборам. Но, чтобы выборы были осуществлены необходимо, чтоб израильская армия покинула палестинские территории. Кандидаты и их избиратели должны быть свободными, а не голосовать под прицелом пушек.

Голосование.
Тут тоже необходим ряд реформ. Израильтяне не могут требовать модернизации палестинской власти, одновременно разрушая учреждения государственной власти, здания полиции и администраций. Реформы не могут проходить под огнем.

Figaro: Как вы считаете, Буш понимает, что отход Израиля к границам 1967 года - это не просто требование, это условие переговоров о мире?

Мубарак: Да, он понимает проблему. Но, в то время, как правительства арабских стран требуют возвращение к границам 1967 года, в соответствии с решениями ООН, Буш говорит только о частичных уступках. Тем временем Израиль ответил на все это очередной оккупацией территорий.

Figaro: Послушав Вас, можно решить, что акты палестинских "камикадзе" - единственное, что осталось палестинцам в этой обстановке?

Мубарак: Я осуждаю любые формы терроризма. Я не приемлю, когда гибнут ни в чем невиновные люди. Да, никто не может отказать палестинцам в праве защищаться. Но это не дает им права взрывать израильтян в магазинах, на террасах, кафе, на дискотеках и торжествах. Гражданское население, которое гибнет во время таких атак, не имеет ничего общего с израильской армией и политикой израильского правительства. И израильтяне в отчаянье. Строительство "Защитной Стены", которая как гетто изолирует их от арабских соседей, является доказательством этого.

Однако, решение проблемы на поверхности: надо, чтобы израильская армия покинула занятые территории. необходимо, чтобы палестинцы приступили к реформам, которые требуют Шарон и Буш, а израильтяне должны помогать им в этом.

Но я повторю, если Арафат в одностороннем порядке пойдет на уступки, то народ ему этого не простит. Он нуждается также в том, чтобы израильтяне прислушались и к его требованиям.

Наконец, Америка должна покончить с несправедливостью, которая состоит в шумном осуждении палестинцев и полном игнорировании "проколов" израильтян.

При этом я не прошу открыть путь террористам, но я считают, что надо дать жителям Западного берега реки Иордан и сектора Газы вести нормальную жизнь, свободно передвигаться по своей территории, работать...