27 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Общество
Лондон купил "не ту" вакцину от оспы?
31.07.2002
Правительство Великобритании закупило не ту вакцину для защиты населения страны от вероятного террористического акта с использованием вируса оспы. Об этом свидетельствует доклад независимого американского Потомакского института, считающегося самым авторитетным исследовательским центром в этой области.

В результате специалисты института выражают сомнения в том, что использование вакцины в случае необходимости будет достаточно эффективным.

Кроме того, содержащиеся в докладе утверждения вновь возродили вопросы, связанные с решением официального Лондона заключить контракт на поставку вакцины от оспы с компанией, которой управляет один из спонсоров правящей Лейбористской партии.

Фирма Powderject Pharmaceuticals получила контракт, оценивающий в 32 миллиона фунтов стерлингов (45 миллионов долларов США) всего через неделю после того, как ее исполнительный директор Пол Дрэйсон перевел на счет лейбористов 50 тысяч фунтов.

Правительство Великобритании заказало миллионы доз вакцины, основанной на так называемой разновидности Листера заболевания. Американские власти купили иную версию вакцины, разработанную нью-йоркским городским советом здравоохранения. Она направлена на борьбу с другим видом оспы, а именно с тем, который, как говорят специалисты, с большей вероятностью может быть использована биотеррористами.

Теперь эксперты из Потомакского института говорят, что Лондон оказался неправ, однако в британском министерстве здравоохранения считают, что все было сделано правильно, к тому же решение о покупке именно этого вида вакцины принималось на Даунинг-стрит не по наитию, а после консультаций с комитетом ученых. Правда, советы этих специалистов опубликованы не были.


 
Количество просмотров:
141
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.