В минувшее воскресенье состоялись выборы в трех регионах страны. В Магаданской области действующий губернатор Валентин Цветков набрал 62 процента голосов и подтвердил свои полномочия. В Курске состоялся второй тур выборов и губернатором стал секретарь обкома КПРФ Александр Михайлов. А в Калининграде второй тур только предстоит. Как и ожидалось, с большим отрывом лидирует командующий Балтфлотом Владимир Егоров, набравший около 38 процентов голосов избирателей. Соперничать с ним 19 ноября будет пока еще губернатор области Леонид Горбенко - у него 18 процентов.

Выборы в этих трех регионах можно считать образцово-показательными, поскольку в них воплощены все три действующие сейчас выборные схемы. И именно по ним выборы будут проходить и дальше - до весны жителям России предстоит избрать еще около 30 губернаторов.

Первый вариант - самый простой - осуществлен в Магадане. Действующий губернатор идет на выборы и, используя административный ресурс и накопленный опыт, легко побеждает. Безусловно, при этом губернатор не должен вызывать аллергию Кремля, сотрудничать с коммунистами и быть "экономически вменяемым". В подобных случаях главная проблема будущего победителя - найти себе "достойного конкурента". К примеру, в Хабаровске, где выборы состоятся 10 декабря, Виктору Ишаеву пришлось чуть ли не в приказном порядке назначать себе конкурента. Точнее конкурентку. Вторым кандидатом в губернаторы стала некая Ольга Жукова - ее ведет та же команда, что и губернатора. Однако все это возможно лишь в случае, если глава региона устраивает Кремль.

Если же не устраивает - то события могут развиваться по двум другим схемам. Или как в Калининграде - или как в Курске. В первом случае против действующего губернатора выступает знаковая фигура, подкрепленная имеющимися в распоряжении федеральной власти ресурсами - вплоть до личной поддержки президента страны. И главная цель в этом случае - победа. В Калининграде эту цель можно считать достигнутой. Хотя Владимиру Егорову не удалось победить в первом туре, его перевес над Леонидом Горбенко составляет почти 20 процентов голосов. Практика показывает, что столько голосов действующему губернатору не отыграть. Обычно во втором туре срабатывает принцип протестного голосования - голоса оппозиции в первом туре, поделенные между различными кандидатами, отдаются прошедшему во второй тур. Голоса же, отданные за губернатора, увеличиваются на совсем небольшую величину. Впрочем, не думается, что вариант, аналогичный калининградскому, будет очень распространен. Слишком велик риск. Официальная поддержка Кремлем того или иного кандидата должна завершиться его победой. Причем его победа лишь подтверждает уже имеющееся мнение о непобедимости федерального центра, тогда как поражение может вселить оптимизм в региональные элиты и подтолкнуть их к сопротивлению кремлевским начинаниям. К тому же скамейка запасных в администрации президента весьма короткая и на все выборы своих людей не напасешься.

Поэтому куда более распространенным будет вариант Курска. В этом случае главная задача - отстранить от должности "аллерген", а кто придет на его место - не суть важно. Приход к власти в Курске коммуниста Александра Михайлова вряд ли порадовал Кремль. Однако главная задача выполнена - Александр Руцкой окончательно исчез с политического горизонта. Правда, как говорила одна моя знакомая старушка, "хрен на хрен менять только время терять". И с товарищем Михайловым, сразу после избрания возглавившим краснознаменное шествие в честь Великой октябрьской революции, проблем у Кремля тоже хватит. Впрочем, это будут другие проблемы.