Видимо, у Воронина и Лучински есть какие-то договоренности на сей счет. Об этом свидетельствуют и кадровые перестановки в правительстве, которые были осуществлены президентом по согласованию с премьер-министром и коммунистами.

Министром образования и науки назначен депутат-коммунист Илие Ванча, а министром иностранных дел - лояльный к коммунистам Николае Черномаз. Это вызвало недовольство остальных парламентских партий, но Воронин резонно отклонил их претензии, отметив, что они "не выражали вотум доверия правительству Брагиша", а "оговоренная законом процедура была соблюдена".

Владимир Воронин дал понять, что на смене двух министров процесс изменения состава правительства не завершился. Уже говорят и о других перестановках, как на уровне министров, так и их заместителей (например, идет речь о том, что Постоянный представитель Молдовы в Совете Европы Юлиана Горя-Костин станет заместителем министра иностранных дел).

Все парламентские фракции, в особенности председатель парламента Думитру Дьяков, сразу после осуществления конституционной реформы неоднократно предупреждали кабинет министров о недопустимости его вовлечения в политику. Спикер и некоторые депутаты постоянно шантажировали премьер-министра Думитру Брагиша отставкой в случае, если он поддержит позицию президента относительно усиления президентской власти и проведения конституционного референдума на этот счет. Брагиш не очень слушался парламента, а угрозы не были приведены в исполнение только потому, что не было никакой уверенности в том, что после отставки удастся сформировать новый кабинет министров.

Теперь ситуация изменилась и к изменению состава правительства приступил президент - по согласованию с премьер-министром и коммунистами. Кадровые перестановки в правительстве достаточно важны, так как при проведении досрочных парламентских выборов будет работать нынешнее правительство.

В случае роспуска парламента и после истечения срока полномочий президента, кабинет министров останется единственной легитимной властью в Республике Молдова. Как минимум - на три месяца, до созыва нового парламента и избрания им нового президента. Поэтому сторонники досрочных парламентских выборов заботятся о том, чтобы на период предвыборной кампании иметь лояльное правительство.

Это только на первый взгляд кажется, что министерство образования и МИД не имеют отношения к внутриполитическим делам. Взяв под контроль министерство образования, коммунисты не будут предъявлять претензии относительно "румынизации" процесса образования, названия официального языка, изучения в учебных заведениях румынского языка и истории румын. Теперь это прерогатива предложенного ими министра.

Что касается МИДа, то нельзя говорить о кардинальном изменении внешнеполитического курса Республики Молдова. Республике, которая находится в прямой энергетической и экономической зависимости от России, приходилось без конца балансировать между Западом и Востоком, между интеграцией в Европейский Союз и жизненно важными интересами в СНГ. Эта позиция не нравилась прежде всего Москве, которая считала одной из причин этой неопределенности министра иностранных дел Николае Тэбэкару.

После его отставки можно ожидать определенного сближения с Россией, которое может произойти уже на предстоящем саммите глав государств и правительств СНГ в Минске, намеченном на 1 декабря. Нельзя считать случайным и то, что после долгих раздумий представитель Молдовы в ООН на днях проголосовал за ратификацию Договора о противоракетной обороне. Таким образом, в затянувшемся в ООН споре между Россией и США, Молдова встала на сторону России.

Нельзя считать случайным и активизацию усилий по решению приднестровской проблемы. Этот вопрос традиционно используется молдавскими политиками в избирательных кампаниях. И именно с этим следует связывать то, что президент Лучински и лидер коммунистов Воронин ведут активные переговоры с Москвой относительно урегулирования приднестровской проблемы. Их оптимистические заявления на этот счет говорят вселяют надежду, что можно ожидать какого-то прорыва. Это только добавит им голосов в случае досрочных парламентских выборов.

Все последние события свидетельствуют о том, что парламентский корабль не выдержал политического шторма, который возник после введения парламентской формы правления. И постепенно берет курс на досрочные выборы.

Выдвижение нейтральной кандидатуры Павла Барбалата на пост президента - правильное, логичное решение правоцентристских сил. Выдвижение кандидатуры Дьякова или Снегура на пост президента изначально хоронило надежды право-центристских партий избрать президента. Предложив Барбалата, они пытаются, привлечь голоса части коммунистов, так как без них президента не удастся избрать.

Однако поколебать позиции коммунистов маловероятно, так как Партия коммунистов известна своей дисциплиной и едва ли кто-то из ее депутатов будет голосовать не за Воронина. Теоретически, у сторонников Барбалата есть необходимый 61 голос. Правда, на этот раз едва ли можно рассчитывать на голос находящегося в тюрьме депутата Илие Илашку, который оказался решающим при формировании правительства Иона Стурзы. Но в воскресенье Илашку, который принял гражданство Румынии, был избран в Сенат Румынии. И парламент может лишить его депутатского мандата, решив, таким образом, проблему 61-го (или 101-го) депутата.

Но это - только теоретически. Потому что далеко не все независимые депутаты (и тем более, кто-то из коммунистов) будут голосовать за Барбалата. Скорее наоборот. Те, кто хочет сохранить депутатский мандат до конца срока, при тайном голосовании могут голосовать не за Барбалата, а за Воронина. Хотя коммунистам не хватает как минимум 21 голоса, они рассчитывают именно на это и заявили о намерении до конца настаивать на кандидатуре своего лидера - в соответствии с решением Пленума ЦК КПМ.

Таким образом, накануне президентских выборов парламент оказался перед сложнейшей дилеммой - избрать лидера коммунистов на пост главы государства либо согласиться на роспуск законодательного органа власти.