Выступавшего в Йоханнесбурге Пауэлла освистали пять раз. Итальянская газета "Стампа" комментирует роль США на завершившемся в Йоханнесбурге Международном саммите по проблемам устойчивого развития:

Свист, которым сопровождалась в Йоханнесбурге речь госсекретаря США Колина Пауэлла, это один из результатов саммита. Пауэлла прерывали пять раз, но он невозмутимо и гордо продолжал свою речь, подчёркивая превосходство США в деле оказания помощи бедным. Однако многие журналисты, многие африканские и арабские страны, а также природозащитные организации с самого начала саммита говорили об американо-западной напасти, утверждая, что США являются продолжателями того европейского эгоизма, который лёг в основу колониализма и последующего обнищания "третьего мира".

Датская газета "Информашон" в своём комментарии отмечает:

В речах как таковых нет ничего предосудительного. Проблемы возникают из-за двусмысленности речей, парализующей дальнейшие действия. Такой вывод можно сделать и по завершении саммита в Йоханнесбурге, и по завершении встречи министров иностранных дел ЕС в Дании. За 30 лет, прошедших после первого экологического саммита в Стокгольме, было сказано много предостерегающих красивых слов о нашей планете, о нашем общем богатстве, которого мы можем лишиться, если будем следовать прежним курсом. Некоторые из этих слов были услышаны и изменили происходящее в мире. Но проблемы возникали быстрее перемен к лучшему. И связано это, прежде всего, с экономическим строем, который способствует углублению пропасти между богатыми и бедными. Саммит в Йоханнесбурге стал лишь повторением старых обещаний, ничего принципиально нового мы не услышали.

Французская газета "Либерасьон" посвятила комментарий приближающейся годовщине терактов 11 сентября:

Финансовые рынки переживают спад, многие предприятия находятся на грани банкротства. Совпадение конъюнктурной слабости с годовщиной терактов 11 сентября наводит на мысль о том, что чёрные тучи, стягивающиеся над мировой экономикой, по крайней мере, частично связаны с разрушением двух небоскрёбов Всемирного торгового центра. Шок, вызванный терактами, сильнее, чем казалось вначале, повлиял на веру людей в будущее и в перспективы экономического роста. И в этой связи не слишком целесообразным представляется намерение президента Буша ввергнуть Америку и весь остальной мир в опасную авантюру иракской войны. Финансовые рынки это отнюдь не успокаивает. Так что в войне против Ирака, ещё до того как она началась, есть первый "побочный ущерб".

Итальянская газета "Соле-вентикуатро оре" комментирует позицию России в отношении Ирака:

Через год после 11 сентября можно сказать, что стратегическое партнёрство с Америкой не даровало России существенных преимуществ. А те, что она получила, достались бы ей и без того. Пока Россия получила военное присутствие американцев в Центральной Азии. Кроме того, американцы приблизились к Каспию и его нефтяным богатствам. Россия вынуждена сейчас практически беспомощно наблюдать за подготовкой США к войне против Ирака. Если Буш принял решение начать войну, то его, конечно, не остановит нежелание портить отношения с Путиным. Похоже, что ставка в этой игре столь высока, что Вашингтон не обращает внимания и на протесты своих арабских друзей, а также большинства европейских союзников. Если Буш начнёт войну, то его цель будет не в том, чтобы наказать Саддама Хусейна за его преступления и "освободить" Ирак, а в том, чтобы достичь на Ближнем Востоке определённых стратегических преимуществ. И не исключено, что эта война повлечёт за собой обострение отношений между Израилем и соседними с ним арабскими странами.

Польский еженедельник "Тыгодник повшехны" комментирует развитие российско-белорусских отношений:

Может быть, Россия хочет обрести общую границу с Европейским союзом не только на отрезке границы Калининградской области? Может быть, уже следует принимать во внимание расширение Российской Федерации на запад? Многие считают, что Белоруссия уже давно утратила независимость и стала подобием Сан-Марино; так что формальное присоединение к России практически ничего не изменит. И да, и нет. С точки зрения Москвы, целесообразно воспользоваться предстоящим расширением Европейского союза. Нужно только выяснить, сколько будет стоить объединение с Белоруссией как в экономическом, так и в политическом отношениях.