Ранее данные поправки, касающиеся преступлений небольшой и средней степеней тяжести, были приняты Госдумой. Депутаты сузили практику применения содержания под стражей, расширили применение залога и поручительства, ввели ограничение сроков содержания под стражей до суда (не более полугода), расширили основания для применения досрочного освобождения, смягчили наказания для впервые совершивших умышленное преступление и т.д.

Эти и другие поправки позволили бы, по мнению одного из их авторов, депутата Павла Крашенинникова, "перейти от уголовной политики государства, являвшейся фабрикой по производству преступников-рецидивистов, к цивилизованной, направленной на сохранение полезных для общества людей". Кроме того, принятые меры дали бы возможность правоохранительным органам эффективнее работать по более серьезным уголовным делам.

Однако в Генеральной прокуратуре, похоже, иначе представляют себе, что такое гуманность. После Госдумы поправки должен еще одобрить Совет Федерации, и генпрокурор Владимир Устинов не упустил возможности повлиять на ход голосования. Накануне он обратился с письмом на имя председателя Совета Федерации Егора Строева с просьбой отклонить данные поправки (подготовленные, кстати, по инициативе верхней палаты парламента).

Вслед за этим конституционный комитет Совета Федерации дал заключение о том, что поправки содержат ряд существенных недостатков, и их принятие "негативно скажется на быстром и полном раскрытии преступлений, изобличении виновных и в целом на состоянии борьбы с преступностью".

В итоге принято решение создать совместную с депутатами Госдумы согласительную комиссию и продолжить работу над поправками. Это означает, что пока люди, страдающие от безработицы, невыплат зарплаты, других российских бед и укравшие буханку хлеба или вязанку дров, не могут рассчитывать на какое-либо смягчение наказания.