Часть 1. Лидеры избирательного марафона известны

Избирательная кампания по досрочным выборам в парламент Молдовы приближается к концу. Ее специфичность состоит в том, что она была достаточно быстротечной - вместо положенных по закону 90 дней на всю агитацию было отведено всего 45. Это обстоятельство только радует избирателей, которым и за это короткое время порядком успела надоесть иногда чересчур навязчивая предвыборная агитация. От выборов устали и сами конкуренты - они понимают, что пора внести поправки в законодательство и сократить срок избирательной кампании, так как расклад сил мало меняется.

По мнению простых избирателей - основная польза от кампании в том, что они смогли высказать политикам все, что думают о них, выразив свое недовольство. А заодно обзавестись календариками, ручками, тетрадями и другими предметами наглядной агитации.

Больше всего порадовалась молодежь - в последние дни в Кишиневе проходят сплошные концерты, дискотеки и другие "бесплатные" тусовки с участием не только молдавских политиков, но и артистов, в том числе популярных зарубежных групп. Молодежь бесплатно веселится под агитацию любой партии, но хорошо известно, что именно эта категория наиболее пассивна на выборах.

Так или иначе, избирательные конкуренты, которые в последние дни заполонили Молдову различными листовками, начинают подводить итоги кампании. Публикация и распространение результатов социологических опросов официально запрещена. Но каждая партия проводит свои исследования, сопоставляет результаты, пытается в последние дни изменить ситуацию в свою пользу.

Все политические лидеры делают оптимистичные для себя прогнозы, сознательно завышают предполагаемый процент для своих партий. Они считают, что собственный оптимизм должен передаться потенциальным избирателям. В то же время, почти все признают примерные предполагаемые результаты. Никто не отрицает, что за эти 45 дней определились два лидера: Партия коммунистов и Избирательный Блок "Альянс Брагиша".

Про коммунистов можно было предположить и год назад, что они будут лидировать. Весь протестный электорат, который не удовлетворен результатами десятилетних реформ, настроен голосовать за коммунистов. Их избиратели - пенсионеры и ветераны - самые активные и дисциплинированные на выборах. Они активно использовали эту категорию в качестве агитаторов. В отличие от агитаторов других партий они не просто получали деньги и выбрасывали агитационные материалы, но и ходили из дома в дом, из квартиры в квартиру, составляли списки "завербованных" избирателей и представляли строгий отчет. Некоторые даже собирали подписи избирателей в поддержку коммунистов и предупреждали о том, что за другую партию голосовать уже нельзя.

Сами кандидаты от Партии коммунистов вовсю использовали черные технологии, сваливали вину на всех, кто был и находится у власти. Коммунисты издавали больше других наглядной агитации и проводили исключительно негативную кампанию. При этом они отличались категоричностью, выдвинув однозначный лозунг: "Коммунисты - в парламенте, Воронин - президент!". Все эти технологии могут позволить Партии коммунистов не только повторить результат выборов 1998 г., когда они получили 30 процентов голосов избирателей, но и увеличить его до 33-37 процентов.

Коммунисты могли бы рассчитывать и на большее, но им помешал "Альянс Брагиша". Главный козырь этого блока - популярный и энергичный лидер, премьер-министр Думитру Брагиш, которому в истекшем году удалось добиться определенных результатов. Основной - погашение задолженностей по пенсиям и заработной плате работникам бюджетной сферы. Хоть остальные конкуренты и говорят, что это - обязанность правительства, но в свое время с этой обязанностью они справлялись куда хуже.

Умелая подача этих фактов рассчитана на "оттягивание" Брагишем голосов у традиционного коммунистического электората. Это понимают и сами коммунисты, которые именно на Брагиша обрушили самую гневную критику. При этом коммунисты уже не говорят о том, что именно их фракция в парламенте выразила вотум доверия правительству Брагиша и поддержала многие его инициативы.

С другой стороны, Брагиш может рассчитывать и на часть молодежи, достаточно большую часть политического центра, которая разочарована парламентской фракцией Демократической партии и другими центристскими силами. Кроме того, избирательный блок "Альянс Брагиша" достаточно сильно использовал так называемый административный ресурс. Все это может позволить родившемуся накануне выборов Альянсу получить от 15 до 25 процентов голосов. В любом случае, мало у кого вызывает сомнения второе место этого блока после коммунистов.

Кроме этих двух лидеров в парламент могут пройти еще две-три партии. Среди них пока лидирует правая Христианско-демократическая Народная партия (ХДНП), которая ведет грамотную и последовательную избирательную кампанию. С одной стороны бывший Народный фронт тщательно завуалировал стратегическую цель партии - объединение с Румынией, - которая не пользуется поддержкой среди массового электората.

С другой стороны ХДНП очень умело использует генерала Николая Алексея - руководителя Департамента по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, которому пресса ХДНП на протяжении последних лет умело создавала образ непримиримого и бесстрашного борца с коррупцией и преступностью. Для Молдовы это весьма актуальный вопрос, так как именно эти беды порождают хаос и нищету. А ХДНП изначально объявила об избирательной кампании "с чистыми руками". Партия имеет также достаточно хорошо организованную поддержку в своих газетах, которые, в отличие от других конкурентов, созданы не к выборам, а имеют постоянную читательскую аудиторию. Таким образом, ХДНП имеет реальные шансы установить собственный рекорд на нынешних выборах и получить порядка 10 процентов голосов.

На правом фланге хорошие шансы имеет также Партия Возрождения и Согласия Молдовы (ПВСМ). Эта политическая сила, созданная Мирчей Снегуром в бытность его президентом страны, уже имеет определенные традиции. Партия располагает разветвленной структурой в уездах, постоянными партийными работниками на местах. В ПВСМ умело используют имидж первого президента Молдовы, критикуя всех политических оппонентов - прежде всего президента Петру Лучински, правительство Брагиша и Партию коммунистов. При этом ПВСМ упорно доказывает, что между ними практически нет никаких различий, что все они сделали жизнь народа хуже, нежели она была при Снегуре.

На нынешних выборах ПВСМ пользуется еще и поддержкой группы деловых людей, которые способны оказывать финансовую помощь партии. Чтобы оправдать ожидания своих сторонников ПВСМ заявляет, что она намерена взять в парламенте достаточно много голосов, дабы добиться избрания Снегура президентом. Очевидно, что на правом фланге основанная борьба развернется между ХДНП и ПВСМ, которые имеют сейчас примерно равные шансы на успех.

На преодоление шестипроцентного барьера претендует и Демократическая партия Молдовы (ДПМ) председателя парламента Думитру Дьякова. ДПМ потеряла часть избирателей из числа сторонников президента Лучински, а также тех, которые разочаровались действиями партии в парламенте. Изменение формы правления и последовавший парламентский кризис, альянсы ДПМ сначала с крайне правыми, а потом - с коммунистами, нанесли ей ущерб. И все же ДПМ сумела оправиться и сплотить свои ряды к выборам. В ДПМ применили правильную стратегию, переименовав партию в "Команду Стурзы", а непопулярных депутатов парламента спрятав подальше в списке кандидатов. Это позволяет партии рассчитывать на свое представительство в парламенте, но оно, по всей видимости, будет самым минимальным.

Успехи основных партий будут во многом зависеть от неуспехов десятка остальных партий и блоков, которые лишены шансов пройти в парламент. Так, если леворадикальные "Равноправие" и "Единство" получат по два-три процента, то автоматически снизится процент коммунистов. Если Движение "Плай натал", Социал-демократическая партия, Движение "За порядок и справедливость" возьмут вместе несколько процентов, то сократится количество голосов, поданных за "Альянс Брагиша" и ДПМ. Точно также Национал-либеральная партия и Партия демократических сил способны достаточно много голосов отобрать у ПВСМ и ХДНП.

В конечном итоге, от мелких партий будет зависеть достаточно много. Чем больше голосов они получат, тем больше выиграют лидеры предвыборного марафона, которым пропорционально распределят голоса партий, не набравших шести процентов. Если учесть, что это может быть от 20 до 30 процентов, то победитель сможет получить 15 и более дополнительных мандатов, которые кардинально изменят ситуацию в парламенте.