И это не дежурное послание: от того, как и насколько полно будут заменены устаревшие морально и физически изношенные на 75-90% основные фонды реального сектора экономики действительно зависит многое.

Например, то, будет ли российское топливо, кроме углеводородов, конкурентоспособно на внутренних рынках и в мире. Между тем экономика страны на деле находится в состоянии устойчивой стагнации, потому что почти весь ее рост происходит за счет инфляционных факторов (в денежном выражении) и увеличивающегося экспорта энергоресурсов. Что же касается инвестиций, то их объем невысок и приток "свежих денег" в экономику падает. Именно поэтому катастрофа 2003 года - то есть выпадение основных фондов в стране - довольно реальна. И последние техногенные катастрофы это доказывают.

Однако возможности инвестирования в финансовый и реальный сектора национальной экономики сравнительно невелики по трем причинам: слабость отечественной банковской системы и неотработанность налоговых послаблений в обмен на долгосрочные инвестиции; высокие финансовые и политические риски для иностранных инвесторов в России; слабая мотивация у стратегических инвесторов для вложений в Россию. И объем иностранных инвестиций на деле не соответствует потребностям: на $5 млрд ежегодных инвестиций, приходящих в Россию, техническое перевооружение реального сектора экономики не провести.

В самом деле, сейчас большая часть инвестиций в российскую экономику приходит не извне, а изнутри - из комбанков-резидентов. А те инвестируют, в основном, из средств, которые вложили в эти банки вкладчики. И хотя российская банковская система достигла, наконец, докризисного уровня, и 12 российских банков фигурируют в списках журнала The Banker, однако всей отечественной банковской системе предстоит длительный путь укрепления. Ведь многие банки до сих пор "надувают" свои результаты, а доверие к комбанкам у населения не растет: "слава" обманувших своих вкладчиков банков сделала своё дело. Ну а в банковском инвестиционном портфеле до сих пор доминируют короткие портфельные инвестиции, а стратегические занимают лишь 3-5%. Поскольку окупаются они не быстро, а высокие налоги банку надо платить ежеквартально. Реальные же ежегодные инвестиционные потребности российских производств, по различным экспертным оценкам, только на поддержание конкурентоспособности составляют $25-40 млрд, а замена 25-30-летней давности оборудования обойдется в такую же цифру. Откуда придут такие деньги, пока неясно.