Срок на проведение военных действий был утвержден в Косово в 1999. С тех пор нигде не было указано время проведения военных действий. Правительство же верит, что Буш с максимальной деликатностью укажет в договоре сроки, в которые должен уложиться Саддам.

Вероятные последствия

Но дипломаты, согласившиеся на переговоры при условии анонимности, заявили, что если бы Ирак отказал в инспектировании, то правительство США обязано было бы посоветоваться с Советом Безопасности перед принятием какого-либо решения. Госсекретарь США Колин Пауэлл, который во вторник встретился с главным инспектором по вооружению Хансом Бликсом в Нью-Йорке, сказал, что резолюция США не оставляет "никакой возможности Ираку отказать в инспекции".

"Это может являться угрозой со стороны Ирака,"- говорит Пауэлл. "Должны же быть последствия от столь длительного отказа." Пятеро постоянных членов, владеющих силой вето, были раздосадованы из-за того, что инспекторы могут вернуться в Ирак лишь через 4 года.

В начале месяца, США, получившие поддержку от Великобритании, сделали наброски резолюции, которая бы разрешила более частую инспекцию вооружения и использование военных действий, на том условии, если Ирак не пойдет на сотрудничество. Франция, поддержанная Россией и Китаем, согласилась, что осмотры должны быть продолжены, но выдвинула двухступенчатое предложение о том, чтобы Ирак принял это предложение без давления.

Должностные лица утверждают, что французский подход к вопросу слишком мягок, и если Ирак не идет на компромисс вот уже 11 лет, то тем более не пойдет сейчас.

Увертюра Франции

В четверг посол Франции Жан-Давид Левит заявил Совету Безопасности, что его страна настаивает на своем предложении. Но если первая резолюция потерпит неудачу, то 15 членов Совета должны будут собраться и решать о принятии "соответствующих мер, включающих всеобщие интересы,"- сказал он. Пауэлл разговаривал по телефону с французским коллегой и узнал о том, что должностные лица в Париже изучили последнее предложение США, так как дипломаты хотят решить эту проблему.

В Москве, министр иностранных дел России Игорь Иванов поприветствовал предложение США и сказал Пауэллу, что оно будет официально представлено совету в течение нескольких дней. "Мы предполагаем, что именно сейчас существуют благоприятные условия для сохранения мирового содружества и возвращение международных инспекторов и их эффективная работа в Ираке".

Согласно новому американскому предложению, инспекторы по вооружению должны быть проинструктированы о "немедленном докладе совету об отказах Ирака по разоружению." Если это будет сделано, то совет сию же минуту соберется, "чтобы оценить ситуацию и принять решение." Более ранний проект предусматривал инструктирование инспекторов и их доклад, в случае "вмешательства и столкновение с проблемами", и уполномочивал их принимать "все необходимые меры". Новый американский проект также смягчает требования в новом инспекционном режиме, хотя, нужно отметить, что во второй резолюции отсутствуют несколько пунктов.

Великобритания и Израиль на стороне США

В течение открытого обсуждения Иракского вопроса на Совете Безопасности, который проходил в четверг, более 60-ти стран, включая соседей Ирака и основных союзников США, отказали в поддержке нового проекта. Только Израиль и Великобритания поддержали это предложение. Послы из Азии, Африки, Ближнего востока и Латинской Америки высказали мнение, что новая война прибавит страданий жителям Ирака и, вероятно, нанесет удар мировой стабильности. Джереми Гринстоук, представитель Великобритании в ООН, заявил, что акцент был сделан на достижении всеобщего согласия. Это он аргументировал следующим:"Чем больше между нами существует разногласий, тем вероятнее, что конечным результатом станет принятие военных действий".