Депутаты отказались закрепить за женщинами 30% мест в Госдуме. Это одна из немногих поправок, которые были отклонены Госдумой, которая приняла сегодня закон «О выборах депутатов» во втором (решающем) чтении.

Первое чтение было в июне. Накопившиеся между первым и вторым чтением поправки депутаты начали обсуждать до обеда, обсуждали после обеда и почти на час засиделись дольше положенного по графику работы Госдумы. Несмотря на это, голосовали они почти единогласно. Президентский законопроект поддержали 404 парламентария, противников нашлось только трое. Депутаты уже второй день демонстрируют редкое единодушие. Многие связывают это с трагическим захватом заложников в театре «Норд-Ост».

Когда рядовые депутаты голосовали за закон о своих выборах, их лидеры уже отправились в Кремль на встречу с Владимиром Путиным, чтобы говорить о террористах. В начале слушаний закона многие депутаты также отсутствовали в зале. В своих кабинетах они напряженно следили за сюжетами по телевидению. Те же, кто остался в зале, в основном с позицией определились. Перед рассмотрением вопроса на палате Александр Вешняков обошел центристские фракции и попросил поддержать закон с теми поправками, которые были согласованы с ЦИКом («Газета.Ru» рассказывала, как он агитировал членов фракции «Единства»). Сегодня Вешняков тоже был в парламенте и следил за тем, как голосуют депутаты. Сегодня уже почти никто не возмущался тем, что с 2007 года порог прохождения партий в Госдуму будет повышен до 7

%, при том что должны пройти не менее трех партий, а проголосовать за них – не менее 50% избирателей. Две недели назад эту поправку центристов, под которой вынуждены были подписаться Владимир Жириновский и Борис Немцов, рекомендовал к принятию комитет по госстроительству (в присутствии того же Вешнякова). Сегодня возмущались только яблочник Сергей Митрохин и аграрий Олег Смолин. Митрохин говорил, что это ущемление прав избирателей, которым придется выбирать из монополистов, а Смолин предупреждал об угрозе партийных олигархов.

%Жириновский темпераментно возражал им: «В развитых странах поддерживается планка до 10%. Остальные партии отсекаются» (видимо, под развитой страной Жириновский имел в виду Турцию, так как нигде больше 19% нет).

«Давайте доживем до того времени, а потом посмотрим. Может, мы эту планку еще десять раз успеем пересмотреть»,– попытался сгладить ситуацию центрист Олег Морозов. Хотя можно было и не успокаивать. Поправка легко набрала 344 голоса (при необходимых 226).

Оживление депутатов вызвали поправки об увеличении размеров избирательных фондов. Если на прошлых выборах партия могла потратить всего 40 млн руб, то в первом чтении Вешняков предложил поднять планку до 150 млн, а ко второму чтению сумму довели до 250 рублей. Что же касается депутатов, то они могут тратить целых 6 млн руб (в первом чтении – 2 млн), причем половину выложить из своего кармана. Депутату Баранникову и этого показалось мало. Он сказал, что депутат на предвыборную кампанию должен тратить не меньше 10 млн руб. «Мы и так открыли все шлюзы для олигархии, чтоб она условия выборов диктовала. Я вообще бы 2 миллиона оставил одномандатникам»,– возмутился на это коммунист Виктор Коломейцев.

Поспорили о федеральных списках. До обеда решили, что в общефедеральной части списка должно быть 9 кандидатов, а после центристы продавили поправку, повышающую эту планку до 18 человек. Выгодную для крупных партий поправку с готовностью поддержала КПРФ. Независимый депутат Виктор Похмелкин пытался убедить коллег в том, что федеральные списки вообще следует отменить, чтобы партийцы не прятались за спины своих боссов, а сами работали с избирателями. Еще после долгих разъяснений Вешнякова приняли поправку, согласно которой при выбытии кого-нибудь из тройки лидеров федерального списка квота партии сохранялась (например, чтобы вместо Лужкова или Шойгу прошел депутат с нижней строчки списка). Как и просил Вешняков во время обхода фракций, депутаты отклонили две поправки Бориса Надеждина из СПС. В первой он предлагал, чтобы президент уходил в отпуск в том случае, если его имя фигурирует в списке партий. Во второй настаивал на пересмотре границ федеральных округов, чтобы 12 тысяч избирателей от Эвенкии не были равны миллиону в Москве. С первой поправкой было все понятно, а вот вторую комитет по госстроительству поддержал. Докладчик от комитета Александр Салий и сейчас посоветовал голосовать за это, но Вешняков еще на прошлой неделе сказал центристам: «Тронешь один округ - и все границы поплывут». «А так получается, что вместо национальных меньшинств мы видим представителей питерской команды»,– жаловался Надеждин.

Самые жаркие споры возникли при обсуждении поправки о введении квоты на присутствие в парламенте женщин.

Светлана Горячева представила инициативу ростовского законодательного собрания о том, чтобы в каждой партии не более 70% кандидатов принадлежали одному полу. Проще говоря, чтобы в Госдуме было не менее 30% женщин. Сколько сейчас там женщин, показало голосование. Поправку трижды ставили на голосование, и всякий раз они набирали все меньше голосов. Вице-спикер Любовь Слиска каждый раз при этом повторяла: «Ну, надеюсь в это раз нас мужчины поддержат». Не тут-то было. Наконец госпожа Горячева не выдержала и обвинила докладчика Салия в нелюбви к женщинам. «Отчего же, – обиделся коммунист Салий. – Не надо меня персонифицировать с позицией комитета. Если комитет принял такое решение, это не значит, что я так думаю. Я женщин вообще люблю и уважаю».