Суд поддержал решение Международного олимпийского комитета (МОК) и Международной федерации лыжного спорта, которые отстранили лыжниц от участия в соревнованиях на два года. Суд посчитал, что лыжницы не сумели доказать нарушения в процедурах допинг-контроля и подтвердил, что результаты теста на дарбепоэтин научно обоснованны. Кроме того, спортсменки должны возместить судебные издержки МОК и Международной федерации лыжного спорта.

Как заявил глава МОК Жак Рогге, это судебное решение особенно важно, поскольку оно показывает, что тест на наличие эритропоэтинов также можно использовать для выявления содержания дарбепоетина в крови спортсменов.

Международная федерация лыжного спорта отстранила Ларису Лазутину от участия в соревнованиях с 8 декабря 2001 года до 7 декабря 2003 года. Ольга Данилова отстранена от участия в соревнованиях с 21 февраля 2002 года до 20 февраля 2004 года. Основным аргументом в пользу российских лыжниц являлось то, что пробы, взятые у них в декабре 2001 года и в феврале 2002 года - во время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити - не хранились должным образом. В частности, та проба, которая была взята у Ларисы Лазутиной в декабре прошлого года, совершила долгое путешествие из Австрии в Швецию в дамской сумочке и только к марту была доставлена по адресу.

Второй аргумент российской стороны - метод определения наличия дарбепоэтина в крови спортсменок до сих пор не был должным образом апробирован и признан в качестве официального, а потому не может служить основанием для дисквалификации. В апреле 2002 года адвокат Анатолий Кучерена от лица лыжниц подал две апелляции. Одна была направлена против решения МОК о дисквалификации лыжниц и лишения их олимпийских медалей. Вторая была направлена против решения Международной лыжной федерации о дисквалификации Ларисы Лазутиной задним числом с декабря 2001 года за употребление запрещенного препарата дарбепоэтина.