|
|
|||||
Общество
Можно было бы вещать и из Шаболовки. Но выясняется, что недавно кто-то принял решение о перекоммутации работы Шуховской башни через Останкинский телецентр. Одним словом, череда форс-мажорных событий выруливает в цепь логической закономерности. И с каждым часом появляется все больше и больше вопросов. Е-Газета уже отмечала, что логика политического противостояния президенту Владимиру Путину - а значит и всей России, рано или поздно должна была привести к различного рода морально-психологическим и технократическим катаклизмам. Объективности ради, следует заметить, что и сами власти исподволь готовились к какому-то форс-мажору он последовал: теракт на Пушкинской площади, катастрофа с атомной лодкой "Курск" в Баренцевом море, и, наконец, фактическое разрушение телецентра Останкино. Причем в последних двух случаях удар нанесен уже по стратегическим объектам. Конечно, катастрофа с подлодкой и пожар на телебашне - события с точки зрения технологии разные. Но их может объединять одно обстоятельство: установить истинные причины происшедшего, не говоря уже о виновниках, будет практически невозможно (конечно, есть и другая точка зрения - пожар на телебашне можно назвать техногенной катастрофой). Но тут главное другое: политические последствия происходящего для страны и их определенная направленность. Поэтому, когда один из руководителей НТВ Евгений Киселев заявляет, что он готов временно предоставить государству возможность организации вещания, используя технические возможности НТВ, главное все же не в этом. Одним ударом удалось парализовать и спецсвязь, которая именно на Останкинской башне держала свои основные передатчики. Если исходить из представления о идущем в стране ползучем перевороте, то тут срабатывает чисто революционная логика - "сначала почту, потом телеграф, потом железные дороги и т.д.". В этой связи возникает множество серьезных вопросов. Например, старожилы Гостелерадио СССР знали, что телецентр имел запасные, строго засекреченные студии и спецканалы вещания на случай войны. Причем техническое состояние этих центров или центра до 1991 года поддерживалось в состоянии полной технической готовности. Куда все это подевалось, и не стоит ли за пожаром Останкинской телебашни результат многолетней и многоходовой политической и технологической операции? Ведь как ни крути, но единственная телекомпания, которая сейчас стала фактически контролировать все вещание на Москву и область - это НТВ. Понятно, что выиграл в данном случае Гусинский. Более того, как и в случае с подлодкой "Курск", так и с пожаром Останкинской башни он и его команда будут по-прежнему по-своему играть на широком информационном поле. Е-Газете стало известно, что Кремль изыскивает возможности организации временного вещания из одного из зданий Московского университета (вопрос в том, какие события ожидают нас в момент - или период - "от пожара" до выхода в эфир государственных СМИ?). Можно было бы вещать и из Шаболовки. Но выясняется, что недавно кто-то принял решение о перекоммутации работы Шуховской башни через Останкинский телецентр. Одним словом, череда форс-мажорных событий выруливает в цепь логической закономерности. И с каждым часом появляется все больше и больше вопросов.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|