Судебные слушания по делу Тамары Рохлиной должны были начаться 25 сентября. Однако суд перенёс его на два дня в связи с госпитализацией сына Рохлиной Игоря. Как сообщила в ходе судебного заседания подсудимая, у него началось обострение эпилепсии. Через два дня суд перенесли вновь. Как заявила Тамара Рохлина, у нее началось обострение аллергического ринита, поэтому ей тяжело участвовать в заседании. После того как адвокат подсудимой Анатолий Кучерена подал судье ходатайство о переносе заседания, суд установил новую дату слушаний — 16 октября.

Сегодня суд, наконец, состоялся. Было оглашено обвинительное заключение. В нем сказано, что «преступление Рохлиной было вызвано неприязнью к мужу (депутату Госдумы генералу Льву Рохлину), основанной на личных отношениях»: из-за того, что он не принимал серьезных мер к лечению сына Игоря. Кроме того, Рохлину раздражала общественно-политическая деятельность супруга.

В заключении отмечено, что Тамара Рохлина в момент убийства не находилась в состоянии аффекта и она не страдает психическими расстройствами. Однако в день убийства Рохлина употребляла сухое вино и пиво, а также сильнодействующие лекарственные препараты, что усилило действие алкоголя.

Выслушав обвинительное заключение, Рохлина, отвечая на вопрос судьи, сказала, что оно ей понятно. Но признать себя виновной в убийстве мужа отказалась.

Адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена также не согласен с обвинительным заключением. По его мнению, оно «составлено сумбурно, исключительно с точки зрения эмоций». «Мы будем тщательно изучать в зале заседания каждый пункт обвинительного заключения. Там сплошные неточности, передергивание фактов — все построено на предположениях»,— подчеркнул адвокат. По его мнению, в деле нет конкретных фактов, доказывающих, что преступление совершила Тамара Павловна.