Получается своеобразное лечение подобного подобным. Однако интересно, насколько способ, помогающий в медицине, приемлем для решения экологических проблем.

По поводу ввоза в Россию каких-либо отходов, пусть даже способных принести дополнительные доходы в страну, уже переломано немало копий, и, явно, они будут ломаться в будущем. Не желающих видеть ОЯТ на просторах нашей Родины очень беспокоит экологическая ситуация в России, которая может еще больше ухудшится.

Также высказываются опасения, что под видом ядерного топлива будут ввозиться ядерные отходы, и страна окончательно превратится в свалку радиоактивных отходов мирового масштаба.

Ярым сторонником этого законопроекта выступило правительство, которое видело в нем решение некоторых экономических вопросов, а инициатором - Министерство по атомной энергетике. Основной аргумент атомщиков и правительства заключается в том, что ОЯТ - это не отходы, а ценное сырье, которое можно повторно использовать с немалой выгодой.

По словам замминистра атомной энергии Роберта Нигматулина, ввоз в Россию ядерных отходов по-прежнему будет запрещен. А за 10-15 лет работы на мировом рынке ОЯТ Россия может заработать не менее $20 млрд. Несмотря на то, что при ввозе в Россию ОЯТ произойдет-таки повышение радиационного риска, потенциальная опасность будет компенсирована за счет решения уже существующих экологических проблем, риск от которых "значительно больше".

В пресс-службе Минатома "Yтру" еще раз подчеркнули, что речь не идет о ввозе на территорию России ядерных отходов. Отвечая на вопрос о том, какая все же разница между ОЯТ и отходами в прямом смысле, нам пояснили: "Такая же разница, как между куском угля и куском грязи. Дело в том, в ядерное топливо, закладываемое в реакторы, работает там в течение 4-5 лет, но даже по истечении этого срока все равно более 90% урана остается неизрасходованным. Этот уран, естественно, можно опять использовать для производства того же самого топлива. У нас в стране есть возможность перерабатывать ОЯТ, пускать его во вторичное производство. Вот что мы сейчас депутатам предлагаем".

Однако фракция "Яблоко" приняла решение консолидировано голосовать против законопроекта по ввозу ОЯТ. Прежде всего, из-за недоверия правительству, а не из-за беспокойства по поводу экологии страны. Как пояснили "Yтру" в пресс-службе "Яблока", совершенно не проработана схема всего процесса переработки ОЯТ. "Вы же не покупаете муку, ананасы и кориандр не зная, что потом из этого будете делать. В начале думаете, что будете делать и для кого, а потом начинаете покупать, что вы хотите, и готовить".

Но больше всего яблочников волнует вопрос денег, которые будут выделяться на эти цели. А это не менее $7,8 млрд, которые уйдут на переработку топлива и утилизацию будущих радиоактивных отходов. "Мы сейчас все завезем. Потом разворуют все деньги. И мы будем сидеть, как сидели".

Комментируя опасения "Яблока", начальник пресс-центра Центрального комитета профсоюзов работников атомной энергетики и промышленности Светлана Сачкова сказала нашей газете, что внесенные в Госдуму поправки как раз и способствуют "упорядочиванию оборота ОЯТ, предусматривают меры по ужесточению контроля за ввозом и переработкой топлива". В целом же проблема переработки ОЯТ носит "не политический, а исключительно прагматический характер".

Для профсоюзов, в данном вопросе выступающих совместно с Минатомом, решение вопроса с ОЯТ позволит частично разобраться с острыми социальными вопросами: сохранением рабочих мест, привлечением молодых ученых, жилищной проблемой. Кроме того, предприятия получат дополнительные денежные средства для модернизации производства и развития социальной сферы предприятий.