Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о назначении Геннадия Трошева советником президента Российской Федерации, сообщили "Интерфаксу" во вторник в пресс-службе главы государства.

Согласно распоряжению, на Г. Трошева возлагаются задачи по координации деятельности аппаратов полномочных представителей президента РФ в федеральных округах по обеспечению методического руководства деятельностью казачьих обществ, включенных в государственный реестр казачьих обществ в стране.

Генерал-полковник Г. Трошев в декабре 2002 года указом президента РФ был освобожден от должности командующего войсками Северо-Кавказского военного округа. Но не просто так, а после отказа возглавить Сибирский военный округ. До настоящего времени он находился в распоряжении министра обороны РФ.

Связь времен действительно порвалась. Речь у нас, к сожалению, идет не о Дании. Генералы, которые обсуждают, да еще и выражают несогласие с тем, куда их направляют для прохождения дальнейшей службы – это само по себе вызывает реакцию неоднозначную. А тут еще и какой генерал, чем командовавший? И где же он? Под Судом? Лишен звания и уволен в отставку? Нет. Он будет помощником у президента Путина. Комментирует политолог, глава политологического департамента "Центра политических технологий" Алексей Зудин:

"Это не первый случай. Был казус с генералом Воробьевым, будут и другие казусы. Называть такие случаи чем-то экстраординарным и выходящим за рамки существующей практики было бы лукавством. Это показатель состояния армии и общества, в котором и та, и другое находятся давно. И даже не при Ельцине, а при Горбачеве все это началось.

Показателями этого неклассического состояния являются, с одной стороны, реформы в армии, с другой – хаотические и неуправляемые процессы в ней, поход военных в политику. И в этом именно контексте надо рассматривать данное назначение.

О самом генерале. Это решение - оптимальное в сложившейся ситуации и вот почему: в Чечне взят курс на политическое решение проблемы, но не путем переговоров с сепаратистами, а путем ставки на фигуру Ахмада Кадырова, референдум и так далее.

Новая федеральная политика не могла не войти в противоречие со старой, и людьми, которые ее представляли, в числе которых был и генерал Трошев. Это не него вина. Он просто объективно стал проблемой при переходе к новой политике. Поэтому его и оправили в отставку. А то, что он стал выражать несогласие - это показатель неклассического, неформального, но, к сожалению, затянувшегося для России состояния армии.

И что могло быть дальше после такого его заявления? Генерал он популярный. Активный, популярный. Имеющий заслуги – да если бы власти стали его "додавливать", то получилось бы что-то вроде генерала Рохлина.

Сейчас мы вступили в двухлетний избирательный цикл, и многие задачи осложнились бы с приходом такой фигуры. В этой ситуации назначение Трошева военным советником президента имеет и плюсы, и минусы. Президент проявил себя, как верховный арбитр. Плюс - эффективное вмешательство президента в сложную кадровую и политическую ситуацию. Но такого рода вмешательства создают прецеденты и могут породить другие проблемы, когда сложные фигуры потребуют вмешательства президента в их ситуацию, ценность президентского арбитража таким образом снижается. Такого арбитража жаждет, например, Евгений Наздратенко, за ним могут последовать и другие. Вот в этом и опасность.