Вице-спикер молдавского парламента коммунист Вадим Мишин - единственный среди ключевых фигур страны деятель, родным языком которого является русский. Абсолютно не комплексуя, свободно и эмоционально ораторствует он на нем и на парламентских заседаниях-прениях, общается с посетителями на пресс-конференциях.

Мишина уважают за "солдатскую" прямоту и приверженность правде-матке. И это тот случай, когда законотворчеством занимается профессионал-юрист (вспомним депутатов с писательским, журналистским и артистическим прошлым, наломавших дров в предыдущих парламентах).

Сегодня господин Мишин дает эксклюзивное интервью Press-Обозрению.

-Вадим Николаевич, российские ура-патриоты обвиняют Путина в том, что он бросил Приднестровье на произвол судьбы, молдавские радикал-националы заявляют, что Смирнов - бандит, и никакой федеративности с Левобережьем они не желают, пока он у власти. Решается ли там, наверху, в конце концов, вопрос с Транснистрией?

-Инициативу Воронина о федеративном устройстве Правого и Левого берегов считаю корректной и выдержанной. Если проанализировать 10-летний переговорный процесс, шедший со всплесками, открывающимися створками, падениями и тупиками, неровный и неоднозначный, то никогда еще не было более реальной основы для разрешения последствий этого конфликта. Идеальным вариантом считаю предложение о разработке совместной "двубережной" конституции и принятии ее на референдуме. При условии - если его полностью и искренне воспримет и одна, и другая сторона. С Правого берега этот импульс - искренний и звучит как предложение. Очень хотелось бы встретить поддержку с другой стороны. Хотя чрезмерным оптимизмом я не заболел.

Стало бы отличным толчком для грозящего затянуться процесса - формирование конституционной комиссии, но не ранее, чем первые лица договорятся о принципах и платформе, с которой можно было бы начать нарабатывать саму конституцию. То есть заранее договориться: мы за единое государство? Да! С единой внешней границей в рамках на 1 января 1992 года. Признаем, что должна быть единая валюта? Да, о'кей. Вовсе не надо определять "сроки исполнения", это подождет. Мы за единую банковскую систему? Договорились. За единое оборонное пространство? Поехали дальше. Таких договоренностей должно быть от 10 до 15 - не суть важно, сколько. Главное, чтобы эти принципиально важные вопросы были "застолблены", колышки вбиты. Имея этот документ, комиссия сядет за работу и все пойдет как по маслу. Пусть будут споры до хрипоты, доказывания с пеной у рта - база-то уже есть.

-"Феодальная раздробленность", наступившая после распада Союза, больно ударила по экономикам стран - "осколков". Европейские страны интегрировались, а мы все разбегаемся. Каковы планы правящей партии Молдовы в отношении центростремительной инициативы Путина, Кучмы, Назарбаева и Лукашенко, договорившихся недавно в Москве о "кооперировании" экономическо-торговых полей своих государств?

-Идя на выборы, мы обещали присоединиться к союзу Россия-Белорусь. Но ведь такового альянса, юридически оформленного, до сих пор так и нет. Да, наиболее активно формируется ныне экономический союз четырех - России, Белоруссии, Казахстана и Украины. Нас четко устраивает на тысячу процентов, что во главу угла поставлена экономика. И Молдова заинтересована в аналогичном шаге.

-Известно, что в республике пышно "цветут и пахнут" коррупция, мздоимство и экономические преступления. Но предприниматели жалуются, что Центр по борьбе с коррупцией шерстит в основном их, бизнесменов и коммерсантов, или мелкоту (куб досок украл, десять гусей). А "миллионные" воры - вне опасности, потому что подмазали высшее начальство. Продекларируют ли когда-нибудь источники доходов бывшие министры, настроившие трехэтажных коттеджей в районе "Валя Морилор"?

-Деловым людям, которые ведут бизнес честный, открытый и порядочный, этот Центр - только подмога, а никак не помеха. А те, кто ведут наполовину прозрачный, наполовину левый бизнес - об эту антикоррупционную структуру спотыкаются. Центр создан, чтобы борьбу с преступлениями в сфере экономики и коррупцией выделить в отдельное направление. Его появление говорит о том, что руководство государства заботит эта проблема. Центр этот вовсе не дубинка, гвоздящая всех подряд. Однако мы сознаем, что сам по себе он ничего не решит, потому что борьбу с взяточничеством и разворовыванием госсобственности надо вести очень широким фронтом.

Если мы создадим экономические условия, когда выгодно будет непрятать доход, а высветить его весь, что-то там уплатить и жить себе спокойно - если хватит у нас на это ума и финансового потенциала, тогда отпадет одна из функций Центра по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями.

-Планируется ли снижение налога на прибыль?

-Россия пошла на серьезное снижение - до 13%, и там этим очень хвастались, Починок себя в грудь кулаком бил, мол, никто в Европе подобного не имеет. И что? Кудрин и Греф ныне согласились, что ожидаемого эффекта не получилось. Но в такой громадине, как Россия, с ее мощнейшей сырьевой базой и энергоносителями подобные эксперименты - менее болезненны, нежели в крохотной Молдове (нам бы такой опыт вышел бы боком). Мы осторожничаем, ведь у нас газ, электроэнергия, бензин - все привозное, покупное. Дуем на воду, но не из-за трусости, а из боязни нарушить хрупкую, едва наметившуюся тенденцию к стабильности и росту.

-Мир с трепетом ждет развязки событий, связанных с Ираком. Неужели опять гекатомбы крови и страданий? Как по-вашему, лучше "худой мир" или - вдарить по Саддаму?

-Я однозначно и полностью разделяю позицию Ширака-Путина-Шредера и абсолютно не принимаю - Блэра и Буша. Нет на земле оправдания применению оружия. Это все анекдоты, что будут бить по точкам. Я генерал, и хорошо знаю, что такое стрельба. Никаких точечных ударов не будет. А будут гибнуть деточки маленькие, беременные женщины, девушки, не ставшие матерями. То же, что Буш рассказывает - басни.

-Не атакуют ли вас гиперактивные бабули-дедули с упреком, что коммунисты не выполнили обещания придать русскому языку статус государственного? Или утихшую теперь лингвистическую проблему, сложившуюся в паритет, трогать не хочется?

-Да, упрекают - обманщики, дескать такие-сякие, госязыком русский не стал, а пытаетесь сделать его официальным. Одного высокооплачиваемого чина, автора этого брюзжания, я спросил: а в чем различие? Ни один юрист или политолог не объяснит разницу. Государственный и официальный язык - это практически слова-синонимы. Не важно, что за чем будет расположено в статье закона. Главное, каким содержанием будет наполнен термин "официальный язык". После уточним: где сфера его применения - обязательная и желательная. Мы над этим сейчас очень активно работаем. Но лучше и быстрее этот вопрос разрешился бы в рамках улаженной приднестровской проблемы. Тогда языковая система была бы четко определена в статье новой конституции. В многонациональной республике нашей болгары и гагаузы живут 200 лет, русские и украинцы - 600, а евреи и немцы Бог знает сколько. Нравится это кому-то или нет - все будет разложено по лингвистическим полочкам. Главное, надо отчетливо понимать всем: молдавский язык исходит из нации, образующей данное государство. И знание этого языка обязательно и необходимо для любого человека, который здесь живет, работает, растит детей и т.д. Что касается функционирования русского языка, роли его и месте - это должно быть определено на базе консенсуса и переговоров.

-В отмечаемой всеми более-менее спокойной и творческой атмосфере последнего парламента оппозиция - нужна или мешает?

- Если бы оппозиции не было, то следовало бы ее выдумать. Она заставляет мажоритарную фракцию постоянно быть на стреме, сверять свои действия, не расслабляться - оппозиция все время на чеку и одернет.

Мне абсолютно понятно поведение Рошки, Кубрякова, Сокиряну и их команды. Может быть, прозвучит кощунственно из моих уст, но это факт: я уважаю Рошку (не позицию его) за то, что он никогда не менялся (унионист с 90-го года, желающий объединения с Румынией). Другое дело, я не разделяю методов его деятельности и идеологию. Я считаю, что у этой страны - другое будущее, и большинство народа так считает.

Но я абсолютно не приемлю позиции Брагиша и сотоварищей. Чтобы удержаться на политическом плаву, они идут на вещи, невозможные для серьезных политиков. Вот носится он со своим референдумом. Пожаловался, что Мишину уделили на ТВ эфирное время, ему нет. Дали. И он заявил во всеуслышанье : парламентская комиссия не имела права изучать документы Центризбиркома. Но позвольте, где это слыхано, чтобы вслепую, с завязанными глазами - голосовать незнамо за что? Парламент - это механизм со своей законодательной базой и регламентом, а не комната для детских игр. Еще один крик Брагиша: "Они не имели права не голосовать!". Извините, меня может заставить голосовать лишь моя совесть и мой избиратель. Брагишскую абсолютно неконструктивную оппозицию я не понимаю.

-Не кажется ли вам, Вадим Николаевич, что напряженка в тонких этнических и множестве иных вопросов в Молдове не спадет, пока Румыния и Россия не воспылают друг к другу добрыми чувствами. Как таяли сердца бессарабцев, когда на позапрошлом конкурсе Евровидения российские и румынские певцы и члены жюри поддерживали друг друга…

-Я часто бывал за Прутом и отношусь к румынам с глубочайшим уважением. В бытность мою главы оперативного подразделения МВД мы очень дружили с транспортной полицией Румынии, совместные операции проводили. Это высокие профессионалы и интересные люди. Нас принимали открыто, от души - с морем вина и желанием угодить, и языкового барьера между нами не существовало. Я достаточно сносно изъясняюсь по-румынски, хотя мне сложно говорить с трибуны - мешает мысленный стоп-сигнал, как бы чего не то не сказал. Да, чем лучше будут взаимоотношения России с Румынией, тем всем нам станет лучше. И сегодня я абсолютно не вижу предпосылок, чтбы отношения эти были испорчены.